Основные производственные фонды
бъектные нормы реновационных отчислений и проводилась
предварительная переоценка основных фондов с одновременным выводом из
эксплуатации изношенного оборудования. В дальнейшем начисленные суммы
амортизации из года в год все больше будут включать суммы переамортизации.
Поэтому в последующие годы соотношение начисленной амортизации и
соответствующей массы основных фондов все меньше будет отражать реальные
нормы амортизации. Чем больше размер переамортизации, тем больше расчетная
норма будет отклоняться от реально установленной.
Таким образом, существенные масштабы повторного начисления амортизации
в народном хозяйстве повлекли за собой цепочку отрицательных экономических
явлений. Итогом влияния переамортизации явилось завышение показателей
износа действующих основных фондов и себестоимости производимой продукции,
послужившее толчком роста цен и необоснованных выплат заработной платы.
Завышение фонда возмещения обусловило разрастание инвестиционного спроса.
Одновременно с увеличением затратных показателей занижались показатели
дохода, как отдельных предприятий, так и национального дохода в целим, что
привело к дополнительной эмиссии денег. В конечном счете, эти явления
послужили основой Инфляционных процессов в экономике.
Однако главное состояло в том, что в результате переамортизации
искажались натуральные и стоимостные пропорции в развитии народного
хозяйства. Объем производства средств производства в стоимостном выражении
увеличивался быстрее, чем объем продукции в натуре. В соответствии с
другими стоимостными показателями разрастался амортизационный фонд, а
реальных средств производства для его наполнения не было, что приводило к
переливу финансовых ресурсов возмещения для накопления и других целей.
Таким образом, произошло смешение потоков материальных и финансовых
ресурсов, несоответствие их использования экономическому назначению.
Причиной этих явлений была не только переамортизация, можно назвать еще ряд
факторов их возникновения. Вместе с тем и она внесла свою лепту в клубок
экономических проблем общества.
Заключение.
Процесс амортизации будет способствовать оптимальному развитию
воспроизводства, если государство при разработке амортизационной политики,
опирается на объективные экономические законы воспроизводства.
Амортизационная политика в командно-административной системе,
основанная на ошибочной теоретической посылке, нанесла серьезный вред
народному хозяйству. На сегодня имеется большой, но в значительной мере
изношенный производственный потенциал, который функционирует во многих
случаях исключительно благодаря колоссальным затратам на ремонт. Старые и
вновь созданные основные фонды не могут эффективно эксплуатироваться из-за
нехватки трудовых и материальных ресурсов. У нас, по сути, нет ни
нормального использования созданных мощностей, ни эффективного накопления.
Оба процесса ущемляют друг друга, что позволяет констатировать факт
перенакопления созданных основных фондов по сравнению с реальными
экономическими возможностями. Конечно, амортизационная политика — не
единственная причина такого положения, но ее роль, несомненно, велика.
Роль амортизации как элемента учета затрат на производство возрастает
по мере перехода от планового к рыночному механизму регулирования
экономики. Поиск оптимальных критериев регулирования инвестиционной
политики, необходимость точного учета затрат при определении размеров
фондов и налогов заставляют предпринимателей всех уровней — от предприятия
до государственных органов управления — скрупулезно подходить к вопросам
амортизации основных фондов. Начисление и использование амортизации видом
меняются на каждом новом этапе развития производительных сил, ибо на них
накладывают отпечаток форма собственности на средства производства и методы
управления, особенности производства и распределения общественного
продукта, система финансовых взаимоотношений.
Список использованной литературы.
1. Берзинь И.Э. «Экономика Фирмы» М. 1997г.
2. Зайцев Н.Л. «Экономика промышленного предприятия» М. 1996г.
3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. «Экономика предприятия» М. 1997г.
4. Чечин Н.А. «Эффективность использования основных фондов,
производственных мощностей» М. 1993г.
5. Григорьев В.В. «Оценка и переоценка основных фондов» М. 1997.
6. Борисенко З.Н. «Амортизационная политика» Киев 1993г.
7. «Экономика предприятий» /под редакцией Семенова Л.А./ М. 1996г.
8. «Экономика предприятий» /под редакцией Горфинкеля В.Я./ М. 1996г.
| |  скачать работу |
Основные производственные фонды |
