Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Основные тенденции развития Российской империи в начале ХХ века



 Другие рефераты
Основные реформы в России от Петра I до Столыпина Основные сражения Великой Отечественной войны Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине 20 века Основные типы цивилизаций

Новокузнецкий филиал
           Томского государственного политехнического университета



                             КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА
                             по истории на тему:
                        «Основные тенденции развития
                    Российской империи в начале ХХ века»



                               г. Новокузнецк



                                    ПЛАН

                 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
                 !. Самодержавие.
                 2. Особенности развития промышленности.
                 3. Особенности крестьянского общества.
                 4. Формирование рабочего класса
                 ОППОЗИЦИОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ
                 5. Либералы.
                 6. Революционные и национальные движения
                 7. Кризис 1900-1903 гг.



                     РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА


    Последние несколько лет наше общество  переживает  огромные  изменения.
Уходят в прошлое догмы и стереотипы,  господствовавшие  в  различных  сферах
жизни, в том числе и в исторической науке. На  смену  трафаретному  описанию
событий приходят концепции, нередко резко отличающиеся по своим подходам.


                                САМОДЕРЖАВИЕ

    При рассмотрении политического  положения  в  европейских  государствах
начала ХХ в. сразу бросаются в глаза  специфические  особенности  Российской
империи. В то время как повсюду в Европе государственная власть  развивалась
в  направлении  парламентаризма  и  выборных  структур,  Российская  империя
оставалась   последним   оплотом   абсолютизма,   а   власть   государя   не
ограничивалась не какими выборными  органами.  В  Своде  законов  Российской
империи издания 1892 г.  торжественно  провозглашалась  обязанность  полного
послушания   царю;   власть   его   определялась   как   «самодержавная    и
неограниченная».
    Абсолютные прерогативы царя ограничивались всего лишь двумя  условиями,
обозначенными  в  основном  правовом  документе  империи;  ему  вменялось  в
обязанность   неукоснительно   соблюдать   закон   о   престолонаследии    и
исповедывать  православную  веру.   Незыблемость   царской   власти   делала
невозможным введение конституционного строя.
    В  управлении  страной  царь  опирался  на  централизованный  и  строго
иерархизированный бюрократический аппарат, возникший еще в  ХVIII  столетии:
министров и советников, назначенных им самим, и  консультативные  органы,  в
которые входили высшие представители  двора  и  бюрократии.  Государственный
совет был  законосовещательным  органом,  а  члены  его,  чиновники  высшего
ранга,  назначались  пожизненно.   Исполнительным   органом   самодержавного
государства был - Совет министров, созданный при Александре I, - имел  также
консультативные функции. Сенат  к  тому  времени  фактически  превратился  в
орган,  выполняющий  функции   Верховного   суда.   Сенаторы   должны   были
обнародовать  законы,  разъяснять  их,   следить   за   их   исполнением   и
контролировать законность действий представителей власти на местах.
    Вступление на престол Николая II (1894 г.) пробудило надежды  тех,  кто
по прежнему стремился, беря за  образец  общественные  ценности  современных
промышленно развитых стран, к реформам,  таких,  как  отделение  религии  от
государства, гарантия основных  свобод,  наличие  выборных  органов  власти,
национальный  суверенитет.  В  адрес  царя  поступали  прошения,  в  которых
земства  высказывали  надежду  на  возобновление   и   продолжение   реформ,
предпринятых в 60-70 гг.  29 января 1895 г. Николай II в  своей  речи  перед
представителями земств категорически  отказался  от  каких  бы  то  ни  было
уступок и, назвав их «бессмысленными мечтаниями», заявил: «Пусть все  знают,
что Я,  посвящая  все  свои  силы  благу  народному,  буду  охранять  начало
самодержавия так же твердо и неуклонно, как  охранял  его  мой  незабвенный,
покорный Родитель».  На  рубеже  веков  у  царской  власти  была  лишь  одна
насущная  политическая  задача  -  во  что  бы   то   ни   стало   сохранить
самодержавие.


                     ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

    Подобно тому как политическая система  Российской  империи  значительно
отличалась от западной, развитие капитализма в стране имело свою  специфику.
Если в других европейских странах  промышленность  развивалась  естественным
путем и независимо от государства,  то  в  России  со  времен  Петра  I  она
находилась  полностью  под  контролем  государства  и   развивалась   весьма
неравномерно,  в  первую  очередь  в  зависимости  от  стратегических  задач
правительства. Экономические достижения самодержавного государства  давались
с трудом; они изнуряли народ, не позволяли России  преодолеть  отсталость  и
приблизиться  к наиболее развитым странам Западной Европы.  В  течении  всей
первой  половины  ХIХ  в.  правительство  с  опаской  смотрело  на  развитие
промышленности и его неизбежное  следствие  -  «язву  пролетариата».  Только
потерпев жестокое поражение в Крымской  войне,  обнаружившей  всю  опасность
экономического  отставания,  царское  правительство  осознало  необходимость
промышленного  и,  следовательно,   военного   развития.   Соперничество   с
европейскими державами  вынуждало  создавать  широкую  сеть  железнодорожных
дорого и финансировать тяжелую промышленность.
    На пути к реальным переменам стояли два основных препятствия: первое  -
слабость и неустойчивость внутреннего  рынка,  обусловленные  крайне  низкой
покупательной  способностью  народных  масс,  в  особенности   крестьянства;
второе  -  нестабильность  финансового  рынка  и  банковской  системы,   что
исключало возможность серьезных капиталовложений.
    Для   преодоления   этих   препятствий   требовалась   значительная   и
последовательная помощь  со  стороны  государства.  Она  приняла  конкретные
формы в 1880-е гг., а в полную меру развернулась в 1890-е гг.  Экономическая
программа  развития  промышленности,  которую  предложил  министр  финансов,
включала в себя четыре основных направления:
    - жесткую налоговую политику, требующую значительных жертв  со  стороны
городского, но особенно сельского населения;
    - строгий протекционизм, который оградил начавшие  развиваться  секторы
отечественной промышленности от иностранной конкуренции;
    -  финансовую  реформу  (1897  г.),  гарантировавшую   стабильность   и
платежеспособность рубля. Была введена  система  единого  обеспечения  рубля
золотом,  его  свободная  конвертируемость,  жесткая  упорядоченность  права
эмиссии - в результате золотой рубль на рубеже веков превратился в  одну  из
устойчивых европейских валют;
    -  обращение  к  иностранному   капиталу,   в   виде   непосредственных
капиталовложений в предприятия, либо в  виде  государственных  облигационных
займов, распространяемых на британском, немецком,  бельгийском,  французском
рынках ценных бумаг.
    Небывалый подъем экономики в  конце  ХIХ  в.  способствовал  накоплению
капиталов, но одновременно с этим и появлению новых  социальных  прослоек  с
их проблемами и запросами, чуждыми самодержавному обществу,  преимущественно
крестьянскому и дворянскому. Он породил серьезный  дестабилизирующий  фактор
в жесткой и неподвижной политической системе.  К  этому  все  более  острому
противоречию между переживающими активное развитие производительными  силами
и устарелыми общественными институтами прибавилось  еще  одно  противоречие,
порожденное двойственностью социально-экономической структуры.
    Дальнейшему  развитию  страны  мешал   низкий   уровень   промышленного
потребления  сельского  населения,  и  неразвитый  потребительский  рынок  в
городе.
    Развитие   промышленности   в   значительной   степени    зависело   от
государственных заказов и недостаточно  стимулировалось  внутренним  рынком.
Основным противоречием развития экономики страны  стал  колоссальный  разрыв
между  сельским  хозяйством  и  его  архаичными  способами  производства   и
промышленностью, опирающейся на передовую технологию.


                     ОСОБЕННОСТИ КРЕСТЬЯНСКОГО ОБЩЕСТВА

    Крестьянская смута, вызванные Крымской войной, все более многочисленные
и опасные, вынудили правительство решить крестьянский вопрос.  Реформа  1861
г. была вызвана страхом перед бунтами и массовыми  возмущениями  крестьян  и
освободила их лишь с юридической  точки  зрения,  не  дав  им  экономической
независимости. Самодержавие постаралось всеми силами  сохранить  интересы  и
привилегии  поместного  дворянства.  Освобожденным  крестьянам   приходилось
выкупать землю, которую они обрабатывали, зачастую по завышенным ценам,  что
на полвека вперед обрекало их на  долговую  кабалу.  К  тому  же  выкупаемый
надел  был,  как  правило,  меньше  того,  что  они   обрабатывали   прежде.
Высвобождавшиеся  земельные  участки,  так  называемые  «отрезки»,  отходили
помещикам  и  перемежались   с   крестьянскими   землями,   создавая   такую
черезполосицу,  что  крестьяне  были  вынуждены  арендовать  эти  участки  у
помещика.  Юридические  меры  подчинения   исчезли,   однако   экономическая
зависимость крестьян от помещика сохранилась и даже усилилась.
    Положение  усугублялось   отсталостью   сельскохозяйственной   техники,
нехваткой  средств  производства.  Одна  треть  крестьянских   дворов   была
безлошадной, еще одна  треть  имела  одну  лошадь.  Обнищание  крестьянского
населения было  и следствием фискального гнета. Налоги, за  счет  которых  в
значительной мере шло  развитие  промышленности,  ложились  на  крестьянство
большим бременем. Нужда в наличных деньгах для  уплаты  налогов  и  рыночная
экономика в деревне вынуждали крестьянина продавать  часть  необходимой  для
внутреннего  потребления   сельскохозяйственной   продукции.   Это   явилось
причиной страшного голод
123
скачать работу


 Другие рефераты
Джеймс Мэдисонның консерваторлық және либералистік саяси көзқарасы
Мотивация деятельности
Конденсациялану реакцияларының механизімі, қышқылды, сілтілі катализ
Социальный интеллект, как способность к эффективному общению


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ