Основные тенденции развития Российской империи в начале ХХ века
подчинением ее членов
сверху донизу. Партия отбирала лучших и наиболее деятельных, будучи
авангардом революционеров-профессионалов, только она могла привести к
власти рабочий класс в стране, столь отсталой в экономическом и культурном
отношении. Лидер меньшевиков Мартов, представлял себе партию иначе, на
европейский манер - как союз широких кругов различных взглядов, способный
привлечь как можно больше число рабочих.
Сосредоточив свое внимание прежде всего на рабочем классе, российские
социал-демократы не придавали большого значения крестьянству, «святой Руси
икон и тараканов», как писал о ней Троцкий. В русской деревне было сильно
влияние партии социал-революционеров (эсеров), образовавшийся в 1902 г.
после слияния нескольких разрозненных партийных группировок, близких друг
другу по убеждениям. Эсеры унаследовали от народников симпатии к
крестьянству и приверженность к терроризму. Подобно народникам 1870-1880
гг., они считали крестьян, в отличие от рабочих, подлинными носителями
революции и видели в сельской общине ядро социализма на селе, основанного
на кооперации и децентрализации.
Среди представителей нерусских национальностей, населявших империю,
наблюдалось крайнее различие во взглядах, различие которое могло бы умело
использовать правительство, сталкивая одних с другими. Политика же
интенсивной русификации, проводимая правительством, только усиливала
недовольство, не приводя однако к объединению оппозиционных движений.
Деление происходило по двум направлениям: между социалистами и
националистами, а социалисты в свою очередь делились на сторонников
интернационализма и федерализма.
Эти раздробленные силы оппозиции казались не такими уж страшными. С
ними можно было бы легко справиться, если бы не наступил серьезный
экономический кризис, который усугубил недовольство и активизировал
оппозицию.
КРИЗИС 1900-1903 гг.
После экономического подъема 189501899 гг. произошел значительный спад
производства, который распространился на Западную Европу и Соединенные
Штаты. Рынок капиталовложений резко сократился, и кризис сильно ударил по
экономике России, так как промышленные предприятия страны только недавно
встали на ноги и нуждались еще в значительных банковских кредитах. Недавно
построенные заводы вынуждены были в 1900-1901 гг. резко сократить
производство, а то и вовсе остановить его. Осенью 1899 гг. в Санкт-
Петербурге на бирже было объявлено о крахе двух крупных промышленников, что
наделало много шума и свидетельствовало о наступлении тяжелых времен.
Российское правительство потеряло возможность получать иностранные займы,
следствием чего явилось немедленное сокращение государственных заказов.
Таким образом, кризис обнаружил хрупкость промышленных отраслей,
державшихся на государственных заказах и обслуживающих строительство
железных дорог.
1901 г. оказался неурожайным, ему предшествовал 1900 г., достаточно
средний по результатам. Повсюду в деревне давало себя знать перенаселение.
И так уже нищенская оплата сельских тружеников упала еще ниже; традиционная
задолженность крестьян-бедняков усилилась. Даже крупные помещики
почувствовали на себе последствия кризиса: мировые цены на зерно снизились,
что заметно повлияло на их доходы, так как внутренний рынок не рос.
Лишенные возможности модернизировать свои хозяйства, доведенные до
нищеты перенаселением и низкими урожаями, крестьяне вынуждены были по
высоким ценам арендовать земли у помещиков или захватывать их силой. В 1902
г., впервые с 1861 г., поднялась целая волна беспорядков в деревне.
С новым подъемом экономического производства, наметившимся в 1903 г.,
городские рабочие вновь пришли в волнение. За один только 1903 г. бастовало
более 200 тыс. рабочих. Официальные правительственные профсоюзы оказались
не у дел вследствие стихийных «неподконтрольных» забастовок, охвативших юг
России в 1903 г. Волнения коснулись и студентов - наследников разночинной
интеллигенции 1860-1870 гг., - число которых неуклонно увеличивалось.
Студенчество не хотело мириться с «строгим ошейником» высших учебных
заведений, лишенных всякой самостоятельности.
«Все классы пришли в смятение», - писал в своих донесениях М. Бомпар,
посол Франции в России в 1904 г.; в стране совершаются политические
убийства, идут забастовки, крестьянские бунты, новые слои общества,
охваченные идеями радикализма и обновленного народничества, превратились в
оппозицию государству.
Нельзя точнее выразить безнадежность положения, в которое поставили
самодержавие его непреклонность и отказ от каких бы то ни было реформ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Боханов А. Н. «Крупная буржуазия в России. Конец ХIХ века - 1914 г.»
М., 1992 г.
2. Н. Верт «История советского государства» М., 1995 г.
3. Козлов В. А. «Культурная революция и крестьянство» М., 1983 г.
4. Милюков П. Н. «Воспоминания», Ч. V, М., 1990 г.
5. «Наше Отечество», Т. 1 М., 1991 г.
| |  скачать работу |
Основные тенденции развития Российской империи в начале ХХ века |
