Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Особенности советского кинематографа в годы ВОВ

  конца  1941г,
   работая в прифронтовых условиях,  создали  семь  «Боевых  киносборников».
   Последний из них, №7, снимался на московской киностудии «Союздетфильм»  в
   дни наступления фашистских захватчиков на Москву."1
       Первые новеллы «Боевых киносборников», созданные по  горячим  следам
   событий, не отличались глубиной их освещения. Однако от выпуска к выпуску
   они становились все содержательнее, все полнее раскрывали  новый  военный
   опыт советского народа. Интересно сравнить два  короткометражных  фильма,
   созданных по сценарию Л. Леонова: «Трое в воронке» («Б. К.» №1) и «Пир  в
   Жермунке» («Б. К.» №6).
       Первый из них – драматический этюд, авторы которого поставили  перед
   собой задачу  противопоставить  моральные  качества  советских  воинов  и
   фашистских  захватчиков.  После  боя  в  воронке,  образованной  разрывом
   снаряда,оказываются трое: раненый касноармеец, сандружинница  и  немецкий
   офицер. Санжружинница оказывает помощь  обоим  раненым,  но  немец  после
   этого пытается ее застрелить.
       Этот простой сюжет показывает моральную силу защитников нашей Родины
   и жестокость, безнравственность немцев. Однако конкретные  обстоятельства
   первых месяцев войны в  нем  не  развернуты,  а  характеры  людей  только
   намечены. Но Леонову понадобилось совсем намного времени,  чтобы  гораздо
   более  полно  показать  моральный  дух  русского   солдата   в   реальных
   обстоятельствах первых месяцев войны. «пир в Жермунке» - одно  из  лучших
   произведений кинодраматургии Отечественной войны.
       В основе  этого  фильма  также  лежит  подлинный  факт,  почерпнутый
   первоначального  либретто  Н.  Шпиковским  из  материалов  Совинформбюро.
   Старуха-крестьянка  осталась  в  деревне,  захваченной  фашистами,  чтобы
   отомстить  им  за  все  свершенные  ими  злодеяния.   Усыпив   подозрения
   захватчиков,  пришедших  к  ней  за  продовольствием,  она   угощает   их
   отравленной пищей. И чтобы у врагов не осталось сомнений в искренности ее
   гостеприимства, она вместе с ними ест отравленную пищу и  вместе  с  ними
   гибнет.
       В  разработке  Леонова  эта  история  приобрела   глубокий   смысл.в
   отдельном проявлении  геройства  писатель  сумел  выразить  великую  силу
   советского патриотизма. Великолепный диалог в сценарии  содержит  в  себе
   богатейший подтекст и постепенно,  исподволь  раскрывает  и  характеры  и
   помыслы действующих лиц.
       Сценарий  «Пир  в  Жермунке»  был  поставлен  одним  из   выдающихся
   режиссеров советского кино  В.  Пудовкиным  и  занял  почти  весь  метраж
   «Боевого киносборника» №6. в трудных условиях осени 1941  года  в  Москве
   Пудовкин не имел возможности работать над осуществлением этой  постановки
   с той тщательностью,  которая  всегда  характеризует  его  режиссуру.  Он
   отказывался от нужного количества дублей,  шел  на  упрощение  сложных  в
   производственном отношении сцен. И все-таки фильм оказался  художественно
   значительным, а образ бабки Прасковьи (А. Зуева) явился самым глубоким  в
   галерее  образов  героев  отечественной  войны,   созданных   в   «Боевых
   киносборниках».
       Последний  из  сборников  состоял  из  короткометражек,  но  все  же
   воспринимался как целый фильм, спаянный  общим  сюжетом  –  приключениями
   солдата Швейка, и общей темой – становления сил сопротивления в  странах,
   оккупированных фашизмом.
       Не случайно образ Швейка из популярной книги  чешского  писателя  Я.
   Гашека обрел новую жизнь и  новую  популярность  в  годы  второй  мировой
   войны. Швейк под прикрытием мнимой покорности был организатором активного
   саботажа в войсках  Австро-венгерской  империи.  Его  пример  подсказывал
   формы сопротивления фашизму, которыми нередко пользовались жители  стран,
   оккупированными фашистами.
       Авторы сценария дали  совсем  иное  истолкование  образа  Швейка.  В
   образе  Швейка,  созданном  артистом  В.  Канцелем,   отчетливо   звучали
   трагические интонации. Заменив Канцеля Б. Тениным, Юткевич создал  совсем
   иного героя – веселого, остроумного, жизнерадостного.
       В «Боевом киносборнике» Швейк – узник фашистского концлагеря.  Своим
   поведением и замаскированными насмешками над лагерным начальством, своими
   рассказами он вселяет в других заключенных бодрость и волю к борьбе.
       Фильм богат актерскими удачами и режиссерскими находками. Стилистика
   главного образа определила стилистику всего фильма в целом, трактованного
   как буффонада. Большого успеха добился в фильме артист Мартинсон, впервые
   создавший в нашем киноискусстве гротескный  образ  Гитлера.  В  крошечной
   роли  «добропорядочного»  фашиста  –   немецкого   офицера,   поразившего
   голландских буржуа своей обходительностью, а затем обобравший их дочиста,
   Н. Охлопков создал яркий и запоминающийся характер. Очень интересен, хотя
   и споре образ Швейка, роль которого в этом фильме сыграл  В.  Канцель.  В
   его  исполнении  Швейк  –  пожилой,   измученный   интеллигент,   который
   притворяется при немецких тюремщиках психически больным,  а  в  окружении
   своих друзей заключенных действует как закаленный боец.
       Несмотря на  спорность  трактовки  образа  Швейка,  седьмой  «Боевой
   сборник» наряду с шестым, в который  входил  «Пир  в  Жермунке»,  являлся
   одним из  первых  серьезных  творческих  достижений  нашей  киноискусства
   военной поры.
       В 1942г. выпуск "Боевых киносборников» прекратился. Появились первые
   полнометражные художественные фильмы о войне.
       В фильме режиссера И. Пырьева «Секретарь райкома»,  вышедшим  к  ХХV
   годовщины Великой Октябрьской Революции, авторам  удалось  рассказать  об
   Отечественной войне, вплотную подойти к воплощению главных,  решающих  ее
   особенностей,   создать    подлинно    народный    образ    руководителя,
   возглавляющего борьбу против захватчиков.
       Фильм запечатлел партизанскую борьбу  советских  людей  на  временно
   оккупированной врагами территории. Его создатели верно поняли  и  донесли
   смысл  борьбы,  показали  сплоченность  советского   народа   в   великой
   освободительной борьбе. В то время, когда  создавался  фильм,  перелом  в
   ходе ВОВ еще не наступил,  но  фильм  был  полон  оптимизма.  Он  отражал
   уверенность в победе и  доказывал  ее  неизбежность,  правдиво  передавая
   стойкость и патриотизм советских людей.
       Однако фильм «Секретарь райкома» не лишен серьезных недостатков. Они
   относятся прежде всего к его сценарной основе и сказываются в  стремлении
   сценариста И. Прута к внешним  эффектам  и  мелодраматическим  ситуациям.
   Неровной – по мастерству и по степени проникновении  в  материал  –  была
   также и игра некоторых актеров. Но  значение  фильма  и  его  заслуженный
   успех определил созданным Ваниным и Пырьевым образ  секретаря  райкома  и
   руководителя партизан Степана Кочета.
       Главное, что руководит его поступками, поведением, это чувство долго
   перед Родиной. Кочет сдержан, скуп на  эмоции,  ему  просто  нет  времени
   отдаваться душевным переживаниям. В обстановке  подполья  он  ведет  себя
   так, как он,  вероятно,  вел  себя  в  мирное  время.  Только  еще  более
   деятелен, подвижен, собран.
       Таким предстает в  фильме  Кочет  в  начальных  эпизодов,  когда  он
   врывает  электростанцию  и  жжет  архивы.  Таким  остается  он  на   всем
   протяжении действия.
       Одна  из  лучших  сцен  фильма  –  сцена  допроса  Кочета   немецким
   полковником, роль которого отлично играет М. Астангов.  это  единственный
   эпизод фильма, где враги встречаются в прямом поединке. Макенау – умный и
   опасный враг, но есть в нем одна слабость, типичная для всех немцев –  он
   полон выдуманных представлений о русском человеке. Кочет сразу нащупывает
   эту слабость и выходит из поединка победителем.
       В образе Кочетова как бы  сконцентрированы  лучшие  качества  других
   героев фильма – бесстрашного солдата Гаврилы Русова, презирающего смерть,
   связистки Наташи (М. Ладыгина), страстно устремленной к подвигу, инженера
   Ротмана (Б. Пославский), пламенно ненавидящего врагов, и  многих,  многих
   других участников событий. Судьбы этих людей неодинаково полно прослежены
   в фильме, но все они объединены одной  общей  целью.  И  именно  поэтому,
   когда в финале фильма партизаны бьют в набат  с  деревенской  колокольни,
   эта  почти  символическая  концовка  воспринимается  зрителями  как  итог
   увиденных событий. Далеко разносится гудение колокола, созывающего  народ
   на борьбу с захватчиками, и ширится всенародное движение за  освобождение
   родной земли.
       Это фильм пользовался в течение ряда лет  исключительным  успехом  у
   зрителей. Образ главного героя этого фильма – одно из  лучших  достижений
   советского киноискусства периода ВОВ.
       Другой известный фильм военных лет  «Она  защищает  Родину»  (1943),
   рассказывал о  судьбе  одного  из  участников  партизанского  движения  –
   рядовой колхозницы, ставшей грозной народной мстительницей.
       С исключительным мастерством воплотила В.  Марецкая  в  фильме  этот
   образ – один из лучших в ее творческой биографии. Счастливая  женщина,  у
   которой есть все, что нужно для счастья,  -  хорошая  семья,  завоеванное
   упорным трудом уважение колхозников, - такой предстает в  первом  эпизоде
   фильма  трактористка  Прасковья  Лукьянова.  Все  это  счастье   рушится.
   Начинается война. Гибнет в одном из  первых  боев  муж,  гибнет  ребенок,
   раздавленный  гусенице
12345След.
скачать работу

Особенности советского кинематографа в годы ВОВ

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ