От февраля к октябрю
имя сохранения единства в борьбе против царизма Совет вынужден был
уступить. Он не готов был взять власть. Его руководители боялись ответных
действий со стороны армии, царя и решили, что лучше не препятствовать
думцам взять всю ответственность на себя. Вспоминая с ностальгией о советах
1905 г., члены-основатели Петроградского Совета хотели видеть его в
соответствии с меньшевистской концепцией «пролетарской цитадели» в
буржуазном государстве. Служащий интересам рабочего класса в борьбе против
буржуазии, Совет должен был также стать на первом этапе самым прочным
оплотом буржуазной революции против возврата к самодержавию.
Эта концепция объясняет позицию руководителей Совета по отношению к
думскому Комитету. За исключением Керенского все считали, что, так как
революция еще не прошла «буржуазную фазу», деятельность министров-
социалистов не принесет результатов и только дискредитирует революционное
движение. Поэтому руководство Совета отказалось от участия в правительстве
. С одной стороны, образовался «лагерь» правительства, сословных
учреждений (земства, городские думы) и «буржуазным партий» (кадеты), с
другой — силы «демократии» (Советы, ее диетические партии, анархисты,
профсоюзы).
. Совет согласился с просьбой Милюкова — чтобы никакое решение,
касающееся характера будущего режима, не принималось до созыва
Учредительного собрания. Оставалось договориться относительно состава
правительства: князь Львов — председатель Совета министров и министр
внутренних дел, Милюков — министр иностранных дел, Гучков — военный
министр, Терещенко — министр финансов, Шингарев — министр сельского
хозяйства, Коновалов — министр торговли, Некрасов — министр путей
сообщения. Чтобы придать кабинету некую революционность, думцы настояли на
включении в него Чхеидзе и Керенского.
ПОСЛЕФЕВРАЛЬСКАЯ РОССИЯ
Компромисса между Государственной думой и Советом, несомненно, сыграла
роль неуверенность относительно позиции Николая П и генерального штаба
информированный за два дня до этого о серьезности положения. В течение
всего дня 1 марта царь находился в пути. Прибыв поздно вечером в штаб
Северного фронта, он узнал о полной победе революции. Ночью Родзянко
сообщил генералу Н.Рузскому, что отречение стало неизбежным. Династия могла
еще быть спасена, если бы царь немедленно отрекся от престола в пользу
своего брата великого князя Михаила Александровича. Из-за слабого здоровья
сына Алексея Николай отрекся в пользу брата Михаила Александровича. 2
марта он передал текст отречения двум эмиссарам Думы- Гучкову и Шульгину,
прибывшим в Псков. Но этот акт был запоздалым, и народ, узнав о планах
правительства заменить Николая Михаилом, требовал провозглашение
республики. Несмотря на усилия,предпринятые Милюковым для спасения
династии, Михаил, которому князь Львов и Керенский объяснили, что не могут
гарантировать его безопасность, в свою очередь отрекся от престола.
Сообщение сразу о двух отречениях от престола (3 марта) означало
окончательную победу революции — столь же неожиданную, как и ее начало.
После отречений Николая и Михаила единственным законным органом
центральной власти слало Временное правительство, пришедшее 2 марта на
смену думскому Комитету. Создание Временного правительства явилось тем
компромиссом, к которому были вынуждены прибегнуть Временный комитет и
Петроградский Совет. Первый олицетворял собой умеренные силы общества,
которые одни только к этому времени являлись более или менее организованной
силой. Второй представлял реальную, но совершенно не организованную силу
толпы и поэтому мог диктовать условия Комитету, но был не в состоянии
организовать управление государством. Состав и Декларация о задачах нового
правительства, как известно, были оговорены на встрече представителей
Комитета и Совета и лишь после этого были опубликованы.
Taк правительство с самого первого дня своего существования стало
заложником Совета.
Оно состояло в основном из организаторов Прогрессивного блока 1915 г.,
центром которого стали шесть фракций Государственной думы, ее большинство –
от прогрессистов и кадетов до группы центра и националистов-прогрессистов.
Основным требованием Прогрессивного блока, как известно, было создание
кабинета «общественного доверия». При этом кадеты и октябристы, входившие в
блок, отказались ради своего союза с более умеренными течениями от своего
довоенного требования ответственности правительства перед Думой.
Согласные в выборе основных направлений, члены правительства
разделились по вопросам методов и отношений с Советом. Одни, и в первую
очередь Милюков и Гучков, считали, что следует свести к минимуму уступки
Совету и все сделать для победы в войне, которая придала бы вес новому
режиму. Это подразумевало немедленное восстановление порядка как в армии,
так и на предприятиях. Тем временем продолжение войны можно было
использовать как предлог для удушения революции оправдания отсрочки реформ
до созыва Учредительного собрания, который мог состояться только после
восстановления мира. В отличие от сторонников «сопротивления», те, кто
ратовал за «движение» (Некрасов, Терещенко, Керенский), настаивали на
впечатляющих инициативах и немедленном принятии некоторых из требуемых
Советом мер, чтобы подорвать авторитет последнего и вызвать патриотический
подъем, необходимый для победы в войне. Разрываемое между этими двумя
тенденциями и одержимое своей главной заботой — ускорить возвращение к
нормальной жизни, — Временное правителя принимало меры ограниченного
характера, которые могли удовлетворить только незначительную прослойку
средних классов.
По отношению к Временному правительству Советы представляли собой
вторую власть. Петроградский Совет формально являлся городской общественной
организацией и официально не претендовал на власть, но, объявив себя
органом, представляющим «всю трудовую Россию», и получив поддержку масс,
был реальной угрозой для правительства как института, действующего от имени
народа и для народа. Реальная сила Петроградского Совета не была, конечно,
так велика, как могло бы показаться его лидерам. Он обладал бесспорным
верховенством, но очень разросся — 850 рабочих и 2 тыс. солдатских
депутатов; большую часть своих полномочий он передал Исполкому, где
профессиональные политики, назначенные «по праву», вытеснили беспартийных
активистов. За несколько недель по той же схеме в стране были избраны сотни
Советов. В отличие от Советов 1905 г. огромное большинство Советов 1917г.
были не чисто рабочими, а рабочими и солдатскими, даже чаще всего рабочими,
солдатскими и крестьянскими.Нормы представительства порождали конфликты
между различными группами.
Лидеры Петроградского Совета призвали трудящихся организовываться,
намереваясь упрочить тем самым собственную власть. В обстановке, когда
профсоюзы еще не приняли окончательной формы, а партия оставалась
малочисленной, заводским комитетам отводилась роль удобного связующего
звена между Советом и рабочими массами. Под именем Советов старост
некоторые из них существовали еще до революции, но тогда это были простые
делегации без существенного влияния, которые едва терпела администрация.
Сразу же после победы революции стихийно образовались тысячи подобных
комитетов. 10 марта было заключено соглашение и принят документ,
регулирующий отношения рабочих и предпринимателей, который правительство
обязалось кодифицировать. Комитеты не замедлили превысить предоставленные
им права и потребовали передать им контроль за административным,
экономическим и техническим управлением предприятиями.
В этом они пошли дальше, чем политические партии (за исключением
анархистов, требовавших захвата заводов и экспроприации «буржуев»), что
означало конфликт не только с правительством и предпринимателями, но и с
Советами, партиями и профсоюзами, которые хотели направлять и
контролировать требования рабочих.
Районные Советы также были организациями, созданными по призыву
Петроградского Совета для объединения, невзирая на классовые различия, всех
желающих защищать революцию. Предполагалось, что Петросовет возьмет на себя
решение политических вопросов, а в обязанность райсоветов войдет выполнение
трех функций: гарантировать исполнение решений Совета, обеспечить при
необходимости защиту столицы, организовать «новую жизнь» в районах. В
действительности третья функция возобладала над двумя первыми; райсоветы
занялись жилищными проблемами, помощью жертвам войны, созданием яслей и
столовых, продолжая своей деятельностью традиции «буржуйских» организаций,
основанных во время войны.
В целях защиты революции Петроградский Совет призвал рабочих создать
милицию (Красную гвардию) и вооружить ее захваченным 27 февраля в Арсенале
оружием. Постепенно Красная гвардия оформится в автономные организации,
независимые от Советов и партий. Она сыграет не последнюю роль в
октябрьских событиях 1917г.
В целях защиты революции Петроградский Совет призвал рабочих создать
милицию (Красную гвардию) и вооружить ее захваченным 27 февраля в Арсенале
оружием. Постепенно Красная гвардия оформится в автономные организации,
независимые от Советов и партий. Она сыграет не последнюю роль в
октябрьских событиях 1917г.
Февральская революция дала решающий импульс национальным движениям,
начиная с поляков и кончая бурят-монголами, которые из Читы потребовали 6
марта территориальной автономии и создания местного собрания с
законодательными полномочиями. Несколько национальных движений, создавших
свои собственные социалистические па
| |  скачать работу |
От февраля к октябрю |
