Оценка деятельности преподавателя-лектора и преподавателя, ведущего практические занятия
ржание лекции: научность, соответствие современному уровню
развития науки, мировоззренческая сторона, наличие методических вопросов,
правильная их трактовка. Активизация мышления путем выдвижения проблемных
вопросов и разрешения противоречий в ходе лекции. Освещение истории
вопроса, показ различных концепций, связь с практикой. Лекция и учебник:
излагается ли материал, которого нет в учебнике, пересказывается ли
учебник, разъясняются ли особо трудные вопросы, даются ли задания
проработать ту или иную часть материала самостоятельно по учебнику. Связь с
предыдущим и последующим материалом, внутрипредметные, межпредметные связи.
Методика чтения лекций: четкая структура лекции и логика изложения.
Наличие-отсутствие плана, следование ему. Сообщение литературы к лекции.
Доступность и разъяснение новых терминов и понятий. Доказательность и
аргументированность. Выделение главных мыслей и выводов. Использование
приемов закрепления: повторение, вопросы на проверку внимания, усвоения;
подведение итогов в конце вопроса и лекции. Использование наглядных
пособий, ТСО. Применение лектором опорных материалов: текст, конспект,
отдельные записи, чтение без опорных материалов.
Руководство работой студентов: требование конспектировать и контроль
за выполнением. Обучение студентов методике записи и помощь в этом: темп,
медленный темп, повтор, паузы, вычерчивание графиков. Просмотр конспектов:
по ходу лекции, после или на семинарских и практических занятиях.
Использование приемов поддержания внимания – риторические вопросы, шутки,
ораторские приемы. Разрешение задавать вопросы (когда и в какой форме).
Лекторские данные: знание предмета, эмоциональность, голос, дикция,
ораторское мастерство, культура речи, внешний вид, умение установить
контакт.
Результативность лекции: информационная ценность, воспитательный
аспект, достижение дидактических целей.
Процесс обучения в Высшей Школе предусматривает практические занятия.
Они предназначены для углубленного изучения дисциплины. Практические
занятия играют важную роль в выработке у студентов навыков применения
полученных знаний для решения практических задач совместно с
преподавателем.
Цель практических занятий. Практические занятия призваны углубить,
расширить, детализировать знания, полученные на лекции в обобщенной форме,
и содействовать выработке навыков профессиональной деятельности. Они
развивают научное мышление и речь, позволяют проверить знания студентов и
выступают как средства оперативной обратной связи.
Практическое занятие не должно быть топтанием на месте. Если студенты
поймут, что все обучающие способности преподавателя исчерпаны, то резко
упадет уровень мотивации. Следует организовать практическое занятие так,
чтобы студенты постоянно ощущали рост сложности выполняемых заданий,
испытывали положительные эмоции от переживания собственного успеха в
учении, были заняты напряженной творческой работой, поисками правильных и
точных решений. Большое значение имеют индивидуальный подход и продуктивное
педагогическое общение. Обучаемые должны получить возможность раскрыть и
проявить свои способности, свой личностный потенциал. Поэтому при
разработке заданий и плана занятий преподаватель должен учитывать уровень
подготовки и интересы каждого студента группы, выступая в роли консультанта
и не подавляя самостоятельности и инициативы студентов.
Критерии оценки практического занятия.
Целенаправленность: постановка проблемы, стремление связать теорию с
практикой с использованием материала в будущей профессиональной
деятельности.
Планирование: выделение главных вопросов, связанных с профилирующими
дисциплинами, наличие новинок в списке литературы.
Организация занятия: умение вызвать и поддержать дискуссию,
конструктивный анализ всех ответов и выступлений, заполненность учебного
времени обсуждением проблем, поведение самого преподавателя.
Стиль проведения занятия: оживленный, с постановкой острых вопросов,
возникающей дискуссией или вялый, не возбуждающий ни мыслей, ни интереса.
Отношения «преподаватель-студенты»: уважительные, в меру
требовательные, равнодушные, безразличные.
Управление группой: быстрый контакт со студентами, уверенное поведение
в группе, разумное и справедливое взаимодействие со студентами или,
наоборот, повышенный тон, опирается в работе на лидеров, оставляя
пассивными других студентов.
Замечания преподавателя: квалифицированные, обобщающие или нет
замечаний.
Студенты ведут записи на занятии: регулярно, редко, не ведут.
Список литературы
1. Буланова-Топоркова М.В. и др. Педагогика и психология высшей школы:
Учеб. пособ.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1998., с.: 64-78.
2. Василевский С.М. Лекционное прподавние в высшей школе. Горький,
1959., с.: 156-167.
3. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный
подход: Метод. пособие.- М.: Высш. Шк., 1991.,- с.: 103-127.
4. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психология высшей школы.-Мн.: Изд-во
ГГУ, 1981.
5. Есарева З.Ф. Особенности деятельности преподавателя высшей школы.
Л.,1974.
6. Кюппер А.Б., Никандров Н.Д. Пути совершенствования практических
занятий в высшей школе // Совершенствование форм и методов учебного
процесса в высшей школе. - М., 1982.
7. Основы педагогики и психологии высшей школы / Под редакцией А.В.
Петровского. М., 1986.
8. Педагогика высшей школы: Учеб. пособие.- Казань, 1985., с.: 117-
137.
9. Рогинский В.М. Азбука педагогического труда (Пособие для
начинающего преподавателя вуза).- М.: Высш. Шк., 1990., с.: 20-27.
| |  скачать работу |
Оценка деятельности преподавателя-лектора и преподавателя, ведущего практические занятия |
