Оценка деятельности преподавателя-лектора и преподавателя, ведущего практические занятия
Другие рефераты
ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
РЕФЕРАТ
На тему:
ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ-ЛЕКТОРА И ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, ВЕДУЩЕГО
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Исполнитель: Халявников Лодырь
Руководитель: Елкина Ирина Витальевна
ВИТЕБСК, 2002
ВВЕДЕНИЕ
Современные требования вызывают необходимость пересмотра привычной
стратегии обучения. Начал осуществляться переход на методы, освобождающие
студентов от ненужных перегрузок, обусловленных избыточностью учебной
информации и преобладанием описательности в обучении. Повышается значимость
фундаментальных знаний, усиливается курс на индивидуализацию,
интенсификацию и компьютеризацию учебного процесса, возрастает объем
самостоятельной работы студентов, осваиваются новые формы и методы
обучения, стимулирующие развитие творческих качеств будущих специалистов.
Перед педагогическими коллективами вузов встает много новых проблем:
выражение целей образования на языке профессиональных задач, структуризация
учебных дисциплин, обучение студентов операциям мышления, методологии
системного подхода, разработка компьютерных программ, переход к новым
дидактическим системам. Предстоит огромная и напряженная работа.
Поэтому очень важно, чтобы уже с первых шагов работы в вузе начинающий
преподаватель глубоко постигал свой предмет, овладевал разнообразными
методическими средствами и приемами, получил основательные психолого-
педагогические знания, научился налаживать правильные взаимоотношения со
студентами и коллегами по педагогическому труду. Глубокая теоретическая
подготовка, высокие моральные качества, предъявление к себе строгих
требований в отношении дисциплины, честность, бескорыстность – только при
этих условиях начинающий преподаватель может рассчитывать на успех
педагогического труда, заслужить уважение и любовь своих питомцев.
ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ-ЛЕКТОРА И ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, ВЕДУЩЕГО
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Лекция – традиционно ведущая форма обучения в вузе. Ее основная
дидактическая цель – формирование ориентировочной основы для последующего
усвоения студентами учебного материала. Будучи главным звеном
дидактического цикла обучения, она выполняет научные, воспитательные и
мировоззренческие функции, вводит студента в творческую лабораторию
лектора.
Лекция – методологическая и организационная основа для всех форм
учебных занятий, в том числе самостоятельных (методологическая, поскольку
вводит студента в науку вообще, придает учебному курсу концептуальность;
организационная – так как все другие формы учебных занятий так или иначе
«завязаны» на лекцию, чаще всего логически следуют за ней, опираются на
нее содержательно и тематически).
В ряде случаев лекция выполняет функцию основного источника
информации: при отсутствии учебников и учебных пособий, чаще по новым
курсам; в случае, когда новые научные данные по той или иной теме не нашли
отражения в учебниках; отдельные разделы и темы очень сложны для
самостоятельного изучения. В таких случаях только лектор может методически
помочь студентам в освоении сложного материала.
По силе личного эмоционального воздействия лектора, его контакта с
аудиторией, производимого впечатления, общего влияния на студентов
лекционный способ передачи учебного материала наиболее удачен. Лекция
раскрывает понятийный аппарат конкретной области знания, проблемы, логику,
дает цельное представление о предмете, показывает его место в системе наук
и связь с родственными дисциплинами, возбуждает интерес к предмету,
развивает профессиональные интересы, в значительной мере определяет
содержание других видов знаний.
Очень многое на лекции зависит от эффективности педагогического
общения. Известный психолог А.А. Леонтьев определил следующие условия, при
которых достигается полноценное лекционное общение:
быстрая и верная ориентировка в обстановке выступления;
правильное планирование содержания лекции;
нахождение точных средств, позволяющих без потерь донести содержание
материала до слушателей;
обеспечение четкого контакта со слушателями.
Контакт преподавателя со студентами бывает логический, психологический
и нравственный. Логический контакт – это контакт мысли преподавателя и
студентов. Психологический контакт заключается в сосредоточенности внимания
студентов в восприятии и понимании ими указанного материала, а также во
внутренней мыслительной и эмоциональной активности в ответ на действия
преподавателя и поступающую от него информацию. Нравственный контакт
обеспечивает сотрудничество преподавателя и студентов. При отсутствии этого
контакта, например в условиях конфликта, познавательный процесс либо
затруднен, либо вовсе невозможен.
Аудитория встречает лектора или с напряженным вниманием и полной
готовностью работать, мыслить вместе с ним, или же с равнодушием, заранее
зная, что лекции будут бесцветными, полным пересказом учебника. Иногда
аудитория занимает выжидательную позицию, а нередко настраивается к
предмету и лектору отрицательно. На первой лекции многое зависит от того,
как преподаватель «подает себя», т.е. создает свой положительный образ.
Если, входя в аудиторию, преподаватель «не видит» студентов, не
пытается установить с ними контакт, не обращает внимания на то, как они
подготовлены к занятию, не называет его тему и план, не обращает внимания
на то, чем занимаются слушатели на лекции, студенты вряд ли настроятся на
серьезную работу.
Знание преподавателем сущности предмета, понимание им диалектических
основ развития науки, которой он занимается, ее связи з жизнью –
необходимые, но не достаточные условия эффективности учебного процесса.
Преподаватель обязан обладать умением показывать своим слушателям
истинность выдвигаемых теоретических положений, учить применять полученные
знания на практике.
Заслуживают внимания некоторые правила поведения лектора перед
студенческой аудиторией, сформулированные А.А. Космодемьянским.
1. Педантичная дисциплина лектора. Нужно полностью исключить всякого
рода причины (так называемые «особые» случаи), скрывающие точное
начало или окончание лекции. Лекция – святое, самое важное в жизни
преподавателя высшей школы.
2. Величайшая (беспощадная) требовательность к самому себе. Всегда
лектор обязан соблюдать:
технику записей на доске (последовательность и четкость записей,
хороший мел, влажная тряпка и пр.);
правильность и строгость языка лекции (избегать жаргонных слов,
канцеляризмов, правильно расставлять ударения и т.д.);
постоянно наблюдать за аудиторией и чувствовать ее;
иметь в виду ответ на очень важный для студентов вопрос: «А зачем
это нужно?»;
не следует рассуждать перед студенческой аудиторией о предметах,
которые лектор плохо знает;
не нужно украшать лекцию лозунгами и поучениями, в которые лектор
сам не верит и в жизни не исполняет;
не следует рассказывать анекдоты; можно дать отдохнуть аудитории,
обогащая внутренний мир студентов;
не следует важничать перед студенческой аудиторией.
Выявлению характерных ошибок в восприятии студентами лекционного
материала помогает обратная связь, которая может показать, насколько
эффективно студенты выполняют программу обучения, а если не выполняют, то
почему. Обратная связь предполагает выполнение двух условий: нацеленности
лектора на то, чтобы его понимали, и «раскрепощенности» аудитории.
К каждой лекции нужно готовиться с учетом особенностей своего
темперамента, умения владеть чувствами, доводить мысль до аудитории.
Студентам импонирует выразительная и доходчивая, достаточно громкая, четкая
речь с правильным литературным произношением и правильно расставленными
ударениями. Хорошо оживляют речь жест и мимика. Чтение заранее
подготовленного материала обычно снижает эффективность восприятия лекции.
Совсем плохо, если объяснения преподавателя путаны и поспешны.
На лекции вполне уместна разрядка, снимающая наметившееся утомление.
Способы разрядки у каждого лектора свои. Существенную роль здесь может
сыграть чувство юмора преподавателя, поскольку юмор служит желательным
компонентом обучения: способствует лучшему пониманию студентами материала,
концентрации внимания на преподавателе, созданию позитивного отношения
аудитории к изучаемому предмету.
Лектор у всех на виду, поэтому немаловажное значение имеет и его
внешность. Она воспринимается аудиторией как совокупность физических,
функциональных и социальных признаков, доступных конкретно-чувственному
отражению. Причем на первое место выступают те признаки, которые наиболее
важны для аудитории в данной обстановке. В лекторе ничто не должно
отвлекать внимание студентов от темы (одежда, прическа, украшения),
вызывать излишнее любопытство, а уж тем более удивление или насмешку.
Можно назвать узловые критерии оценки качества лекции. Это содержание,
методика, руководство работой студентов, лекторские данные,
результативность лекции.
Соде
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
