Оценка загрязнения воздушного бассейна крупных городов
|
|Промышленный район |1,52 |
|Район вокзала |1,16 |
|Центр города |0,57 |
|Парк отдыха |0,22 |
|Загородные пункты |0,15-0,16 |
На основании приведённых данных можно считать установленными
следующие положения: в городе запыленность воздуха значительно выше, чем
вне города; среди зеленых насаждений - значительно ниже, чем в жилых
кварталах; в промышленных районах города - гораздо выше, чем в жилых
районах.
Кроме того, количество пыли изменяется в зависимости от влажности
воздуха (летом и осенью) и скоростей ветра.
В. И. Федынский, Ц. П. Кругликова и Т. В. Дышко в упоминавшейся
выше работе выяснили, что разные породы деревьев задерживают листвой не
одинаковое количество пыли. Оказалось, например, что запыленность березы
в 2,5 раза, а хвойных пород в 30 раз больше запыленности осины.
В. Ф. Докучаева установила, что запыленность воздуха различных
озелененных территорий Москвы по отношению к запыленности воздуха
Тимирязевской лесной дачи (лес средней густоты вдали от промышленности),
принятой за 100%, составляет: в парке им. Дзержинского (густой парк в
пригороде, вдали от промышленности)-149%, в парке им. Горького
(разреженный парк в городе, вблизи от промышленности)-343%, Измайловском
парке (густой парк в пригороде, вблизи от промышленности)-400%.
В другой работе В. Ф. Докучаева проследила еще ряд определенных
закономерностей. Ее наблюдения показывают, что запыленность воздуха под
деревьями меньше, чем на открытой площадке: в мае-на20%, в июне на
21,8%, в июле на 34,1%, в августе на 27,7%, и в сентябре на 38,7%.
За весь вегетационный период средняя концентрация пыли на
открытой площадке составила 0,9 мг/м3 воздуха, а под деревьями 0,52
мг/м3, то есть на 42,2% меньше.
Даже и в зимние месяцы, когда деревья лишены листвы, они имеют
большое пылезащитное значение. Запыленность воздуха под деревьями
оказалась меньше, чем на открытой площадке: в декабре - на 13,6%, в
январе - на 37,4%, в феврале на 18%.
За весь осенне-зимний период средняя концентрация пыли в воздухе
на открытой площадке составила 0,8 мг/м3, а под деревьями 0,5мг/м3, то
есть меньше на 37,5%
Изучение пылезащитных свойств различных пород показало, что
запыленность (в г на 1м2) поверхности листьев вяза была равной 3,39г
сирени венгерской-1,61г, липы мелколистной-1,32г, клена остролистного-
1,05г, тополя бальзамического-0,55г.
Приведенные результаты исследований указывают на большую
положительную роль зеленых насаждений в борьбе с пылью. Это
подтверждается резким снижением запыленности воздуха в садах и парках по
сравнению с запыленностью воздуха на городских улицах и площадях.
Количественные показатели запыленности находятся, при прочих
равных условиях, в зависимости от размеров озелененной территории и
степени густоты посадок. В воздухе большого парка с густыми насаждениями
пыли меньше, чем в воздухе такого же большого парка, но с разреженными
посадками.
Листва деревьев и кустарников является хорошим аккумулятором
пыли. Однако исследования показывают, что различные породы деревьев и
кустарников дают далеко не одинаковый пылезащитный эффект. Так, например,
вяз задерживает в шесть раз больше пыли, чем тополь бальзамический.
Зная положительные пылезащитные свойства зелени, можно
соответствующим ее размещением и подбором пород добиться наибольшего
пылезащитного эффекта. Не следует забывать, что степень запыленности
воздуха может быть сильно уменьшена такими мероприятиями, как
максимальное улавливание пыли в точках ее выброса на промышленных
предприятиях, повышение уровня благоустройства (замощение) и улучшение
эксплуатационного режима (своевременная поливка и уборка улиц)
Насаждения играют существенную роль и в вертикальном
проветривании. Вследствие разницы в тепловом режиме, наблюдаемой между
озелененными и застроенными территориями, воздух над застроенной
территорией нагревается сильнее. Этот теплый воздух вытесняется более
холодным, поступающим из зеленого массива, что усиливает вертикальные
токи воздуха и способствует перемещению газов в верхние слои атмосферы.
Чередуя вокруг точек выброса вредных газов насаждения с открытыми
участками, можно значительно усилить проветривание территории в
вертикальном направлении.
. ВЫВОДЫ
Оценивая комплексно воздействие хозяйственной деятельности на
состояние атмосферного воздуха, приходиться в совокупности рассматривать
природные, социальные и экономические явления. Поступая в окружающую
среду, многие загрязняющие вещества становятся причиной изменения
важнейших свойств природных систем и приводят к серьезным негативным
социально-экономическим последствиям, увеличению заболеваемости
населения.
Растительность может быть использована для защиты от дыма и
газов. Эта возможность объясняется прежде всего, способностью насаждений
в значительной мере снижать силу ветра. Задерживая же потоки воздуха,
растительность тем самым задерживает и содержащиеся в нем газы.
Используемая литература:
1. Григорьев А.А. Города и окружающая Среда. Космические исследования. –
М.: Мысль, 1982.
2. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая Среда и человек. – М.: 1986.
3. Одум Ю. Основы экологии. – М.: Мир, 1975.
4. Радзевич Н.Н., Пашканг К.В. Охрана и преобразование природы. – М.:
Просвещение, 1986.
5. С.Б.Чистякова «Охрана окружающей среды»1988
6. Залеская «Ландшафтная архитектура»
7. Владимиров «Расселение и экология»
8. Лунц «Городское зелёное строительство»
9. Безуглая «Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах»
10. Гудериан «Атмосфера должна быть чистой»
11. Шелейховский «Задымление городов»
| |  скачать работу |
Оценка загрязнения воздушного бассейна крупных городов |
