Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Падение крепостного права

   в  какой  полосе  они  находились:  в
черноземной, нечерноземной  или степной. Наделялись землей  только  мужчины.
Размеры душевых наделов колебались в зависимости  от  плодородия   почвы   и
хозяйственных   особенностей   различных   регионов.   В   черноземной     и
нечерноземной полосах соотношение высшей и низшей  нормы  надела  составляло
1:3, в степной полосе  была   установлена   единая   и  сравнительно  высока
норма  наделов,  что    объяснялось    нехваткой   здесь   рабочих   рук   и
заинтересованностью помещиков в  привлечении в этот район крестьян.

         В большинстве случаев до реформы у крестьян   было   больше  земли,
чем это предусматривалось высшей  нормой  надела  по   «Положению».  Разницу
помещики  получили  право  отрезать  в  свою пользу.  Если  после  наделения
крестьян землей у  помещика  ее  оставалось  менее  1/3  в  черноземной  или
нечерноземной полосе   или  1/2  в  степной,  то  он  имел  право  уменьшить
крестьянские  наделы,  даже  если  они  не  превышали  нормы.  Отрезанная  в
результате реформы 1861 года земля получила название отрезков.

         Отнюдь не  все  бывшие  крепостные  получили  землю  в   результате
реформы. Совершенно лишились прав на надел  дворовые  слуги  и  «месячники».
Беззастенчивое ограбление крестьян выразилось и в том, что при наделении  их
землей помещики  захватывали  лучшие  земли.  Помещики  вгоняли  свои  земли
«клином»   в   крестьянские,  что  создавало  затруднения  для  крестьянских
хозяйств и вынуждало крестьян арендовать помещичью землю по   ростовщическим
 ценам.

         До  выкупа  земли  у  помещика   крестьяне   оставались    «времен-
нообязанными» и должны  были  по-прежнему   выполнять   барщину   и  платить
денежный  оброк.  Величина  оброка  была  большей,   чем   до   реформы,   и
колебалась в зависимости   от   местности.   Средством  ограбления  крестьян
была также  установленная  при  исчислении оброка  так  называемая  градация
при наделах менее  4  десятин.  Ее  суть  состояла  в  том,  что  за  первые
десятины  надела  вносился больший оброк, чем за последующие.  В  частности,
на первую  десятину приходилось 50-65% всей суммы  оброка.  Таким   образом,
меньший  надел  обходился  крестьянину   дороже.   Отработочные   повинности
временно обязанных за высший  надел   в   барщинных   имениях  нечерноземной
полосы устанавливались в объеме 40 мужских и  30 женских дней в год, из  них
3/5  нужно  было  отрабатывать    летом.    В   результате   малоземелья   и
отработочной  системы  крестьянское хозяйство было обречено  на  зависимость
от крупного землевладения.


                        3.Выкуп крестьянских наделов.


         По  специальному  «Положению  о  выкупе»    выкуп    усадьбы    был
обязательным, а выкуп надела зависел от желания помещика.   Величина  выкупа
определялась размером капитализированного  оброка  из  расчета  6%  годовых,
т.е. должна  была  быть   равной   капиталу,  приносящему  при  6%  годовых,
которые в то  время  выплачивали  банки,  доход  в  размере  прежней   суммы
оброка.  Так,  при размере крестьянского оброка в 10  руб.  выкупная   сумма
равнялась 166 руб.             66 коп. Положив  эту  сумму  в  банк  при  6%
годовых, помещик получал бы ежегодно 10 руб., т.е. сумму прежнего оброка.

         Поскольку выкупная цена была значительно выше, чем рыночные цены на
землю, то она включала в себя  фактически  выкуп   не  только  земли,  но  и
личности  крестьянина. Крестьяне в основной  массе  не  могли  сразу  внести
выкупную  сумму,  поэтому  государство  взяло  на  себя  роль  посредника  в
выкупной операции. Царская  казна  выплатила помещикам 80%  выкупной  суммы,
остальные  20%  выкупа  выплачивали  крестьяне.  Поэтому  помещики  получили
необходимый  капитал  сразу,  без  всякой  рассрочки.   Сумма,   выплаченная
государством   помещикам,  была  объявлена   крестьянским   долгом    казне,
который нужно было погасить в течение  49  лет  при  6%  годовых.   Выкупные
платежи крестьян прекратились только  к  1906  году,   когда   была  внесена
сумма,  что  втрое   превышало   рыночную   цену   надельной   земли   перед
реформой.

         Выкупная операция проходила с  неодинаковой   быстротой   в  разных
районах страны. В тех районах, где товарно-денежные отношения  были  развиты
слабее и господствовала  барщинная  форма эксплуатации, крестьяне  не  имели
средств для  выкупа  наделов, нередко и помещики не  были  заинтересованы  в
выкупе, считая для себя более  выгодным  использовать  повинности   временно
обязанных крестьян. Кроме того, за многими помещичьими  имениями   числились
огромные долги кредитным учреждениям  и,  получив   выкуп,  помещики  должны
были  бы  немедленно  рассчитаться  с  долгами,    что   зачастую   означало
разорение.

         Реформа   изменила   положение   не   только   помещичьих,   но   и
государственных  и  удельных  крестьян,  а  также  рабочих   посессионных  и
вотчинных мануфактур.

         Согласно  специальному  положению  1863  года,   удельные крестьяне
в течение двух лет должны были выкупить свои  наделы и  перейти   в   разряд
крестьян-собственников.   Государственные  крестьяне  могли  выкупить   свои
земельные участки,  внося  капитализированную,  с  учетом  процентов,  сумму
оброка, однако  это было под силу  весьма  немногим.  Большинство  сохранило
свои  наделы и выплачивало  за  них  оброчную  подать.   Рабочие   вотчинных
мануфактур наделялись  землей,  если  они  пользовались  ею  до  1861  года.
Посессионные рабочие,  которые  пользовались  землей  до  реформы,  получали
надел.

         Рассматривая  в целом выкупную операцию, можно сделать  вывод,  что
нищая русская деревня оказалась в кабале и  у  помещика,  и  у  государства.
Выкупная операция дала огромные капиталы помещикам, чтобы те в свою  очередь
имели возможность перевести своё хозяйство на буржуазные  рельсы.  Вместе  с
тем затрудняла буржуазную перестройку крестьянства, так как доходы  крестьян
шли не в их хозяйство, а на уплату выкупа и налогов.

         «Пресловутое   ‘освобождение’,  -  писал  В.  И.  Ленин,   -   было
бессовестнейшим  грабежом  крестьян,   было   рядом   насилия   и   сплошным
надругательством над ними». «Ни  в  одной  стране  в  мире  крестьянство  не
переживало и после  ‘освобождения’ такого  разорения,  такой  нищеты,  таких
унижений  как в России».


                 Влияние отмены крепостного права на развитие
                       капитализма и внутреннего рынка.


         Реформа 1861 г. по своему  характеру  была  крепостнической,  а  по
содержанию - буржуазной. Она знаменовала конец феодальной  эпохи  и  переход
России к капитализму.

         После падения крепостного права Россия вступила в капиталистический
период своего развития. Реформа не могла решить всех  противоречий,  но  все
же дала толчок развитию хозяйства страны.

          В 60-80-х годах  в  деревне  начали  выделяться  капиталистические
элементы - около 20 % всех крестьянских хозяйств.  Путем аренды и скупки,  в
своих руках они сосредоточили  практически  всю  землю,  подлежавшую  купле-
продаже, и третью  часть  надельной  земли.  В  их  руках  находилось  более
половины всего рабочего скота, сельскохозяйственные машины, на них  работала
основная масса сельскохозяйственных наемных рабочих. Ряды наёмных рабочих  в
основном составляли лично свободные крестьяне.

         Втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало
разложению  этого  класса  и  создавало  необходимые  условия  для  развития
капиталистического  сельского  хозяйства.  Это   выражалось   в   расширении
посевных  площадей,  росте  валовых  объемов  сельскохозяйственных  культур,
повышении урожайности,  использовании удобрений,  машин и т.д.

         Так же падение крепостного права  являлось  и  началом     развития
капитализма   в  помещичьем  хозяйстве.  Здесь  начинали  применять   машины
агротехнику, что в свою очередь требовало наемной рабочей силы.  Превращению
помещичьих  хозяйств  в    капиталистические   способствовала   и   выкупная
операция.  Часть  денежных   средств,  полученных  помещиками  в  результате
выкупа    крестьян,     превращалась    в    капитал,     вкладываемый     в
сельскохозяйственное  производство, промышленность,  строительство.  Но  всё
же  помещичье  хозяйство  крайне  медленно   приобретало   капиталистический
характер.  В  центрально-черноземных  районах,  где  почва   имела   высокую
урожайность, помещики  сдавали  часть  земли  в  аренду,  стоимость  которой
крестьяне отрабатывали на барской запашке своим  инвентарем  (по  феодальной
системе  отработок).  За  арендованную  землю  в  ряде  районов   крестьянин
расплачивался своей долей урожая, которая могла равняться половине  и  более
всего полученного им совокупного продукта (испольщина).

         В целом же аграрный сектор российской экономики разительно отставал
от промышленного,  и это отставание все  более  принимало  форму  острейшего
противоречия   между  потребностями   буржуазной   модернизации   страны   и
тормозящим влиянием феодальных пережитков в сельском хозяйстве.

         Пережитки  феодально-крепостнических  отношений  существовали   еще
долгое время. Но тем не менее, начало капитализма  было  положено,  и  после
отмены крепостного права капитализм в  России   стал   развиваться  высокими
темпами. Последовавшее  за  реформой  расслоение  крестьянства  представляло
собой предпосылку  расширения  внутреннего рынка, без чего  невозможен  рост
капиталистической  промышленности.

         Процесс монополизации российской экономики получил  мощный  импульс
на рубеже XIX-XX  веков.   Кризис   начала   века,  разорив   массу   слабых
предприятий,   ускорил   процесс   концентрации  промышленных   предприятий.
Бурными  темпами  ше
123
скачать работу

Падение крепостного права

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ