Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Падение крепостного права



 Другие рефераты
Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) Отношение к викингам в Западной и Восточной Европе Пакистан в 20м веке Пакт Молотова-Риббентропа

Южно-Сахалинский филиал Московского
                   Государственного Университета коммерции



                       Контрольная работа по предмету:
                              История экономики.

                                    Тема:
                      Падение крепостного права в России



                                                    Выполнил студент I курса
                                             специальность «Бухучет и аудит»
                                          (заочного отделения) 1.605(ускор.)
                                                 Руденко Виталий Анатольевич
                                                 Преподаватель: Шевченко А.Н
                                  Проверил: ................................



                              г. Южно-Сахалинск
                                   1999 год



                                    План:



    1. Кризис феодально - крепостнической системы хозяйства в
     России, и формы его проявления

    2. Основное содержание и значение реформы 1861 года в
     России.

    3. Влияние отмены крепостного права на развитие
         капитализма и внутреннего рынка.



  Кризис феодально - крепостнической системы хозяйства в России и формы его
                                 проявления

         В  период  царствования  Александра   II   удалось   провести   ряд
прогрессивных для своего времени и российских условий  реформ  прежде  всего
потому, что необходимость их осуществления  -  в  силу  ряда  объективных  и
субъективных причин - стала очевидной неизбежностью.

         Промышленность,  служившая   основой   развития   капиталистических
отношений, была лишена необходимого ей рынка  свободной  рабочей  силы.  Эта
ситуация отрицательно сказывалась не только на  предпринимателях,  но  и  на
землевладельцах:  последние,  исчерпав  возможности   повышения   доходности
имений за счет увеличения  оброка и повинностей,  вынуждены  были  отпускать
крестьян в город на  заработки,  распродавать  или  закладывать  земли,  что
объективно подрывало устои феодального землевладения.

         Основной “бедой” России  оставалось  крепостничество.  Крестьянство
разорялось. Прикрепленный к земле крестьянин  был  собственностью  помещика,
который мог его купить, продать, выменять. Крестьянин не смел уйти  в  город
без разрешения барина. Помещик мог в любое время отозвать с  фабрики  своего
оброчного мужика  и  тем  самым  нанести  урон  промышленному  производству.
Заработок такого крестьянина в значительной мере шел  в  карман  помещика  в
виде  оброка.  Сами  предприниматели  нередко  были  в  прошлом  крепостными
крестьянами или оставались таковыми  до  выкупа,  хотя  на  их  предприятиях
работали сотни  наемных  рабочих.  Фабрики  таких  крестьян-предпринимателей
оставались собственностью помещика, порою даже  после  личного  освобождения
крестьянина из крепостной зависимости, собственностью  которую  помещик  мог
отобрать в любое время. И  помещики широко пользовались  этим  правом  .  За
выкуп на волю предприниматели  должны  были  платить  огромные  деньги,  что
вело к сокращению предприятий. Крепостные   предприниматели  вынуждены  были
хитрить, скрывать свои капиталы, прятать их, вместо того чтобы вкладывать  в
производство.

          Для  сельского  хозяйства  были  характерны   рутинное   состояние
техники,  низкая  урожайность,  приводившая  к  периодическим  голодовкам  ,
крайне  низкий  уровень   агрономической  культуры.  Доходность   помещичьих
имений падала, а крестьянство разорялось и нищало.

         Таким образом, самодержавно-крепостнический  строй  в  значительной
мере  сковывал  развитие  производительных  сил  России.   Несостоятельность
российской  экономики,  внутренней  политики  и,   как   следствие   военно-
техническая  отсталость  были  подтверждены  поражением  России  в  Крымской
                 войне  (1853-1856  гг.).  Так  к  примеру   основная  масса
русской пехоты  была  вооружена  кремневыми  ружьями,  а  союзники  нарезным
оружием, по всем техническим показателям  выше  русского  вооружения.  Более
слабой оказалась и русская  артиллерия.  К  тому  же  не  хватало  снарядов.
Военные заводы с их  крепостными  рабочими  и  отсталой  техникой  не  могли
обеспечить  армию  вооружением  и  боеприпасами.  В.И.  Ленин  отмечал,  что
«Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России».  Эта  война
способствовала обострению социально-экономической ситуации внутри страны.

         Все активнее проявляло себя народное  недовольство.  В  30-40  годы
  XIX века в среднем в год происходило от 30 до  40  крестьянских  волнений:
крестьяне бежали  от  своих  господ  на  окраины,  отказывались  от  работы,
поджигали имения. В 1858 г. таких выступлений произошло уже 378, в  1859  г.
- 161, в 1860 - более тысячи.

         Набирали  силу   общественно-политические   движения,   либеральное
дворянство  требовало  преобразований,  выражая   сомнения   в   способности
правительства обеспечить порядок и нормальное развитие государства.

         Таким образом, опасения перед  отменой  крепостного  права  “снизу”
вынудила Александра II приступить к подготовке реформы “сверху”.

         Подготовка реформы первоначально  велась тайно. Затем  к  ней  были
привлечены широкие круги дворянства: в 1858 году во   всех   губерниях  были
созданы выборные  дворянские  комитеты  для  составления  проектов  реформы.
Центральное  руководство  подготовки  реформы сосредоточилось в созданном  в
1858 году  Главном  комитете  по крестьянскому делу.  Для  сведения  воедино
материалов  губернских  комитетов  при   Главном   комитете   были   созданы
редакционные  комиссии.

         Ни торгово-промышленная буржуазия,  ни  тем  более  крестьянство  к
подготовке  реформы  не  были  допущены.  А   готовившие   реформу   дворяне
стремились главным образом к тому, чтобы обеспечить собственные интересы.

         Центральным вопросом  реформы,  по  которому   шла   борьба  внутри
момещечьего  класса,  был  вопрос  о  том,  освобождать  крестьян  с  землей
или без земли. По этому  вопросу  шли  споры между группами  крепостников  и
либералов. Борьба между  ними  была  не  принципиальной:  и  крепостники,  и
либералы стояли за  отмену  крепостного  права  при  сохранении  помещичьего
землевладения  и  самодержавия,  но  либералы  при  этом  хотели   несколько
ограничить царский  абсолютизм  и  были  против  освобождения  крестьян  без
земли.

         Интересы  народных  масс  в  царских  комитетах  и   комиссиях   не
представлял  никто.  Основная  борьба  вокруг  реформы  велась   не    между
дворянскими группировками, а  между  помещиками  и  самодержавием,  с  одной
стороны,  и  крестьянством  -   с   другой.   Интересы   крестьян   выражали
революционные демократы. Несмотря на жесткую цензуру, в  своих  выступлениях
они  призывали   к   полной   ликвидации   крепостничества   и   помещичьего
землевладения, к  передаче   всей   земли  крестьянам  без  всякого  выкупа.
Борьба  революционных  демократов,  непрекращающиеся  крестьянские  волнения
заставили   царское  правительство  отказаться   от   наиболее   реакционных
вариантов реформы и пойти на некоторые уступки крестьянству.  Было   принято
компромиссное, примирившее всех помещиков  решение   освободить  крестьян  с
минимальным  наделом  земли  за  выкуп.  Такое   освобождение   обеспечивало
помещиков как рабочими руками, так и  капиталом.


                   Основное содержание и значение реформы
                             1861 года в России.
         19 февраля 1861 года, Александром II, был подписан закон об  отмене
крепостного  права   «Положение   о   крестьянах   вышедших  из   крепостной
зависимости». Этот закон состоял из отдельных «Положений»,  касавшихся  трех
основных групп вопросов:

             1.Упразднение личной зависимости крестьян от помещиков.
             2.  Наделения  крестьян  землей  и  определения   крестьянских

                 повинностей.
             3.Выкупа крестьянских наделов.


                     1. Упразднение личной зависимости.


         Реформа  предоставила  крестьянам   личную    свободу    и    право
распоряжаться  своим  имуществом,  покупать   и   продавать   движимость   и
недвижимость,   заниматься   торгово-промышленной   деятельностью.   Однако,
освободив  крестьян  от  крепостной    зависимости,   реформа   сделала   их
зависимыми  от  сельской   общины.   Землею   наделялась   община,   которая
распределяла ее  между   отдельными   хозяйствами,  производя  периодические
переделы;  без  согласия   общины  крестьянин  не  имел  права  продать  или
передать свою  землю, уйти из деревни.

         Через общину в определенной степени сохранилась и  власть  помещика
над крестьянством. Помещик имел  также  право  отвода неугодных ему  старост
и других выборных лиц в общине,  без   его  согласия  нельзя  было  изменить
севооборот   или   распахать   пустырь.  Община  несла  круговую  поруку  за
уплату  податей  каждым крестьянином.

         Существование  общины  было  выгодно  помещикам,  которых    община
обеспечивала рабочей силой,  и  государству,   которому   она  гарантировала
поступление налогов. Для крестьян   община   стала  серьезным  ограничителем
юридической свободы.


                      2. Наделы и повинности крестьян.


         При  определении  норм  наделов  формально  исходили   из   степени
плодородия земли в различных  районах  страны,  а  фактически  -  только  из
интересов  помещиков.  Были  определены    нормы    наделов   для   губерний
великороссийских,     юго-западных      малороссийских      и      западных.
Великороссийские губернии по нормам наделов  делились в свою очередь на  три
группы,  в  зависимости   от   того,
123
скачать работу


 Другие рефераты
Коррозия
Истоки культурологической науки
Гуманистическая антропология Эриха Фромма
Маркетингтегі мотивация теориясы мен мотивация түсінігі


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ