Падение крепостного права
Другие рефераты
Южно-Сахалинский филиал Московского
Государственного Университета коммерции
Контрольная работа по предмету:
История экономики.
Тема:
Падение крепостного права в России
Выполнил студент I курса
специальность «Бухучет и аудит»
(заочного отделения) 1.605(ускор.)
Руденко Виталий Анатольевич
Преподаватель: Шевченко А.Н
Проверил: ................................
г. Южно-Сахалинск
1999 год
План:
1. Кризис феодально - крепостнической системы хозяйства в
России, и формы его проявления
2. Основное содержание и значение реформы 1861 года в
России.
3. Влияние отмены крепостного права на развитие
капитализма и внутреннего рынка.
Кризис феодально - крепостнической системы хозяйства в России и формы его
проявления
В период царствования Александра II удалось провести ряд
прогрессивных для своего времени и российских условий реформ прежде всего
потому, что необходимость их осуществления - в силу ряда объективных и
субъективных причин - стала очевидной неизбежностью.
Промышленность, служившая основой развития капиталистических
отношений, была лишена необходимого ей рынка свободной рабочей силы. Эта
ситуация отрицательно сказывалась не только на предпринимателях, но и на
землевладельцах: последние, исчерпав возможности повышения доходности
имений за счет увеличения оброка и повинностей, вынуждены были отпускать
крестьян в город на заработки, распродавать или закладывать земли, что
объективно подрывало устои феодального землевладения.
Основной “бедой” России оставалось крепостничество. Крестьянство
разорялось. Прикрепленный к земле крестьянин был собственностью помещика,
который мог его купить, продать, выменять. Крестьянин не смел уйти в город
без разрешения барина. Помещик мог в любое время отозвать с фабрики своего
оброчного мужика и тем самым нанести урон промышленному производству.
Заработок такого крестьянина в значительной мере шел в карман помещика в
виде оброка. Сами предприниматели нередко были в прошлом крепостными
крестьянами или оставались таковыми до выкупа, хотя на их предприятиях
работали сотни наемных рабочих. Фабрики таких крестьян-предпринимателей
оставались собственностью помещика, порою даже после личного освобождения
крестьянина из крепостной зависимости, собственностью которую помещик мог
отобрать в любое время. И помещики широко пользовались этим правом . За
выкуп на волю предприниматели должны были платить огромные деньги, что
вело к сокращению предприятий. Крепостные предприниматели вынуждены были
хитрить, скрывать свои капиталы, прятать их, вместо того чтобы вкладывать в
производство.
Для сельского хозяйства были характерны рутинное состояние
техники, низкая урожайность, приводившая к периодическим голодовкам ,
крайне низкий уровень агрономической культуры. Доходность помещичьих
имений падала, а крестьянство разорялось и нищало.
Таким образом, самодержавно-крепостнический строй в значительной
мере сковывал развитие производительных сил России. Несостоятельность
российской экономики, внутренней политики и, как следствие военно-
техническая отсталость были подтверждены поражением России в Крымской
войне (1853-1856 гг.). Так к примеру основная масса
русской пехоты была вооружена кремневыми ружьями, а союзники нарезным
оружием, по всем техническим показателям выше русского вооружения. Более
слабой оказалась и русская артиллерия. К тому же не хватало снарядов.
Военные заводы с их крепостными рабочими и отсталой техникой не могли
обеспечить армию вооружением и боеприпасами. В.И. Ленин отмечал, что
«Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России». Эта война
способствовала обострению социально-экономической ситуации внутри страны.
Все активнее проявляло себя народное недовольство. В 30-40 годы
XIX века в среднем в год происходило от 30 до 40 крестьянских волнений:
крестьяне бежали от своих господ на окраины, отказывались от работы,
поджигали имения. В 1858 г. таких выступлений произошло уже 378, в 1859 г.
- 161, в 1860 - более тысячи.
Набирали силу общественно-политические движения, либеральное
дворянство требовало преобразований, выражая сомнения в способности
правительства обеспечить порядок и нормальное развитие государства.
Таким образом, опасения перед отменой крепостного права “снизу”
вынудила Александра II приступить к подготовке реформы “сверху”.
Подготовка реформы первоначально велась тайно. Затем к ней были
привлечены широкие круги дворянства: в 1858 году во всех губерниях были
созданы выборные дворянские комитеты для составления проектов реформы.
Центральное руководство подготовки реформы сосредоточилось в созданном в
1858 году Главном комитете по крестьянскому делу. Для сведения воедино
материалов губернских комитетов при Главном комитете были созданы
редакционные комиссии.
Ни торгово-промышленная буржуазия, ни тем более крестьянство к
подготовке реформы не были допущены. А готовившие реформу дворяне
стремились главным образом к тому, чтобы обеспечить собственные интересы.
Центральным вопросом реформы, по которому шла борьба внутри
момещечьего класса, был вопрос о том, освобождать крестьян с землей
или без земли. По этому вопросу шли споры между группами крепостников и
либералов. Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и
либералы стояли за отмену крепостного права при сохранении помещичьего
землевладения и самодержавия, но либералы при этом хотели несколько
ограничить царский абсолютизм и были против освобождения крестьян без
земли.
Интересы народных масс в царских комитетах и комиссиях не
представлял никто. Основная борьба вокруг реформы велась не между
дворянскими группировками, а между помещиками и самодержавием, с одной
стороны, и крестьянством - с другой. Интересы крестьян выражали
революционные демократы. Несмотря на жесткую цензуру, в своих выступлениях
они призывали к полной ликвидации крепостничества и помещичьего
землевладения, к передаче всей земли крестьянам без всякого выкупа.
Борьба революционных демократов, непрекращающиеся крестьянские волнения
заставили царское правительство отказаться от наиболее реакционных
вариантов реформы и пойти на некоторые уступки крестьянству. Было принято
компромиссное, примирившее всех помещиков решение освободить крестьян с
минимальным наделом земли за выкуп. Такое освобождение обеспечивало
помещиков как рабочими руками, так и капиталом.
Основное содержание и значение реформы
1861 года в России.
19 февраля 1861 года, Александром II, был подписан закон об отмене
крепостного права «Положение о крестьянах вышедших из крепостной
зависимости». Этот закон состоял из отдельных «Положений», касавшихся трех
основных групп вопросов:
1.Упразднение личной зависимости крестьян от помещиков.
2. Наделения крестьян землей и определения крестьянских
повинностей.
3.Выкупа крестьянских наделов.
1. Упразднение личной зависимости.
Реформа предоставила крестьянам личную свободу и право
распоряжаться своим имуществом, покупать и продавать движимость и
недвижимость, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Однако,
освободив крестьян от крепостной зависимости, реформа сделала их
зависимыми от сельской общины. Землею наделялась община, которая
распределяла ее между отдельными хозяйствами, производя периодические
переделы; без согласия общины крестьянин не имел права продать или
передать свою землю, уйти из деревни.
Через общину в определенной степени сохранилась и власть помещика
над крестьянством. Помещик имел также право отвода неугодных ему старост
и других выборных лиц в общине, без его согласия нельзя было изменить
севооборот или распахать пустырь. Община несла круговую поруку за
уплату податей каждым крестьянином.
Существование общины было выгодно помещикам, которых община
обеспечивала рабочей силой, и государству, которому она гарантировала
поступление налогов. Для крестьян община стала серьезным ограничителем
юридической свободы.
2. Наделы и повинности крестьян.
При определении норм наделов формально исходили из степени
плодородия земли в различных районах страны, а фактически - только из
интересов помещиков. Были определены нормы наделов для губерний
великороссийских, юго-западных малороссийских и западных.
Великороссийские губернии по нормам наделов делились в свою очередь на три
группы, в зависимости от того,
| | скачать работу |
Другие рефераты
|