Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Петр I, взаимосвязь политических и социально-экономических процессов

 , но с 1705  г.
все должны были носить новое платье под страхом штрафа  или  более  сурового
наказания.”1   Борода   издавна   считалась   неприкосновенным   украшением,
признаком чести ,  родовитости  ,  предметом  гордости,  поэтому  этот  указ
вызвал сопротивление,  но  Петр  решил  эту  проблему  экономическим  путем:
ношение бороды облагалось особым  налогом,  величина  которого  определялась
состоятельностью обладателя сего украшения. Раскольникам  и  богатым  купцам
борода обходилась в год 100 рублей, при уплате  налога  выдавалась  бляха  с
надписью  ”борода   -   лишняя   тягота”   .Довольно   удивительное   начало
преобразований, но  если  более  глубоко  задуматься  над  этим  вопросом  ,
обратиться к исследованиям в области психологии, то  мы  увидим  ,что  таким
образом  был  частично  сломлен  психологический  барьер  между  Россией   и
Западом, и даже,  в  какой-то  степени  это  подготовило  сознания  людей  к
восприятию дальнейших изменений.
Главным шагом Петра в первые годы царствования было  уничтожение  стрельцов,
которые с самого детства царя становились у него на  пути.  После  того  как
Петр заявил о своем намерении реформировать вооруженные силы и  сформировать
новую армию на европейский лад, он как бы дал  понять,  что  время  ,  когда
стрельцы были самой боеспособной силой прошло. Таким образом  стрельцы  были
осуждены  на  уничтожение.  Cтрелецкие  полки  теперь  отправляли  на  самые
грязные работы, подальше от Москвы, - стрельцы пали в опалу.  В  марте  1698
г. они подняли бунт, в это время Петр находился в Англии.  Стрельцы  послали
из  Азова  в  Москву  депутацию  с  изложением  своих  сетований.  Депутация
вернулась ни с чем , но привезла с собой будоражащие  известия  о  том,  что
Петр душой и телом предался чужеземцам, а заключенная в  Девичьем  монастыре
царевна Софья призывает своих прежних сторонников на защиту трона  и  алтаря
от мятежного и нечестивого царя”.2 Cтрельцы  подняли  бунт  и  двинулись  на
Москву. На встречу им выступил генерал Шеин, встретились они  17июня  1698г.
около Воскресенского монастыря. Войско  генерала  Шеина  превосходило  и  по
численности,  и  по  оснащенности  ,  поэтому   победа   была   на   стороне
правительственных войск. Несколько человек  было  убито,  а  остальные  были
забраны  в  плен.  Петр,  узнав  об   этом,торопился   с   возвращением   и,
воспользовавшись сложившейся ситуацией, решил, что это удачный  предлог  для
нанесения  окончательного  удара  по  стрелецким  формированиям.  Приехав  в
Москву,  Петр  сразу  же  объявил  розыск,  который  был  наскоро   проведен
генералом  Шеиным  и  Ромодановским,  но   этого   было   мало   и   розыски
возобновлялись несколько  раз.  Пойманных  стрельцов  либо  убивали  ,  либо
отправляли  в  застенки.  Проводились  пытки   с   целью   получения   явных
доказательств  участия  царевны  Софьи  в  заговоре  против  Петра.  Розыски
сопровождались  массовыми  казнями.  Петр  задался  целью  раз  и   навсегда
избавиться от стрельцов и сделал все  для  достижения  этой  цели.  Стрельцы
исчезли. Не было более стрельцов , но не было и  войска.  ”Спустя  несколько
месяцев царь осознал свою поспешность, потому он был вынужден “возвращать  к
жизни умерших” и в 1700 г. в битве под Нарвой  принимали  участие  стелецкие
полки - это провинциальные стрельцы, которые указом от 11 сентября  1698  г.
были лишены своего имени и организации, а указом  от  29  января  1699г.  им
было  возвращено  и  то  идругое.“1  Окончательное  решение  об  уничтожении
стрельцов было принято в 1705  г.  после  Архангельского  бунта,  в  котором
принимали участие остатки не дисциплинированных полчищ.
           После  уничтожения  стрельцов  перед   царем   возникла   другая
проблема: у России  не  было  армии,  которая  могла  бы  оказать  серьезное
сопротивление. Под стенами Азова  Петр  испытал  ценность  своего  войска  и
обнаружил, что вооруженная сила ,  которую  он  надеялся  в  них  найти,  не
существовала.
           Стрелецкое восстание было не просто выражением недовольства, тем
как  с   ними   обошлись,   обиженных   стрельцов-   это   было   выявлением
существовавших оппозиционных настроений в стране. Не является  секретом  тот
факт, что многие старые бояре не  понимали  Петра,  а  ,  следовательно,  не
приветствовали  его  затеи.  Нежелание  что-либо  менять,   консервативность
мышления и враждебный настрой ко всему иноземному,  новому  ополчили  против
царя часть боярства. И с этим приходилось считаться Петру.  Возможно  именно
этот фактор  не  дал  возможности  Петру  пойти  дальше  и  глубже  в  своих
преобразованиях. Оппозиция зачастую играла  тормозящую  роль  в  продвижении
реформ.
           Большим ударом для Петра было то ,  что  в  оппозиционные  круги
вошел его сын Алексей. Петр не раз пытался привлечь Алексея к своим делам  и
заботам, но царевич проявлял к  этому  полнейшее  равнодушие.“  Наконец,  27
октября 1715 г. Петр поставил сына  перед  выбором:  либо  тот  одумается  и
вместе с отцом возьмется за дело, или  отречется  от  престолонаследования..
На требование отца определить свое  место  в  жизни,  Алексей  ответил,  что
согласен постричься в монахи.“1 Но в  действительности  у  Алексея  не  было
желания вести монашескую жизнь. Алексей видел для себя выход  в  бегстве  за
границу. Царевич бежал в Австрию, где ему было тайно предоставлено  убежище.
Спустя короткое время он был найден и 31 января 1718 г. привезен  в  Москву.
Получив  прощение  отца  он  подписал  заранее  приготовленный  манифест  об
отречении от престола. После этого царевич раскрыл  всех  своих  сообщников,
которые были осуждены , казнены или сосланы в  Сибирь.  После  этих  событий
марта 1718 г. царский двор  переехал  в  Петербург.  ”Страх  за  свою  жизнь
замутил Алексею рассудок. Во время  допросов  он  лгал,  оговаривал  других,
чтобы умалить  свою  вину.  Но  Петербургский  этап  розыска  установил  его
бесспорную вину. 14 июня 1718 г. Алексея  взяли  под  стражу  и  посадили  в
Петропавловскую крепость. Суд , состоявший из 127 важных чинов,  единогласно
объявил царевича достойным смерти. 24июня 1718 г. Алексею объявили  смертный
приговор за государственную измену.”2
      СОЗДАНИЕ АРМИИ И ФЛОТА.
           От своих предшественников Петр унаследовал большую военную силу.
Московское государство ХVII века было в состоянии выставить армию более  чем
в 200 000 человек. Но эта огромная армия была очень неоднородной по  составу
и обучению. Ядро московской армии составляло ополчение. Таким  образом,  это
огромное военное формирование  мало  походило  на  регулярную  армию.  Армия
доставшаяся Петру была наследственной , она находилась  на  самообеспечении.
Каждый воин шел в поход и содержал себя в войске  на  собственные  средства.
Никакого особого обучения в армии не существовало, точно так  же  как  и  не
было и однородного обмундирования, и  вооружения.  Руководящие  должности  в
армии занимались в связи не с заслугами или специальным  образованием,  а  ,
как говорилось по породе. Другими словами,  армия  не  являлась  той  силой,
которая могла бы оказать сопротивление современной ей европейской армии,  от
которой к концу ХVII века она более чем отставала.
           “Еще  отец  Петра  ,Алексей  Михайлович,  предпринимал   попытки
переустройства  армии.  При  нем  в  1681  г.  была  создана  комиссия   под
председательством  князя  В.В.  Голицина,  которая  должна   была   изменить
устройство армии. Были проведены  некоторые  изменения:  армия  стала  более
структурированной,  теперь  она  делилась  на  полки  и  роты,  также   были
назначены офицеры в зависимости от опыта и заслуг ,а  не  от  происхождения.
12 января 1682 г.Боярская Дума приняла постановление, в котором  говорилось,
что старшим офицером может стать и незнатный человек, но опытный и  знающий,
и все независимо от происхождения должны ему подчиняться.”1
           Благодаря  этим  изменениям  московское   войско   стало   более
организованным и  структурированным.  Но  все  же  эту  военную  организацию
нельзя было назвать реальной регулярной армией  из-за  огромного  количества
пережитков, сохранившихся с давних времен, некоторые из них  относились  еще
к временам царствования Василия III.
         Таким образом Петр получил армию хоть  и  не  удовлетворявшую  всем
требованиям  военной  науки,  но  в  какой-то  мере  уже  подготовленной   к
дальнейшим преобразованиям.
           С раннего детства Петра увлекало  военное  дело  .В  селах  ,  в
которых жил маленький царь,  создал  два  “потешных“  полка:  Семеновский  и
Преображенский- уже совершенно по  новым  правилам,  отвечавшим  европейским
стандартам. К 1692 г.  эти  полки  были  окончательно  сформированы.  По  их
образцу позже были созданы и другие полки.
           “В 1699г.Петр велел произвести общий рекрутский набор  и  начать
обучение новобранцев, по образцу Преображенского и Семеновского  полков,  в
связи с подготовкой к войне со  Швецией.  Это  мероприятие  дало  25  новых
пехотных полков и 2 кавалерийско-драгунских. Вся армия  была  разделена  на
генеральства.“1 Для новобранцев был составлен особый артикул  ,  участие  в
составлении которого принимал сам царь. Петровская армия была обмундирована
по образцу немецкой пехоты. Был  создан  специальный  военный  суд,  особое
ведомство, занимавшееся вопросами продовольственного  обеспечения  армии  -
теперь армия содержалась за государственный счет.
           После погрома под Нарвой в 1700г. Петр снова начинает  проводить
преобразования и обучение военному делу в армии:  изучается  новая  тактика
ведения боя, идут регулярные учения новых солдат.
           Таким образом в первом десятилетии ХVIII в. российская армия уже
существенно отличалась от той , которая досталась в наследство  Петру.  Эта
армия явилась той сило
12345
скачать работу

Петр I, взаимосвязь политических и социально-экономических процессов

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ