Планета взывает о помощи
Необходимо решительно восстановить севообороты. Смыв почв на
землях, где практикуется севооборот кукуруза – клевер – пшеница, составляет
лишь 2,7 тонн с га., а с полей монокультурной кукурузы – 19 тонн с га.
Нельзя забывать о том, что монокультурные посевы создают благоприятные
условия для массового размножения вредителей и распространения болезней
растений, которые могут почти полностью уничтожить урожай.
Абсолютное сокращение почвенного клина земли и ослабление
гумусного слоя почв определяют стратегическую программу, которая стоит
перед обществом в целом и каждой страной в отдельности, - приостановить
разрушение почв, обеспечить ведение хозяйства строго в рамках сохранения
потенциала почвенных ресурсов.
Отказ от химизации нашел свое отражение в развитии “биологического
земледелия” (“органических” ферм). Опыт этих ферм показал, что при почти
полном отказе от применения химикатов, ориентация на органические
удобрения, механические и биологические методы борьбы с вредителями
продуктивность снижается лишь на 10%. В 1985 году в США начислилось более
20 тысяч ферм, практикующих “биологическое земледелие”, В ФРГ – 1400. Есть
небольшой опыт и в нашей стране, например, в Омской области 16 хозяйств
отказались от применения гербицидов и пестицидов (средний урожай у них
составлял 22 ц. с га.). Также есть опыт работы без ядохимикатов, этот
принцип используется в Полтавской области. Производство
сельскохозяйственных продуктов в закрытом грунте (под плёнкой) позволяет
добиться максимального увеличения урожайности, свести к предельному
минимуму влияние погодных условий и разрушение почв. В ряде европейских
стран (Дания, Норвегия, ГДР) под плёнкой успешно выращивают картофель. Во
Франции под плёнкой выращивают кукурузу. Исландия в закрытом грунте, на
основе использования геотермальной энергии, обеспечивает себя яблоками,
помидорами, дынями и даже бананами.
“Мелкие “ Земли нуждаются в лечении”
Крупные лесные массивы часто называют легкими Земли, они
поставляют кислород, столь необходимый всему живому. Но в наше время этим
легким нанесены серьезные, опасные раны, и их необходимы залечивать. Только
в период 1980 по 1985 года сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь
такой станы, как Мексика! Правда, в тропических широтах рубка лесов сейчас
несколько замедлилась. В прошлом десятилетии было вырублено 15,5 миллионов
гектаров, в текущем десятилетии лишь чуть меньше –13,7 миллионов гектаров.
В Далеком прошлом, примерно 8 тысяч лет назад, леса, растущие на
планете, занимали 6,2 миллиарда гектаров. Это были леса, созданные самой
природой и еще не знавшие руки человека от этих лесов ныне осталось менее
четверти – 1,3 миллиарда гектаров. Правда, человек посадил “вторичный лес”
- 3,4 миллиарда гектаров. Это самый значительный пример экологической
помощи природе со стороны людей. К сожалению, этого мало.
Наибольшее беспокойство вызывает разрушение тропических лесов. Эти
леса занимают 7 % земной поверхности, однако в них сосредоточено 60 %
существующих видов и 70% - 90% исчезающих видов. Практически плотностью
исчезли тропические леса Нигерии, Кот – д, Ивуара, Эфиопия. Есть опасность,
что в ближайшие годы будут уничтожены тропические леса на Мадагаскаре, в
Экваторе и на Атлантическом побережье Бразилии.
К уничтожению влажных тропических лесов в последние 10 – 15 лет
присоединяются еще одна беда - массовые заболевания и гибель лесов Европы,
Северной Америки. Основной причиной, которой является глобальное
загрязнение атмосферы. Вод и почв. Симптомы заболевания лесов – потеря
хвои, преждевременный спад листьев. Сокращение роста деревьев, загнивание
корней и сердцевины ствола. Впервые это явление было отмечено в
Скандинавии, а позже в Центральной Европе. Но пока она почти отсутствует в
Средиземноморских странах. Общая площадь поврежденных лесов составляет: в
ФРГ- 50 %, Нидерландах – 50%, Швейцарии- 30% (в горах – 42%), Австралии –
30 %, Польше – 26%. Свыше миллиона га лесов гибнет в Чехословакии. В
России леса усыхают на площади более 600 тыс. га.
Суть проблемы в том, что не удалось сократить выбросы загрязнителей до
уровня, продолжающего разрушение природных ландшафтов. Современная
промышленность, тепловые электростанции и металлургические заводы,
выбрасывает в воздух миллионы тонн сернистого ангидрида и окислов азота.
Пытались решить эту проблему на основе строительства высотных труб и
достигли больших технических усилий. Но все – таки проблемы не разрешили.
Чем выше труб, тем большая часть окислов превращается на большие
расстояния. В результате этого мы столкнулись с кислотными дождями.
Самой большой бедой нашего леса является безответственная политика
заготовки, которая осуществляет по заданиям, записанным в государственные
планы. Вследствие рубок практически сведены на нет хвойные леса Центральной
России. На Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Центрально – Черноземной
зоне спелые леса составляют 5 – 7% лесного фонда.
Применительно к нашей стране представляется важным разработать
программы сохранения и восстановления лесов по каждой географической зоне,
где есть или могут быть леса. Планы лесозаготовок должны утверждаться в
строгом соответствии с принятыми программами сохранения и восстановления
лесов.
Можно ли спасти диких животных?
Болезни и гибель диких теплокровных животных – проблема
сегодняшнего дня. Количество погибающих ежедневно диких животных во всем
мире практически не поддается никакому учету и у многих видов давно
превышает возможности воспроизводства. Основные причины известны. Но ни
Красные книги, ни законы об охране животного мира здесь не помогут.
Необходимы глубокие исследования каждой из причин и по каждой из них
принятие действенных мер. Чем я и займусь. Я узнала, что проведение
мероприятий по защите диких животных от инфекционных заболеваний и
токсического действия поллютантов - дело очень сложное. Оно тормозится, с
одной стороны, недостаточной изученностью механизмов современной
эпизоотологии и токсилогии применительно к диким животным, а с другой
стороны – сложностью организации контроля за состоянием здоровья животных,
которые ведут свободный образ жизни.
Методы прижизненного взятия материала от диких животных в основном
еще не разработаны, а те, которые есть на сегодняшний день, далеко не
совершены. Например, для проведения вирусологических, бактериологических,
гистологических и других исследований требуется паренхиматозные органы,
мозг, мышечная ткань, кровь и т. д., а такой материал невозможно получить
без того, чтобы не убить животное. Обычно небольшое число обследованных
особей не дает реальной картины. Забой же большого числа животных, даже
если он проводится с благодарной целью, вступает в полное противоречие с
законом об охране животного мира и в связи с этим часто теряет свой смысл.
К сожалению, опыт по вакцинации диких животных пока небольшой. В
некоторых странах Европы – Франции, Бельгии, Швейцарии, Люксембурге и др. –
в последние время довольно успешно проводят профилактику против бешенства
путем иммунизации лис и других плотоядных живой оральной антирабической
вакциной.
Однако ни оральный, ни дистанционный методы вакцинации диких
животных не являются всеобъемлющими. Провести поголовную вакцинацию с
помощью этих методов практически невозможно. Единственно, чего удается
достигнуть, - это создать иммунную прослойку в группе, стаде животных,
которая может препятствовать развитию эпизоотии. Несмотря, что
вакцинопрофилактика диких животных как метод борьбы с инфекционными
заболеваниями имеет большое будущее.
В настоящее время эпизоотии или локальные вспышки инфекционных
заболеваний среди диких теплокровных часто возникают в результате контакта
с сельскохозяйственными животными и человеком.Чаще всего это связанно с
загрязнением различных компонентов рпродной среды инфициронными
сельскохозяйственными животными. Профилактические мероприятия должны быть
направлены на максимальное ограничение поподания стоков с животноводческих
ферм в водоисточники, проходящие по заповедникам, национальным парком,
охотугодьям и другими местами массового обитания диких животных. Однако
осуществление таких мероприятий сегодня - дело практически нереальное.
Обеспечение всех животноводческих комплексов очистными соорружениями и
проведение санитарного контроля сбрасываемых отходов пока остается
несбыточной мечтой. Даже такие меры, как полный запрет выпаса скота в
природных резерватах и местах концентрации животных, далеко не всегда
удается осуществить.
Крайне важно было бы установить постоянный контроль за
состоянием здоровья диких животных в заповедниках, охотничьих хозяйства, на
лежбищах морских млекопитающих, крупных популяциях диких копытных, в
местах колониального гнездования и массовой зимовки птиц. Эти мероприятия
во многом бы способствовали решению вопросов охраны здоровья диких
животных. К сожалению, сегодня абсолютно неясно, кто бы мог взять на себя
эти функции.
В большинстве развитых странах все вновь синтезируемые пестициды
проходят обязательную проверку на специальном полигоне на токсичность на
определенном подборе видов диких теплокровных животных и только после
этого рекомендуется для применение естественных условиях. Можно было бы еще
много привести примеров того, что делается в этом направлении за рубежом.
А что у нас? К сожалению, в стране нет ни одного
специалезированного научного учреждения, которое бы целенаправленно
занималась проблемами патологии диких животных, профилактикой инфикционных
заболеваний, защитой от антропогенного загрязнен
| |  скачать работу |
Планета взывает о помощи |
