Плюсы и минусы монополизации экономики
ителей устанавливает справедливый уровень цены.
Формирование в нашей стране финансово-промышленных групп (ФПГ), как
предполагается, сможет влиять на стабилизацию производства, усиление
конкурентного характера экономических отношений, ускорение научно-
технического развития, финансовую стабилизацию.
Однако, несмотря на полезность и необходимость для нашей экономики как
холдингов, так и ФПГ, они относятся к монопольным структурам. И при их
создании необходимо устанавливать их соответствие антимонопольному
законодательству, и в частности Государственной программе демонополизации
экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации. В
соответствии с данной программой именно вся группа предприятий и
организаций, входящих в ФПГ, рассматривается как единый хозяйствующий
субъект.
Процесс демонополизации экономики и развития конкуренции на
рынках Российской Федерации предусматривает учет следующих общих
требований:
- ориентация на создание конкурентного рынка, защиту прав и
интересов потребителей;
- комплексность решения задач демонополизации, приватизации и
структурной перестройки экономики;
- дифференцированный подход к объектам демонополизации с учетом
социальных интересов, отраслевых (продуктовых) и региональных
особенностей;
- взаимосвязанность решения проблем демонополизации и развития
конкуренции на федеральном, отраслевом и региональном уровнях;
- учет факторов интеграции российской экономики в мировую
систему хозяйства, открытости товарных рынков для международной
конкуренции в сочетании с мерами по защите отечественных
товаропроизводителей;
- мониторинг изменения структуры рынка и соответствия программно-
реализационного механизма демонополизации и развития конкуренции
его структуре;
- обеспечение гласности проводимых мероприятий и их результатов.
2. Положительные стороны монополизации экономики
2.1. Эффективность производства.
Отношение общества и государства к различным формам несовершенной
конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в
экономике страны. С одной стороны, монополии могут ограничить выпуск
продукции и установить более высокие цены в силу своего монопольного
положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и
обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно,
снижает жизненный уровень населения за счет более высоких цен. Далеко не
всегда фирмы-монополисты используют в полной мере возможности для
обеспечения НТП. Дело в том, что монополии не имеют достаточных стимулов
для повышения эффективности за счет НТП, т.к. нет конкуренции.
С другой же стороны, существуют очень весомые аргументы в пользу
монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким
качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на
рынке (кроме, однако, "естественных монополий", не всегда по праву
получающих доступ к той или иной деятельности на рынке). Монополизация
воздействует на повышение эффективности производства: только крупная
фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного
проведения научных исследований и разработок.
Вместе с тем не следует преувеличивать роль монополий в
обеспечении научных исследований и опытно - конструкторских разработок.
Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в науке и
технике осуществляются сравнительно небольшими, так называемыми венчурными
(англ. venture - рискнуть) компаниями. На этой основе могут возникнуть
крупные фирмы (великолепный пример - Microsoft, имевшая в 1981 году
численность 100 сотрудников в США, ныне имеющую 16400 сотрудников в 49
странах, рыночную стоимость порядка $40 млрд. и годовой оборот $5 млрд.).
Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать
издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в
результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во
многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными
компаниями результатов научных исследований позволило перейти к
топливосберегающим технологиям и снизить издержки.
Не следует также забывать и того, что крупные монополистические
объединения (особенно межотраслевые, такие как металлургический завод,
мгновенно ставший известным завод холодильников "Стинол", сборочный завод
бытовой электроники) в случае экономического кризиса держатся дольше всех и
раньше всех начинают выходить из кризиса, тем самым сдерживая спад
производства и безработицу.
Учитывая двойственный характер монополистических объединений,
правительства всех стран с капиталистически ориентированной экономикой
стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя
конкуренцию.
2.2. Влияние на конкуренцию.
Может показаться, что монополия и конкуренция совершенно несовместимы
друг с другом. Ведь монополия способна устранить свободную конкуренцию, а
конкуренция подрывает чье-либо господство на рынке.
Монополия находится в сложной противоречивой взаимосвязи с
конкуренцией. Уже тот факт, что производство и реализация какого-либо
продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей,
получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество –
стремление других бизнесменов получить тот же выигрыш. С другой стороны,
если какой-то предприниматель стремиться победить своих соперников, то он
добившись своей цели, начинает господствовать на рынке. Вывод: монополия
порождает конкуренцию, а конкуренция – монополию.
В современных условиях крупные капиталистические объединения не
уничтожили конкуренцию, существуют вместе с ней, это обостряет
соперничество.
Имеется значительное число предприятий, которые не входят в
монополистические объединения и ведут тяжелое противоборство с ними. В
каждой стране монополии встречают в числе конкурентов иностранные компании,
приникающие на внутренний рынок.
Конкуренция (лат. «конкурро» - сталкиваться) – соперничество между
участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и
продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными
условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого производителя, его
полной зависимостью от коньюктуры рынка, противоборством со всеми другими
товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос. Рыночная борьба за
выживание и экономическое процветание - экономический закон товарного
хозяйства.
2.3. Снижение цен.
Высокие цены, по которым в монопольной отрасли сбывается основная
масса выпущенной монополиями продукции, позволяют и немонополизированным
предприятиям часто реализовать свои изделия по столь выгодным ценам. А в
итоге соперничество между монополиями, так и конкуренция между последними и
немонополизированными предприятиями ведут к некоторому снижению отраслевых
цен.
2.4. Развитие малого и среднего бизнеса.
В США мелкими и средними фирмами производится около половины валового
национального продукта (ВНП), они создают больше половины рабочих мест. Их
продукцию закупают крупные монополии, предпочитающие не рисковать при
освоении новинок науки и техники. Таким образом, монополии содействуют
развитию малых предприятий.
3. Отрицательные факторы монополизации экономики
3.1. Влияние на рыночные отношения.
Без ликвидации монополии в сфере производства и обращения ни о каком
рынке речь идти не может, так как монополизм и рынок - вещи
взаимоисключаимые.
В условиях чистой монополии все проводимые рыночные меры
гипертрофируются, а иногда приносят результаты, абсолютно противоположные
ожидаемым. Так, в недалеком прошлом, либерализация цен свелась к простому
их повышению, укреплению позиций предприятий-монополистов, которые даже при
сокращении объемов производства решают свои проблемы за счет конечных
потребителей. В монополизированной экономике отсутствует корректная
конкуренция, саморегуляция, а стало быть, и рыночная среда.
Монополизация тормозит структурную перестройку, поскольку отсутствует
мотивация к труду, накоплению, расширению, обновлению, к технической
реконструкции производства, что в конечном итоге приводит к физическому и
моральному старению фондов и их «проеданию». Монополия тормозит научно-
технический прогресс, приводит к застою во всех областях жизнедеятельности
общества, к полной беззащитности потребителя.
В нашей стране исследования проблем монополии и путей ее ликвидации
находятся на первоначальном этапе. Отсутствуют какие- либо масштабные
работы по данной проблеме.
3.2. Монопольная цена.
Монопольная цена – особый вид рыночной цены, которая устанавливается
на уровне выше или ниже стоимости товара, в целях получения монопольного
дохода (чаще всего в форме монопольной сверхприбыли). Такой доход
представляет экономическую реализацию господства монополистов на рынке,
проще говоря - это дань, которой они облагают других предпринимателей и
население. Чтобы получить сверхприбыль, монополии н
| | скачать работу |
Плюсы и минусы монополизации экономики |