Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Плюсы и минусы монополизации экономики

ителей устанавливает справедливый уровень цены.
      Формирование в нашей стране финансово-промышленных  групп  (ФПГ),  как
предполагается,  сможет  влиять  на  стабилизацию   производства,   усиление
конкурентного   характера   экономических   отношений,   ускорение   научно-
технического развития, финансовую стабилизацию.
      Однако, несмотря на полезность и необходимость для нашей экономики как
холдингов, так и ФПГ, они относятся  к  монопольным  структурам.  И  при  их
создании   необходимо   устанавливать   их   соответствие   антимонопольному
законодательству, и в частности  Государственной  программе  демонополизации
экономики  и  развития  конкуренции  на  рынках  Российской   Федерации.   В
соответствии  с  данной  программой  именно   вся   группа   предприятий   и
организаций,  входящих  в  ФПГ,  рассматривается  как  единый  хозяйствующий
субъект.
      Процесс  демонополизации   экономики   и   развития   конкуренции   на
рынках  Российской  Федерации    предусматривает   учет   следующих    общих
требований:
       - ориентация на создание   конкурентного   рынка,   защиту   прав   и
         интересов потребителей;
       - комплексность  решения  задач   демонополизации,   приватизации   и
         структурной перестройки экономики;
       - дифференцированный подход  к  объектам  демонополизации  с   учетом
         социальных интересов,  отраслевых   (продуктовых)  и   региональных
         особенностей;
       - взаимосвязанность  решения   проблем   демонополизации  и  развития
         конкуренции на федеральном, отраслевом и региональном уровнях;
       - учет факторов    интеграции    российской   экономики   в   мировую
         систему хозяйства,  открытости товарных рынков  для   международной
         конкуренции в   сочетании   с   мерами   по  защите   отечественных
         товаропроизводителей;
       - мониторинг изменения структуры  рынка  и  соответствия  программно-
         реализационного механизма демонополизации  и  развития  конкуренции
         его структуре;
       - обеспечение гласности проводимых мероприятий и их результатов.



      2. Положительные стороны монополизации экономики


      2.1. Эффективность производства.

      Отношение общества и государства  к  различным  формам   несовершенной
конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой  роли  монополий  в
экономике страны.   С  одной  стороны,  монополии  могут  ограничить  выпуск
продукции и  установить  более  высокие  цены  в  силу  своего  монопольного
положения  на рынке,  что вызывает нерациональное распределение  ресурсов  и
обусловливает  усиление  неравенства   доходов.    Монополия,    безусловно,
снижает жизненный уровень населения за счет более  высоких  цен.  Далеко  не
всегда  фирмы-монополисты  используют  в   полной   мере   возможности   для
обеспечения НТП. Дело в том, что монополии  не  имеют  достаточных  стимулов
для повышения эффективности за счет НТП, т.к. нет конкуренции.
          С другой же стороны,  существуют очень весомые аргументы в  пользу
монополий.   Продукция   монополистических   компаний   отличается   высоким
качеством,  что и  позволило   им   завоевать  господствующее  положение  на
рынке (кроме,   однако,   "естественных  монополий",   не  всегда  по  праву
получающих  доступ  к той или иной деятельности  на  рынке).   Монополизация
воздействует  на  повышение  эффективности  производства:   только   крупная
фирма  на защищенном рынке обладает достаточными  средствами  для  успешного
проведения научных исследований и разработок.
           Вместе  с  тем  не  следует  преувеличивать  роль  монополий    в
обеспечении  научных исследований и  опытно  -  конструкторских  разработок.
Практика  свидетельствует,   что   многие   крупные  открытия   в   науке  и
технике осуществляются сравнительно небольшими,  так называемыми  венчурными
(англ. venture - рискнуть)  компаниями.  На  этой  основе  могут  возникнуть
крупные фирмы  (великолепный  пример  -  Microsoft,   имевшая  в  1981  году
численность  100 сотрудников в США,  ныне имеющую  16400  сотрудников  в  49
странах,  рыночную стоимость порядка $40 млрд. и годовой оборот $5 млрд.).
           Кроме  того,  крупные  масштабы  производства  позволяют  снижать
издержки и в целом экономить  ресурсы.   Так,   повышение  цен  на  нефть  в
результате действий стран ОПЕК  крайне  негативно сказалось на издержках  во
многих отраслях американской промышленности.   Лишь  использование  крупными
компаниями    результатов   научных   исследований   позволило   перейти   к
топливосберегающим технологиям и снизить издержки.
        Не следует также забывать  и  того,  что  крупные  монополистические
объединения  (особенно  межотраслевые,  такие  как  металлургический  завод,
мгновенно ставший известным завод холодильников  "Стинол",  сборочный  завод
бытовой электроники) в случае экономического кризиса держатся дольше всех  и
раньше всех   начинают  выходить  из  кризиса,  тем  самым   сдерживая  спад
производства и безработицу.
      Учитывая   двойственный   характер   монополистических    объединений,
правительства всех  стран  с  капиталистически  ориентированной   экономикой
стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая  и  поощряя
конкуренцию.



      2.2. Влияние на  конкуренцию.

      Может показаться, что монополия и конкуренция совершенно  несовместимы
друг с другом. Ведь монополия способна устранить  свободную  конкуренцию,  а
конкуренция подрывает чье-либо господство на рынке.
      Монополия   находится   в   сложной   противоречивой   взаимосвязи   с
конкуренцией. Уже  тот  факт,  что  производство  и  реализация  какого-либо
продукта  захвачены  монополистической  группой  крупных   предпринимателей,
получающих  от  этого  большую  выгоду,  вызывает  острое  соперничество   –
стремление других бизнесменов получить тот же  выигрыш.  С  другой  стороны,
если какой-то предприниматель стремиться победить своих  соперников,  то  он
добившись своей цели, начинает господствовать  на  рынке.  Вывод:  монополия
порождает конкуренцию, а конкуренция – монополию.
      В  современных  условиях  крупные  капиталистические  объединения   не
уничтожили   конкуренцию,   существуют   вместе   с   ней,   это   обостряет
соперничество.
      Имеется  значительное  число  предприятий,   которые   не   входят   в
монополистические объединения и  ведут  тяжелое  противоборство  с  ними.  В
каждой стране монополии встречают в числе конкурентов иностранные  компании,
приникающие на внутренний рынок.
      Конкуренция (лат. «конкурро» -  сталкиваться)  –  соперничество  между
участниками рыночного хозяйства за  лучшие  условия  производства,  купли  и
продажи товаров. Такое столкновение  неизбежно  и  порождается  объективными
условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого  производителя,  его
полной зависимостью от коньюктуры рынка, противоборством  со  всеми  другими
товаровладельцами в борьбе  за  покупательский  спрос.  Рыночная  борьба  за
выживание и  экономическое  процветание   -  экономический  закон  товарного
хозяйства.



      2.3. Снижение цен.

      Высокие цены, по которым  в  монопольной  отрасли  сбывается  основная
масса выпущенной монополиями  продукции,  позволяют  и  немонополизированным
предприятиям часто реализовать свои изделия по столь  выгодным  ценам.  А  в
итоге соперничество между монополиями, так и конкуренция между последними  и
немонополизированными предприятиями ведут к некоторому  снижению  отраслевых
цен.


      2.4. Развитие малого и среднего бизнеса.

      В США мелкими и средними фирмами производится около половины  валового
национального продукта (ВНП), они создают больше половины рабочих  мест.  Их
продукцию  закупают  крупные  монополии,  предпочитающие  не  рисковать  при
освоении новинок науки  и  техники.  Таким  образом,  монополии  содействуют
развитию малых предприятий.

      3. Отрицательные факторы монополизации экономики


      3.1. Влияние на рыночные отношения.

      Без ликвидации монополии в сфере производства и обращения ни  о  каком
рынке  речь  идти  не  может,  так   как   монополизм   и   рынок   -   вещи
взаимоисключаимые.
      В   условиях   чистой   монополии   все   проводимые   рыночные   меры
гипертрофируются, а иногда приносят  результаты,  абсолютно  противоположные
ожидаемым. Так, в недалеком прошлом, либерализация цен  свелась  к  простому
их повышению, укреплению позиций предприятий-монополистов, которые даже  при
сокращении объемов  производства  решают  свои  проблемы  за  счет  конечных
потребителей.  В   монополизированной   экономике   отсутствует   корректная
конкуренция, саморегуляция, а стало быть, и рыночная среда.
      Монополизация тормозит структурную перестройку, поскольку  отсутствует
мотивация  к  труду,  накоплению,  расширению,  обновлению,  к   технической
реконструкции производства, что в конечном итоге приводит  к  физическому  и
моральному старению фондов и  их  «проеданию».  Монополия  тормозит  научно-
технический прогресс, приводит к застою во всех  областях  жизнедеятельности
общества, к полной беззащитности потребителя.
      В нашей стране исследования проблем монополии и  путей  ее  ликвидации
находятся  на  первоначальном  этапе.  Отсутствуют  какие- либо   масштабные
работы по данной проблеме.



      3.2. Монопольная цена.

      Монопольная цена – особый вид рыночной цены,  которая  устанавливается
на уровне выше или ниже стоимости товара,  в  целях  получения  монопольного
дохода  (чаще  всего  в  форме  монопольной   сверхприбыли).   Такой   доход
представляет экономическую  реализацию  господства  монополистов  на  рынке,
проще говоря  - это дань, которой они  облагают  других  предпринимателей  и
население.  Чтобы  получить  сверхприбыль,  монополии  н
12345
скачать работу

Плюсы и минусы монополизации экономики

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ