Политическая история Полоцкого княжества 12 века
город трех князей Ярославичей. Как мы полагаем, название ворот в Витебске
на Узгорье «вечные» — подтверждение того, что здесь когда-то собиралось
вече. Некоторые данные позволяют судить о существовании веча и городского
ополчения в Логойске и Изяславле. Во время похода Мстислава в Полоцкую
землю в 1127 г. жители Логойска (логожаны) оборонялись, оказавшись без
княжеской дружины, и только затем, убедившись, что она взята в плен близ
Логойска, сдали город. Жители Изяславля (изяславици), несмотря на
отсутствие дружины и князя Брячислава Давыдовича, несколько дней защищались
против многочисленного войска Мономаховичей и настояли на определенных
условиях при сдаче города.
Вече в Полоцке решало вопросы войны и мира, иногда само заключало его.
Если вече находило нужным, оно определяло сюзерена. В 1151 г., пригласив на
полоцкий стол Ростислава, вече заключило договор с северским князем
Святославом Ольговичем, «чтобы иметь его отцом себе». Вече обсуждало
вопросы управления и суда, не принимая по ним окончательных решений,
предоставляя это сделать князю. Князь, имея при себе дружину, совещаясь с
боярами, осуществлял внутреннее управление и суд, раздавал волости. От его
имени заключались торговые договоры с другими городами и скреплялись
княжеской печатью. В пользу князя поступали судовые сборы, подати, дань.
В XII в. окончательно утверждается порядок заключения между горожанами
и князьями договора («ряд», «поряд», «крестное целование»). Такое
соглашение с князем было возможно при наличии городских властей, которые
вели переговоры.
Новая перемена столов последовала через 7 лет, в 1158 г. Летописец
(информатор которого был в войсках Святослава Ольговича) образно
рассказывает день за днем, как полочане, снова недовольные своим князем,
стали приглашать Рогволода, бежавшего на этот раз из Минска в Слуцк, как он
с помощью полка Святослава Ольговича (теперь настроившегося против минских
Глебовичей) пробрался в свой фамильный Друцк и изгнал, оттуда Глеба
Ростиславича.
Чем же были недовольны полочане на этот раз? Обычно вопрос об этом пе
ставится по «неимению» данных. Однако в Ипатьевской летописи сохранился
крайне ценный текст, который, как нам кажется, проливает свет на этот
вопрос. Под 1158 г. (т. е. накануне изгнания из Полоцка Ростислава) там
говорится: «Иде Изяславъ на Ярославича к Турову и, с ним иде Ярослав из
Лучска и Андреевич Ярополк и Галичьская помочь и Ростиславич Рюрик с
Смоляны и Володимир Мстиславич тому, бо искаху Турова и полочане пришсдше к
Турову...» В этом тексте названы только полочане и ни слова не говорится о
том, что они пришли со своим князем Ростиславом, как обо всех остальных
отрядах.
Изгнание полоцкого князя, последовавшее немедленно за этим событием,
показывает, что имя его отсутствует в летописи не случайно: между ним и
полочанами уже существовали разногласия, поход на Туровскую землю, с
которой минские князья (за исключением его отца) были обычно в союзе, был
одним из пунктов этих разногласий (а может быть, и основной причиной), в
результате которых Ростислав был полочанами свергнут и вынужден бежать в
свой Минск, нанеся по дороге большой урон «волости полоцкой».
Рогволод Борисович продержался на полоцком столе на этот раз всего
только три года - до 1161 г. Вся его деятельность была направлена на борьбу
с минскими Глебовичами. Он идет на Минск для освобождения схваченных
неожиданно его сторонников - Володши и Брячислава - князя Изяславля,
соседящего с Минском, князья которого его и захватили. В следующем 1160 г.
Ипатьевская летопись сообщает о походе Святослава Ольговича на Вщиж,
принадлежавший Святославу Владимировичу. Ему сопутствует и «Всеслав из
Полоцка» (вероятно, один из сыновей Рогволода, что подтверждает и
Густынская летопись: «Всеслав Рогволодович с Полоцка»).
Помощь Святославу Ольговичу в его военных мероприятиях была, видимо,
условием, поставленным этим князем Рогволоду при договоре о содействии
последнему. Рогволод Борисович заискивает и перед Ростиславом Мстиславичем,
сына которого он сопровождает при бегстве из Новгорода через Полоцкую
землю. Под 1161 г. находим в летописи новое сообщение о походе Рогволода на
Минск и о примирении его с Глебовичами, но, по-видимому, ненадолго (по
крайней мере не со всеми Глебовичами).
1161 год был для Рогволода последним в его княжении в Полоцке.
С 1161 г. в истории Полоцкой земли начинается новый период—время
правления витебских (?) Васильковичей. В Полоцк был приглашен, по-видимому,
старейший из них - Всеслав Василькович, а в Витебске оказывается, как мы
говорили, Давыд Ростиславич Смоленский. С победой Володаря усобицы в земле
еще более обостряются: создаются две (первоначально даже три) коалиции
князей. В 1166 г. Володарь захватывает даже Полоцк, гонится за Всеславом,
бежавшим в Витебск к Давыду, однако по ложному слуху о приближении Романа
Ростиславича Смоленского он, боясь окружения, снимает осаду города и
двигается восвояси, а Давыд Витебский посылает (!) Всеслава в Полоцк. Так
смоленские князья начинают проникать в соседнюю Полотчину, подчиняя себе
постепенно даже полоцкого князя. Однако долго это продолжаться не могло.
Васильковичи ждали, по-видимому, только случая, чтобы избавиться от эгиды
Смоленска. Случай представился лишь в 1180 г. Под этим городом летописец
рисует такую картину: князь Ярослав Всеволодович и герой «Слова о полку
Игореве» князь Игорь Святославич «сдумали» при помощи половцев напасть на
Друцк. Было решено, что великий киевский князь Святослав Всеволодович,
только что воевавший с суздальскими князьями, возвращаясь из Новгорода в
Киев, повернет к Друцку и поддержит нападающих. К инициаторам похода должны
были присоединиться Васильковичи - Всеслав из Полоцка и Брячислав из
Витебска, а также Всеслав Микулич из Логожеска, Василько Брячи-славич из
Изяславля, Андрей Володшич (очевидно, сын некогда закованного минскими
князьями Володши) и его «сыновец»' (сын брата) Изяслав, «либь» и «литва». В
соответствии с выработанным планом все эти войска подошли к Друцку и ждали
прихода Святослава Всеволодовича. Тем временем друцкий князь Глеб
Рогволодич открыл ворота смоленскому Давыду, обещавшему защищать Друцк.
Однако, узнав о приходе Святогопява Всеволодовича, Давыд возвратился в
Смоленск.
Система военно-административного управления княжествами была сложной
и многоступенчатой. Высшая власть принадлежала князю. Свои города с
сельскими округами он раздавал, и управление сыновьям и наместникам.
Городским ополчением командовал тысяцкий. Младшими представителями
княжеской администрации были вирники и тиуны, которые судили горожан и
население, жившее на княжеских и общинных землях. Своих вассалов - бояр и
дружинников - князь судил сам. В боярских вотчинах административные и
судебные функции осуществлял феодал через старост, ключников, тиунов и
огнищан. Существовал также церковный суд, которому были переданы дела,
связанные с нарушением церковной обрядности и норм семейного права. Бояре и
дружинники составляли княжеский совет-думу. Войско князя состояло как из
бояр, так и из служилых людей, которые, получая за службу землю и села,
превращались в поместное дворянство. Дворяне стремились закрепить за собой
полученные блага и превратить их в наследственные. Усилившееся экономически
родовое боярство подчиняло своей власти более мелких феодалов и
представляло крупную политическую силу. В условиях частных междоусобных
войн князья, вынужденные прибегать к услугам бояр, в значительной мере
утратили над ними свою власть. Боярство, со своей стороны, использовало это
положение в своих интересах.
Итак, в XII веке в общественно-политической жизни Полоцка происходили
большие изменения. Активизировалось вече — общее собрание горожан для
решения разнообразных вопросов. Вече изгоняло и приглашало князей,
заключало мирные договоры и объявляло войны, регулировало отношения
ремесленников, заключало торговые договоры. Вече стало также и высшей
судебной инстанцией. Это было обусловлено углублением и развитием
многоукладного хозяйства в обществе. Феодальный уклад постепенно побеждал
традиционное родоплеменное производство и рабовладельческую эксплуатацию.
Постепенно на первый план выступали бояре и дружинники, которые с помощью
первоочередного права собирать дань с разрешения князя подчиняли себе
свободных производителей. Дань заменяется феодальной рентой, появляются
вотчины и волости, разрушается патриархальный уклад, в городах создаются
первые цеховые организации типа "братчины". Между "старшими" и "младшими"
князьями устанавливаются вассалитетные отношения. Возрастает активность
церкви как крупного землевладельца. Но это было время, переходное к
феодализму, так как сохранялись и вольные крестьяне-общинники, и вольные
ремесленники, и рабы — "холопы", "смерды". Ремесло еще не окончательно
отделилось от сельского хозяйства. Вместе с тем интересы новых,
зарождающихся классов и старых княжеско-патриархальных институтов все чаще
приходили в противоречие.
С начала XIII в. новая опасность начала нависать над Полоцкой землей —
на севере и
| |  скачать работу |
Политическая история Полоцкого княжества 12 века |
