Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Политическая система

ов   ключевое   значение   имеют    вопросы,    касающиеся
специфических черт и особенностей, составляющих ее элементов. Именно  вокруг
этих вопросов в марксисткой литературе в  течение  продолжительного  времени
ведутся нескончаемые споры. Ранее высказывалось  мнение,  согласно  которому
“в   качестве   структурных   элементов   политической   системы    общества
предлагается рассматривать лишь различные социально-политические  институты,
обладающие  признаками  организационности   и   политичности”.[12]Однако   в
отечественной и зарубежной литературе имеют место и другие суждения.
     Одни авторы рассматривают в качестве ее  структурных  элементов  помимо
различных   общественно-политических   институтов   также   и   политические
отношения.
     Другие склонны относить к структурным элементам  политической  системы,
кроме  различных  институтов,  также  трудовые  коллективы,  классы,  народ,
нацию,  семью,  различные  формы  общественной  самодеятельности,   средства
массовой информации и т. п.
      “Иногда  в  качестве  субъектов  политической   организации   общества
(особенно социалистического) рассматриваются  не  только  организационно  не
оформленные как таковые социальные общности (народ, нация), но  и  отдельные
личности”.[13]
     Третьи же, считают возможным относить в  разряд  структурных  элементов
политической системы общества  политические  идеи,  взгляды,  представления,
политическое сознание, политическую идеологию и т. п.
     Обратим внимание на то, насколько правомерным и  обоснованным  является
рассмотрение в  качестве  самостоятельных  структурных  элементов  наряду  с
государственными и негосударственными  институтами  всех  иных  общественно-
политических явлений, политических идей, взглядов, представлений.
     Не существует сомнений в том, что  в  каждом  конкретном  обществе  его
политическая система и соответствующие ей политические идеи,  представления,
политическое сознание не существуют изолированно,  как  нечто  обособленное,
положенное  извне.  Выступая   как   совокупность   важнейших   политических
институтов,   возникающая   и   функционирующая   на   основе   определенных
политических  идей,  политическая  система  того  или   иного   общества   и
соответствующие ей идеи непрерывно взаимодействуют друг с другом,  оказывают
постоянное влияние, предполагают друг друга.
      Политические   идеи,   взгляды,   представления,   будучи   неразрывно
связанными с соответствующими институтами и учреждениями и материализуясь  в
них, целиком растворяются в них. И в этом превращенном  виде  становятся  ли
они элементами политической системы общества? Можно ли вообще  рассматривать
политические  идеи,  взгляды,  представления  в   качестве   самостоятельных
структурных элементов последней? Очевидно, нет.
     От того, что  различные  идеи  материализуются  в  отдельных  элементах
политической организации общества и в ней самой, выступающей как целое,  они
не утрачивают своей субстанции, не перестают быть идеями, не превращаются  в
материальные объекты –  элементы  политической  организации  общества.  Иной
вывод был бы  неверен,  так  как  в  таком  случае  невольно  допускалась  и
оправдывалась  бы  возможность  смешения  в  рамках  структуры  политической
организации общества  материальных  объектов,  каковыми  являются  различные
общественно-политические   институты,    с    нематериальными,    идеальными
объектами, каковыми являются политические  взгляды,  идеи  и  представления.
Перед исследователем структуры политической системы общества и ее  отдельных
элементов  в  таком  случае   возникала   бы   необходимость   сопоставления
(противопоставления)  таких  несопоставимых  между  собой  объектов,  какими
являются материальные и идеальные объекты. А это было бы  крайне нелогично.
     Идеальные объекты, соотносясь друг  с  другом  и  взаимодействуя  между
собой,  образуют  систему  определенных  политических   взглядов,   идей   и
представлений. В свою очередь материальные  объекты,  обладающие  признаками
элементов, взаимодействуя между собой  и  оказывая  соответствующее  влияние
друг на друга, образуют материальную систему.  В  качестве  одной  из  таких
материальных  систем  наряду  с  другими  системами  выступает  политическая
организация общества.  “Она,  как  неоднократно  отмечалось  в  марксистской
литературе, образует материальную основу  политической  части  надстройки  и
проявляется  как  совокупность   тех   учреждений,   которые   соответствуют
политическим взглядам общества на данном этапе его развития”.[14]
      Исходя  из  этого,  разумно  предположить,   что   если   политическая
организация общества является  материальной  системой,  то  и  ее  составные
части с необходимостью должны быть  материальными.  В  противном  случае  мы
неизбежно  столкнемся  с  неразрешимыми  проблемами  структуры  политической
системы общества, с  сопоставлением  двух  несовместимых  понятий,  каковыми
являются, с одной стороны, материальные объекты, а с другой – идеальные.
      Аналогично  обстоит  дело  и  с  попыткой  рассмотрения   в   качестве
самостоятельных структурных  элементов  политической  организации  общества,
исследуемой в  институциональном  и  иных  планах,  политических  отношений,
норм, принципов, средств коммуникации, массовой информации и др.
Основными признаками структурных  элементов  являются  их  однопорядковость,
субстанциональная совместимость, непосредственная связь  со  структурой,  их
детерминированность друг с другом и с окружающей  средой.  Исходя  из  этого
можно сказать, что в качестве  структурных  элементов  политической  системы
общества  с  институциональной   точки   зрения   могут   выступать   только
соответствующие  ей  по  своей  субстанции  и  качественной   определенности
государственные и негосударственные организации, институты. Что же  касается
других явлений – политических норм, отношений, представлений и т. п.,  -  то
в силу тех же причин они могут рассматриваться  лишь  в  качестве  элементов
соответствующих частных систем (подсистем).
     Это  означает,  что  элементами  коммуникативной  системы  (подсистемы)
могут    считаться    лишь    “системообразующие,    системоразрушающие    и
индифферентные  к  системному  процессу  связи  и  отношения”.  В   качестве
элементов  регулятивной  системы  выступают  лишь   “соотносящиеся   с   ней
социальные  нормы…   и   иные   регулятивные   средства”.[15]   Структурными
элементами нематериальной подсистемы считаются  лишь  соответствующие  идеи,
взгляды, представления.
     Разумеется, как сами частные подсистемы, так и их структурные  элементы
не  существуют  изолированно,  в  отрыве   друг   от   друга.   В   реальной
действительности они всегда находились и находятся в  тесной  взаимосвязи  и
взаимодействии. Исходя из  этого,  можно  сказать,  что  рассмотрение  их  в
чистом, несколько разобщенном виде весьма относительно и условно.  Выделение
в качестве структурных элементов политической системы общества  государства,
политических партий, разнообразных общественных  организаций  не  только  не
исключает,  а,  наоборот,  всячески   предполагает   всесторонний   учет   и
тщательный анализ  взаимосвязанных  и  взаимодействующих  с  ними  элементов
различных частей подсистем.
     Политическая  организация  любого  конкретного  общества  как  сложный,
системный комплекс должна иметь, исходя из принципов  детерминированности  и
совместимости элементов и структуры, также и соответствующие ей элементы.  В
качестве таковых можно рассматривать  не  отдельные  одномерные  явления,  а
лишь  сложные,  емкие  комплексы,  образуемые  в  результате  взаимосвязи  и
взаимодействия  элементов  одной,  ведущей  институциональной  подсистемы  с
элементами других, ведомых частных подсистем.  “Иными  словами,  в  качестве
элементов политической системы общества могут  выступать  не  сами  по  себе
общественно-политические институты, взятые в чистом, изолированном  друг  от
друга и от элементов других частных систем (подсистем)  виде,  а  институты,
рассматриваемые в  комплексе  с  порождаемыми  ими  связями  и  отношениями,
опосредуемыми данные связи и отношения социальными нормами,  в  единстве  со
всеми лежащими в основе их существования  и  функционирования  политическими
идеями,  теориями,  взглядами  и  представлениями”.[16]   Такая   постановка
вопроса об элементах и структуре политической системы  общества  в  целом  и
отражает марксистское видение данной проблемы.

     3. Немарксистское видение понятия и структуры политической системы.

                      3.1 Понятие политической системы.

     “Политическая система общества – целостная, упорядоченная  совокупность
политических   институтов,   политических   ролей,   отношений,   процессов,
принципов   политической   организации   общества,    подчиненных    кодексу
политических,  социальных,  юридических,  идеологических,  культурных  норм,
историческим  традициям  и  установкам  политического   режима   конкретного
общества”.[17]
  И.  М.  Чудинова  считает  определяющим  в  понятии  политической  системы
“возможность граждан принимать участие в управлении”.[18] Она же, исходя  из
особенностей  политической  системы,  определяет  ее  как   “интегрированное
выражение   власти   и   политики   в   социально-политических   институтах,
политических   отношениях,   обеспечивающих   управление   и   регулирование
социально-политической   жизнью   общества”.[19]   “Д.   Истон    определяет
политическую систему как “взаимодействия,  посредством  которых  в  обществе
авторитетно    распределяются    ценности”,    которые    признаются    всем
обществом”.[20] Основным ее назначением является как  осуществление  функции
распределения этих ценностей, так и
12345След.
скачать работу

Политическая система

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ