Политический портрет Лейбы Давыдовича Троцкого
наращивает свою активность.
Троцкий оказывается в руководящем ядре Межрайонной организации РСДРП, в
которую входили социал-демократы, занимавшие интернационалистские позиции и
выступавшие против меньшевиков-оборонцев, хотя и не порывавшие с ними до
конца. В тот период членами «межрайонки» были М. С. Урицкий, А. В.
Луначарский, ряд других деятелей, сотрудничавших с Троцким в газете «Наше
слово».
Популярность Троцкого быстро набирала силу. Этому, на наш взгляд,
способствовало немало обстоятельств объективного и главным образом
субъективного характера. Во-первых, разлив мелкобуржуазной стихии с ее
показной, чисто словесной революционностью, для которой важно не столько
быть, сколько казаться, с се культом вождя, жаждой немедленного успеха.
Всем этим параметрам вполне отвечал троцкизм. В этом политическом течении
отразились настроения части городской мелкобуржуазной интеллигенции,
отсталых рабочих, люмпен пролетариев, которой были свойственны демонстрация
сверх революционности в периоды подъема революционной борьбы и способность
впадать в панику, нередко оказываясь в стане реакции, в моменты ее спада. В
дооктябрьский период Троцкий наглядно продемонстрировал справедливость
такой оценки троцкизма. Она подтвердилась и после победы Февраля.
Во-вторых, те, кто знал о негативной деятельности Троцкого в годы
реакции, последовавшие за поражением
первой русской революции,—как большевики, так и меньшевики,—только
возвращались из-за границы, из ссылок и тюрем. Молодому поколению
участников революционного движения, тем более беспартийным массам, о борьбе
Троцкого против Ленина, против большевистской партии в эмиграции было
практически ничего не известно. Зато Троцкий—председатель Петербургского
Совета в 1905 г.—многим из них был памятен и близок.
В-третьих, как ни странно, популярности Троцкого во многом
способствовал его арест в Канаде английскими властями при возвращении из
США в Россию. В газетах то и дело мелькали публикации о пребывании Троцкого
в плену. Все это создало ему ореол непримиримого борца с ненавистной
Антантой.
Наконец, в-четвертых, Петроград бурлил: митинги, речи, демонстрации,
красные флаги, революционные призывы—среда, в которой Троцкий с его
задатками трибуна и оратора чувствовал себя как рыба в воде. Своими речами
он кружил головы не только простым рабочим, солдатам, матросам, но и
поднаторевшим в политике людям.
Естественно, деятельность Троцкого в майские дни не ограничивалась
только участием в митингах и демонстрациях. Как один из лидеров Межрайонной
организации РСДРП, Троцкий пытался наладить контакты с представителями
других левых партий и организаций. Он неоднократно посещал редакцию
полуменьшевистской газеты «Новая жизнь», издававшейся М. Горьким и Н.
Сухановым. Побывал Троцкий и в редакции большевистской «Правды», встретился
с Лениным, Зиновьевым и Каменевым. Но серьезной ^беседы не получилось.
Чувствовалась тягость в общении. Да это и неудивительно. За годы вражды
и недоверия накопилось немало негативного, и преодолеть это за одну-две
встречи невозможно. К тому же собеседники и не скрывали, что не изменят
своих убеждений. Ни Ленин, ни Троцкий не поступились своими взглядами ни на
йоту. К поиску контактов, возможному сотрудничеству их подтолкнула
изменившаяся политическая ситуация как в России, так и на международной
арене. Вместе с ней изменились и те задачи, которые приходилось решать
социал-демократии.
Февральская буржуазно-демократическая революция в России привела к
установлению двоевластия в стране—Временного правительства и Советов
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Разрешить эту противоречивую
ситуацию можно было только на путях осуществления пролетарской революции.
Именно она была бы логическим шагом в дальнейшем развитии революционного
процесса. Из признания этого факта исходили и Ленин и Троцкий. Хотя подошли
они к его осознанию с разных сторон.
Ленин—развивая идеи Маркса и Энгельса о непрерывной революции как
поэтапном ее развитии: от буржуазно-демократической к социалистической с
последующим выходом на международную арену. Троцкий — перескакивая через
этап буржуазно-демократической революции, трактуя перманентность как
перенесение революции из одной страны в другую. То есть им бралась в расчет
только одна сторона марксистской концепции перманентности
революции—внешняя—и игнорировалась внутренняя. Не случайно, что Троцкий
«проглядел» Февральскую революцию. До конца своих дней он так и не смог
внятно объяснить, какой по характеру, движущим силам и целям была эта
революция.
Но—что очень важно и что до сих пор не учитывалось или упускалось из
виду—Февральская революция свела на нет прежний спор Ленина и Троцкого о
путях и перспективах развития революционного процесса в России. Отныне
революция могла развиваться лишь как революция социалистическая. Это
признавали оба. Оба же считали, что российская революция в случае ее
свершения могла перерасти только в мировую. Иначе говоря, менялось само
содержание перманентности революции:
не буржуазно-демократическая революция в социалистическую, а российская
социалистическая—в мировую или по крайней мере общеевропейскую.
К тому же временной интервал между Февральской и Октябрьской
революциями оказался настолько минимальным, развитие событий протекало так
стремительно, социалистическая революция унаследовала от буржуазной столько
проблем, которые она решала как бы походя, не только для рядового участника
происходившего, но и для лидеров РСДРП оказалась попросту непостижимой та
сложная механика поэтапности революции, которая имела решающее значение до
Февраля. После того как произошла Февральская революция и началась
подготовка социалистической, троцкизму нечего было противопоставить
ленинизму, поскольку была снята острота проблемы поэтапности развития
революционного процесса в России.
Троцкий вряд ли кривил душой, когда в письме в Ист-парт ЦК ВКП(б) 21
октября 1927 г., впервые опубликованном только в 1932 г. за границей,
отмечал: «Я не вступил немедленно по приезде из Канады в организацию
большевиков. Почему? Потому ли, что у меня были разногласия?» Нет, считал
Троцкий, таких разногласий у него с большевиками не было.
Этот факт подтверждается анализом предложений Ленина о слиянии
«межрайонцев» и РСДРП(б), которые он огласил 10 мая на Петро градской
городской конференции Межрайонной организации РСДРП. Они включали несколько
пунктов. Во-первых, «объединение желательно немедленно». Во-вторых, следует
включить по одному представителю «межрайонки» в редакцию «Правды», которую
планировалось превратить во всероссийскую популярную газету и ЦО будущей
слившейся партии. В-третьих, включить двух межрайонцев в комиссию по
подготовке VI съезда партии, И наконец, обеспечить в «Правде» и других
печатных органах свободную дискуссию по спорным вопросам[17]
Эти ленинские предложения вполне могли рассматриваться в качестве
методологических принципов такого объединения, и, как видим, в них не
ставилось перед «межрайонкой» никаких предварительных условий. От ее членов
не требовалось отречения от прежних взглядов, признания прошлых ошибок.
Выдвигалось лишь одно условие—их участие в совместной борьбе за общее дело.
А таким делом было свершение социалистической революции и строительство
нового общества.
Не случайно, по некоторым свидетельствам, Ленин на одном из заседаний
ЦК партии, в мае, высказался за привлечение Троцкого в редакцию «Правды».
Но его предложение отвергли другие члены ЦК Ленин предлагал также Троцкому
возглавить газету популистского толка, на манер редактировавшейся им и
Парвусом в 1905 г. газеты «Начало». Но от этого предложения отказался сам
Троцкий.
Что же касается слияния «межрайонцев» с РСДРП (б), то на упомянутой
конференции Троцкий заявил, что согласен «с резолюциями». Ленин записал
следующие его слова: «...согласен постольку, поскольку русский большевизм
интернационализировался. Большевики разбольшевичились—и я называться
большевиком не могу... Признания большевизма требовать от нас нельзя»
Троцкий не просто критиковал ленинские предложения, он отверг их.
Причем сделал это в некорректной форме, выдвинув ряд неприемлемых для
Ленина и большевиков условий. Что означало его заявление о
разбольшевичивании русского большевизма, который интернационализировался?
Только одно—Троцкий не желал признать правоту «старого большевизма»,
Ленина, большевиков в споре с ним и с троцкизмом, выступавшим за
авантюристическую теорию перепрыгивания через этап буржуазно-
демократической революции. То есть Троцким выдвигалось условие, которого от
него не требовали ни Ленин, ни другие руководители РСДРП (б). Поэтому он не
хотел принять и старое «фракционное наименование» партии—РСДРП (б). Троцкий
соглашался на слияние только, как он считал, с «обновленным» Лениным, в
котором усматривал своего единомышленника, перешедшего на позиции теории
«перманентной революции», и с «обновленным» большевизмом, в котором он
видел подобие росс
| |  скачать работу |
Политический портрет Лейбы Давыдовича Троцкого |
