Политический терроризм в России
осторгом, а
после подавления ответила всеобщим возмущением. 16 апреля 1861 г.
состоялась известная панихида казанских студентов по жертвам расстрела
крестьян в Бездне. Это движение указывает на явную связь кругов
революционной интеллигенции и крестьянской борьбой против обманной воли.
Известно, что немедленно после обнародования реформы 19 февраля
реакционная направленность правительственной политики заметно усилилась. В
апреле 1861 г. жена известного либерального деятеля Милютина, сообщая в
частном письме об удалении с постов Ланского (министр внутренних дел) и
Милютина, писала, «...что сделалась очевидна и неминуема эпоха реакции. »3
Последовавшие репрессии были направлены прежде всего против студенчества.
Основной целью стало желание «ограничить наплыв в университеты бедняков».
Давление, оказываемое на студентов, вылилось в стихийные протесты, апогеем
которых стала демонстрация 25 сентября 1861 г. в Петербурге. Требования
ослабления давления было предложено попечителю. В результате другой акции
12 октября 1861 г. несколько сот человек было арестовано и заключено в
Петропавловскую крепость. После этого студенческие беспорядки утихли.
Таким образом, в первые пореформенные годы ситуация в стране приобрела
революционный характер. Явное недовольство крестьянства,
1. Огарев Н.П. Избранные произведения. - М.: Госполитиздат, 1949.
-Т.1.478с.
2. Чернышевский Н.Г. Сочинения. - М.: Политиздат, 1945-1947. -
Т.2 32 с.
3. Трубецкая В. Кн. В.А.Черкасский и его участие в разрешении
крестьянского вопроса. - М.:1904. ( цит. по: Глинский Б.Б.
Революционный период русской истории. - СПб.:Новое время,
1913.-12 с.)
опала либералов, жестокое давление на прогрессивные круги интеллигенции
свидетельствует о возросшей напряженности. Духовные протесты и вполне
материальные бунты побудили царское правительство к усилению давления на
все слои общества. Это имело важное значение для развития последующего
революционного движения. Во-первых, началось явное размежевание
крестьянства и интеллигенции; основой будущего раскола стало несоответствие
политических целей: крестьянство наивно продолжало верить в «доброго» царя.
В то же время революционная интеллигенция требовала коренного изменения
самой сути государства, изменения общества и социального строя, хотя в
радикальных кругах и не было единого мнения по поводу целей и средств
революции. Во-вторых, в условиях жестких репрессий проявилась тенденция к
появлению нового для России способа борьбы между классами - террора. До
реального его проявления было еще далеко, но подобные настроения в обществе
уже присутствовали. Об этом свидетельствует известная прокламация
Н.В.Щелгунова «К молодому поколению»!. Обращение было написано между мартом
и маем 1861 г. В нем были написаны также порочащие царя слова: «Государь
обманул чаяния народа - дал ему волю ненастоящую». Шелгунов требует
уничтожения переходного состояния «освобожденных» крестьян и «немедленного
выкупа всей личной собственности» при участии всех сословий страны. «Мы бы
не хотели, чтобы дело доходило до насильственного переворота. Но если
нельзя иначе. Мы не только не отказываемся от него, но мы зовем охотно
революцию на помощь к народу». «...Если же для осуществления наших
стремлений - для раздела земли между народом пришлось бы вырезать сто тысяч
помещиков, мы не испугались бы и этого».- пишет Шелгунов. В то же время он
призывает не верить и не уповать на власть: «...не переносите своих
благородных чувств на ватагу негодяев».
По мнению автора работы, точное следование указаниям прокламации
приводит убежденного революционера к усвоению сектантско-фанатических
принципов, явно проявившихся позже в работах Нечаева и Бакунина, а затем и
в программных документах «Земли и воли».Составляется образ замкнутой
группы, ставящей своей целью борьбу за абстрактный идеал. Призыв к убийству
«ста тысяч помещиков» - что это как не призыв к террору? Одновременно
Шелгунов ссылается на народ; но он не принимает во внимание реальные чаяния
народа, не задумывается о глубоко христианском мировоззрении крестьян.
Разубедить крестьянство в добрых намерениях царя было
1. Щелгунов Н.В. Воспоминания. - Прага: 1889.( цит. по: Галин Г.А.,
Эймонтова Г.Г. Революционные демократы России середины XIX века. -М.:
Книга, 1972.-33 с.)
невозможно. Поэтому революционер Шелгунова - боец-одиночка, не имеющий
поддержки масс. В конце воззвания были строки: «Ищите вожаков, способных и
готовых на все, и да ведут их и вас на великое дело, а, если нужно, то и на
смерть за спасение отчизны, тени мучеников 14 декабря!»
1862 год был годом перелома в политическом обострении 69-х годов.
Революционная ситуация еще не была исчерпана, но ее кульминационный момент
оказался уже пройденным, хотя многие участники революционных движении еще
не сознавали этого. В несколько раз сократилось число крестьянских
восстаний. Революционные силы в течение первой половины 60-х сильно
страдала от преследований со стороны правительства.
Еще более радикальная, чем прокламация Шелгунова, прокламация
П.Г.Заичневского «Молодая Россия» наделала много шуму в кругу радикальных
разночинцев. Отрицая «конституционность мнения» и «отвращение от
кровопролитных действий», Заичневский провозгласил в своем обращении: «Мы
будем последовательнее не только жалких революционеров 48-го года, но и
великих террористов 92 года, мы не испугаемся, если увидим, что для
ниспровержения современного порядка приходиться пролить втрое больше крови,
чем пролито якобинцами в 90-х годах». Это уже откровенный призыв к началу
революционного террора. В случае успеха революции, которая предполагалась
как крестьянская, «Молодая Россия» настаивала на введении диктатуры и
«других оснований экономического и общественного быта».1. Отзыв о
прокламации в демократических кругах был нелестным, но поддержка среди
студенчества и мелкого чиновничества ширилась.
Появление прокламаций почти совпало с петербургскими пожарами в мае
1862 года. Либерал Кавелин в своем письме к Герцену безаппеляционно
утверждал: «Что пожары в связи с прокламациями - в этом нет теперь ни
малейшего сомнения!»2. Подобные слухи ходили по Петербургу, и этим
воспользовалось правительство: в тот же момент было создана особая
следственная комиссия для борьбы с «крамолой». Она произвела аресты видных
политических деятелей Н.Г.Чернышевского, Н.А.Серно-Соловьевича,
Д.И.Писарева и др.Были закрыты журналы «Современник» и «Русское слово», а
также многие интеллигентские кружки.
1. Козьмин Б. К истории «Молодой России»; Каторга и ссылка. -
М.:1930.-№5.52-53 с.
2. Письма К.Д.Кавелина и И.С.Тургенева к А.И.Герцену. - Л.: 1950. - 57
с.
Вопрос о причине пожаров, повлекших за собой столь важные последствия,
в истории остается открытым. Вполне возможно, что они были инициированы
террористами. В таком случае активный террор следует считать начавшимся уже
в 1862 году. Если считать пожары террористическими актами, то их результат
можно считать отрицательным. После пожаров усилились репрессии против левой
интеллигенции.Тем не менее в таких жестких условиях в стране появилась
новая сильная левая организация, получившая название «Земля и воля».
Попытки создать «подземное» общество внутри России предпринималась Серно-
Соловьевичами, Слепцовым еще в конце 1861 года. Реальные действия
организации начались весной 1862 , когда во главе ее стали братья
Соловьевичи, А.А.Слепцов, Н.Н.Обручев и В.С.Курочкин. Комитеты были созданы
в Астрахани, Саратове, Казани, Нижнем Новгороде и Твери. Эта организация не
имела разработанной идеологии. В основном в своих политических лозунгах
землевольцы делали упор на «народ русский» и передачу земли крестьянам без
выкупа. Для реализации своих планов они требовали созыва Земского Собора,
где были бы представлены все сословия. Основным занятием землевольцев была
пропаганда.
Тем временем в Польше ширилось народно-освободительное движение.
Известно, что в рядах польских сепаратистов не было единства все движение
разделилось на «красных» - левых либералов и демократов - и «белых» -
консервативных националистов. Некоторая поддержка полякам была оказана
землевольцами, которые объеденились для этой цели в так называемый
«Казанский» комитет во главе с польским выходцем Черняком. «Казанцы» были
практически сразу арестованы сотрудниками третьего отделения. На этом
поддержка польского восстания - кроме идеологической - была закончена, а
само польское движение было подавлено.
Разгром польского восстания стал последним фактором, который лишил
революционную интеллигенцию надежды на всеобщее крестьянское восстание. В
1864 году общее количество крестьянских выступлений сократилось, дойдя до
небывало низкого уровня за многие годы. Одновременно произошел
окончательный разрыв между демократическими и либеральными лагерями:
либералы перестали сотрудничать с «Современником», а Герцен объявил, что с
Кавелиным сотрудничать не желает. Самая крупная революционная организация
«Земля и в
| |  скачать работу |
Политический терроризм в России |
