Политика военного коммунизма в Советской России
тот факт, что опричники были
личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Тем самым
усиливалась и самодержавие, и его деспотические черты.
Опричнина не изменила структуру феодальной собственности на землю. Но, тем
не менее, опричнина серьезно подорвала пережитки удельной старины в стране,
хотя вряд ли царь ставил перед собой именно эту задачу: он стремился лишь к
усилению своей личной власти.
Иностранцы современники писали, что царь создал опричнину по наущению своей
второй жены – кабардинской жены Марии (Кученей) Темрюковны. Возможно эти
слухи были вызваны тем, что брат царицы князь Михайло Темрюкович Черкасский
стал одним из самых видных опричников. Один из поздних летописцев говорит,
что царь учредил опричнину «по злых людей совету» - Василия Михайловича
Юрьева, двоюродного брата царицы Анастасии, и Алексея Даниловича Басманова
– отпрыска старинного боярского рода Плещеевых, опытного воеводы. Это был
один родственный кружок: М.Т. Черкасский был затем В.М. Юрьева, а сын А.Д.
Басманова Федор был женат на племяннице царицы Анастасии. У колыбели
опричнины стоял кружок старых московских бояр, родня двух первых жен царя
Ивана.
Итоги правления Ивана Васильевича Грозного были для страны крайне
противоречивыми. Главным результатом его почти 50-летнего пребывания на
престоле явилось оформление централизованного Российского государства –
царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в ХVI в. широкий
международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат,
который лично возглавлял «всея России самодержец». Однако именно в этот
период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая
сопровождалась во внутренней политике страшными опричным террором.
Личность Ивана IV, необузданного средневекового деспота, крайне
противоречива, однако итоги его царствования для России в целом
плодотворно. Видимо, явление царя – тирана на российском престоле в эпоху
становления в Европе единых национальных государств можно считать
закономерным. (Примерно в это же время властвовали Генрих VIII В Англии,
Людовик XI во Франции, Филипп II в Испании.)
Историки и по сей день спорят о том, какие цели преследовал Иван Грозный,
вводя опричнину. Ряд ученых считает, что ее целью был разгром боярской
оппозиции и освобождение царской власти от ее притязаний. Другие ученые
считают, что своим отъездом в Александрову слободу Иван Грозный смог
выговорить себе право казнить по своему усмотрению, и опричнина стала
попыткой Ивана Грозного установить кровавую систему личной власти в стране.
То, что при этом был нанесен удар по боярской оппозиции, стало лишь
побочным эффектом опричнины.
В итоге, в стране установилась атмосфера страха. Была разрушена экономика
страны. Центр и северные области обезлюдели, и царь в дальнейшем уже не мог
получить с них ни податей, ни воинов.
Вывод: Опричнина укрепила личную власть Ивана Грозного, но разрушила
Русское государство. В 1572 г. царь отменил опричнину и под страхом смерти
запретил подданным упоминать о ней.
Литература: Павленко Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861
года. – М.: Просвещение, 1989. – 559с.; Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История
России. – М.: издательская группа НОРМА – ИНФА М, 198г. – 592с.; Зуев М.Н.
История России с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа, 1999. –
896с.
3. Определения
Система местничества - распределения служебных мест в Русском государстве.
Складывалась с XIV—XV вв. при назначении на военную, административную и
придворную службу с учётом происхождения, служебного положения предков
человека и его личных заслуг.
Название "Местничество" произошло от обычая считаться "местами" на службе и
за государевым столом. Тот из феодалов, который считал своё происхождение
более древним, благородным и знатным либо личные свои заслуги
значительными, занимал место ближе к царю и, соответственно, претендовал на
более высокую должность в войске или в гражданской администрации. Сложность
и пестрота отношений внутри княжеских, боярских и дворянских родов и между
ними, недостоверность генеалогическом сведений приводили к частым спорам и
распрям по поводу местничества, которые разбирали царь и Боярская дума. В 1-
й половине 16в. местничество наблюдалось лишь среди бояр и бывших удельных
князей. С середины 16в. местничество проникает в среду дворян, а в 17в.
даже в среду гостей и городовых чинов. В силу местничества люди способные,
но недостаточно родовитые не могли занять сколько-нибудь значительного
места на военной и государственной службе. В то же время местничество
открывало возможности для занятия высших служебных постов людям из знатных
фамилий, не обладавшим личными достоинствами. Развитие в России
абсолютизма, одним из принципов которого являлось создание бюрократического
аппарата, подчиняющегося центральной власти и противостоящего носителям
феодальной раздробленности, вело к вытеснению местничества. Князья и бояре,
напротив, были заинтересованы в сохранении местничества распространявшего
их прежне привилегии на дворян и служилых людей. Интересы обороны страны,
требовавшие, чтобы во главе армии стояли способные военачальники, также
вынуждали отменить местничество, которое и было ликвидировано решением
земского собора 1682.
Литература: Местничество и абсолютизм, в кн.: Абсолютизм в России (XVII-
XVIII вв.), М 1964; Марквич А.И. О местничестве, ч.1, К. 1879; его же,
История местничества в Московском государстве XV-XVI вв., Одесса, 1888.
Табель о рангах - законодательный акт, определявший порядок прохождения
службы чиновниками. Издана Петром I в 1722. Устанавливала 14 рангов
(классов, классных чинов, 1-й — высший) по трём видам: военные (армейские и
морские), штатские и придворные. Упразднена после Октябрьской революции
1917
Петровский закон 24 января 1722 о порядке государственной службы, оказал
существенное влияние на распорядок службы (отделение службы военной от
граждан. и придворной) и на исторические судьбы дворянства (приобретение
дворянства выслугою чина, закрепление служилого характера дворянства); ныне
к ст. 244 Устава о службе (Св. Зак. т. III, изд. 1896) приложена
сравнительная таблица чинов. из 14 классов, установлен. Табель о рангах,
ныне сохранилось в гражданском ведомстве 12: I- канцлер (в военной службе
соответствовал генерал-фельдмаршал, в морской - генерал-адмирал), II -
действительный тайный советник (генерал – от - кавалерии, генерал – от -
инфантерии, генерал – от - артиллерии; адмирал), III - тайный советник
(генерал-лейтенант; вице-адмирал), IV- действительный статский советник
(генерал-майор; контр-адмирал), V- статский советник, VI - коллежский
советник (полковник; капитан первого ранга), VII - надворный советник
(подполковник, капитан второго ранга), VIII - коллежский асессор (капитан и
ротмистр), IX - титулярный советник (штабс-капитан и штабс-ротмистр;
лейтенант), X- коллежский секретарь (поручик; мичман), XII - губернский
секретарь (подпоручик и корнет), XIV- коллежский регистратор. Чины майор
(VIIIкл.) и прапорщик (XIIIкл.) отменены с 1884; последний оставлен для
офицеров запаса.
|ТАБЕЛЬ О РАНГАХ |
|(с изменениями и дополнениями XVIII - начала XX века) |
|Клас|Чины военные |Чины |Чины придворные |
|с | |гражданские | |
| |армейские |флотские | | |
|1-й |Генерал-фельдмаршал |Генерал-адм|Канцлер | |
| | |ирал |Действительный| |
| | | |тайный | |
| | | |советник 1-го | |
| | | |класса | |
|2-й |Генерал-аншеф |Адмирал |Действительный|Обер – камергер, |
| |(1730-96) Генерал от| |тайный |Обер – гофмаршал,|
| |инфантерии | |советник | |
| |Генерал от кавалерии| | |Обер – |
| | | | |шталмейстер, |
| |Генерал от | | |Обер – |
| |артиллерии (c 1796) | | |егермейстер, |
| |Инженер-генерал (с | | |Обер – |
| |1802) | | |гофмейстер, |
| | | | |Обер – шенк, |
| | | | |Обер - |
| | | | |церемониймейстер |
| | | | |(с 1844) |
|3-й |Генерал-лейтенант |Вице-адмира|Тайный |Гофмаршал |
| | |л |советник (с |Шталмейстер |
| | | |1724) |Егермейстер |
| | | | |Гофмейстер |
| | | | |Обер-церемониймей|
| | | | |стер (с 1801) |
| | | | |Обер-форшнейдер |
| |
| |  скачать работу |
Политика военного коммунизма в Советской России |
