Половая дифференциация: мышление
: в среднем мужчины говорят медленнее,
чем женщины, но зато они быстрее работают на телеграфном ключе.
Обширные участки мозга подключаются к работе у женщин, когда они
погружаются в воспоминания, особенно грустные, а у мужчин – когда требуется
проявить свой интеллект.
Врачи заметили, что у пациентов с нарушенными функциями правой
половины мозга часто отсутствует чувство юмора и способность понимать
двойной смысл.
Мужчина и женщина имеют примерно равный IQ. Но если женщины тяготеют к
«золотой середине» – IQ = 100, то среди мужчин наблюдается большая доля,
как сверхвысокого интеллекта, так и умственной отсталости. Семь из восьми
человек, входящих в 1% самых умных землян, - мужчины, но семь из восьми
умственно неполноценных – тоже мужчины. Ломброзо в своей работе
«Гениальность и помешательство» приводил к рассмотрению в большинстве
представителей мужского пола в обеих категориях (гениальных и помешанных).
Причём, определённую категорию личностей он характеризовал как гениальных,
гениальность которых сопровождалась помешательством. В частности, в
категории помешанных, Ломброзо рассматривал таких личностей как Гаррингтон,
Болиан, Кодацци, Ампер, Кент, Шуман, Тассо, Кардано, Свифт, Ньютон, Руссо,
Ленау, Шехени, Шопенгауэр, Гамильтон, По, Руссо, Гоголь. И, насколько я
помню, ни одной женщины в этой работе нет. В пример, о Ж. Руссо, который
ещё по возвращению во Францию не избавился от своих невидимых врагов,
шпионивших за ним и объяснявших в дурную сторону каждое его движение.
Если я читаю газету, – жалуется он, – то говорят, что я
замышляю заговор, если понюхаю розу – подозревают, что я
занимаюсь исследованием ядов с целью отравить моих
преследователей.
Женщины предпочитают конкретное абстрактному. Мужчины чувствуют себя
увереннее, когда у них есть сбережения. Женщины предпочитают получить от
этих денег конкретную пользу, то есть что-то приобрести, не откладывая на
потом. При этом каждая считает, что лучше неё никто не может потратить
деньги.
Мозг женщины в среднем на 200 г. легче мужского. Но относительно массы
тела мозг женщины больше мужского, у неё лучше развито взаимодействие обоих
полушарий мозга.
Современные знания о функциональной специализации правого (образно-
двигательная деятельность) и левого (абстрактно-мыслительная деятельность)
полушарий мозга позволяют сделать вывод, что функционально мужчины
преимущественно лево-, а женщины – правополушарные существа (речь идёт не о
качестве деятельности мозга, а о половых особенностях этой деятельности).
Именно этим объясняется преимущество мужчин в абстрактном мышлении, в
пространственном воображении и действиях, а женщин – в точности движений и
лингвистических способностях.
«Специалисты утверждают, что есть три
вида логики: формальная,
диалектическая и женская».
Шейнов В. П.
Логика женственности своеобразна, причудлива – похожа на логику
каприза. Исходной посылкой в ней служит факт симпатии или антипатии
(например, это проявляется при голосовании на выборах), а на этой
эмоциональной посылке может быть воздвигнута цепь логических выводов с
учётом множества самых разнообразных факторов…
Мужественность требует логики общеобязательной и, следовательно,
претендующей на объективно обоснованные исходные положения. Это сугубо
деловая логика бывает прямолинейна и безжалостна; в ней проявляется
уверенность в себе.
В представлениях о партнёре – о соотношении интересов и сил – с
наибольшей ясностью обнаруживается то, что женская логика ставит дело в
зависимость от взаимоотношений. Верно замечает Шамфор, что «Как бы плохо
мужчины ни думали о женщинах, любая женщина думает о них ещё хуже».
Мужчина предпочитает размышлять молча, высказывая лишь окончательный
результат.
Женщина думает вслух, что воспринимается мужчиной как болтовня.
Типичный мужской вопрос (не всегда, правда, задаваемый вслух): «Когда она
думает, если всё время говорит?».
Компромиссом может служить содержание, приведённой мною, цитаты из
«Фауста»:
«И пусть вращается земля
Вокруг не видимой оси
Я загляну в твои глаза
И прочитаю в них «Прости»».
В трудах Роттердамского, в частности «Похвала глупости» мы можем
встретить положения женского мышления и «женской» логики: «…сочетаться
браком с женщиной, скотинкой непонятливой и глупой, но зато забавной и
милой, дабы она своей бестолковостью приправила и подсластила тоскливую
важность мужского ума. Ведь не зря и сам Платон сомневался, к какому
разряду живых существ, разумных или неразумных, подобает отнести женщину,
поскольку глупость есть неотъемлемое свойство её пола. Ежели женщина даже
захочет прослыть умной, как она ни бейся, всё равно останется вдвойне
дурой, словно бык, которого, рассудку вопреки, ведут на ристалище, – ибо
всякий врождённый порок лишь усугубляет от попыток скрыть его под внешней
личиною добродетели. Права греческая пословица, говорящая: обезьяна всегда
останется обезьяной, если даже облечётся в пурпур. Так и женщина вечно
будет женщиной, иначе говоря – дурой, в какое бы обличие она ни
нарядилась».
Нечто подобное мы можем встретить также и у Юнга, разве что, не в
столь прямой и откровенной форме: «…как и вообще мышление есть функция,
гораздо чаще преобладающая у мужчины, чем у женщины». Если у женщины
мышление достигает преобладания, то, как отмечает Юнг, это в большинстве
случаев мышление, которое только следует за преимущественно интуитивной
духовной деятельностью.
«Доказательство большей мужской изменчивости, основанное на высшей
точке распределения, в равной степени подозрительно. Преобладание мужчин,
достигших высокого положения, может отражать неравенство социальных
возможностей наряду с другими факторами», – считает Анастази вопреки
положениям, основанным на исследованиях физиологических,
психофизиологических и психических особенностей мужского и женского мозга с
вытекающими проявлениями интеллектуальных и психических функций. Тем не
менее, в социальной среде – результат на лицо. В научных работах –
результат на лицо и т. д. Осуществляя резкий, но логичный в структурном
соотношении переход к формам проявления особенностей мужского и женского
мышления в жизни, я завершаю рассмотрения, условно обозначу, как коренные
причины половой дифференциации мышления и вытекающих явлений.
4. Сцены из жизни: предварительный просмотр
«Человек всегда легко поддавался
соблазну – и до сих пор это делает,
– принимая особую форму бытия
человека за его сущность»
Фромм Э.
В образованной тридцатипятилетней замужней женщине скрывается молодая
девушка, которая хорошо помнит, что такое быть победителем в споре или
получить высшую отметку на занятиях; как с бешено бьющимся сердцем
управлять разгоряченной лошадью или поднять ее двадцать раз на дыбы, пока у
нее не пойдет пена изо рта... Девушка, которая была уверена в своих силах,
в осуществлении мечты и писала в дневнике: “Когда я вырасту, я буду как
Элизабет Тейлор”, и которая, вероятно, стала матерью того, кто сейчас
говорит: “Я хочу быть похожим на Билли Джин Кинга”.
Как же так, эта женщина уже достигла тридцатипятилетнего возраста и
все еще должна спрашивать у мужа деньги на расходы? И чем он весь день
занимается у себя в офисе с красивыми молоденькими девушками, если, придя
вечером домой, говорит: “Дорогая, я сегодня очень устал”. Разве он не
знает, что под шрамами от растяжки кожи скрываются ее сексуальные
инстинкты, которые работают так хорошо, как никогда раньше? Почему она
должна скучать целыми днями? Убивать время — это самоубийство. Время,
которое она убивает, это все, что осталось у нее в жизни.
В среднем возрасте в женщине проявляются так называемые плохие черты
внутреннего “я” (“Я не знаю, во что мне верить”, “Я даже не уверена, что
мне нравятся мои дети”) и стремление найти такую модель поведения, которая
позволит ей самоутвердиться, самой направлять свою жизнь и нести за нее
ответственность. Это рвутся наружу ее внутренние чувства: “Дайте мне войти
в этот мир! Я хочу быть изящной и важной. Я хочу, чтобы мой талант был
оценен по достоинству. Можно ли начать учебу с того момента, когда я ее
прекратила? Могу ли я еще быть привлекательной для мужчин? Я хочу, чтобы
меня принимали всерьез. Я хочу, чтобы мне помогли избавиться от моих
страхов”. Такой формой проявления является «искание формы»1.
Под маской жесткого, медленно, но упрямо продвигающегося по жизни
сорокалетнего мужчины, полностью отдающего себя работе, скрывается ю
| |  скачать работу |
Половая дифференциация: мышление |
