Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим
если оно совершено
устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или
нескольких преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ. Умысел участников
такой группы должен быть направлен на совершение именно тяжкого вреда
здоровью с особой жестокостью. Действия ее участников, независимо от их
роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без
ссылки на ст. 33 УК РФ. Все участники преступной организованной группы при
совершении любым из ее участников тяжкого вреда здоровью будут нести
ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. Зет. 111УКРФ.
Пунктом «в» ч. 2 ст. 112 У К РФ предусмотрена повышенная уголовная
ответственность за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда
здоровью с особой жестокостью, издевательством или мучениями для
потерпевшего.
Действия виновного надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 112 У К
РФ в тех случаях, когда потерпевший испытывает особые мучения и страдания и
ему причиняется средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни
человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но
вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату
трудоспособности менее чем на одну треть.
Убийство, совершенное с особой жестокостью, предусмотрено п. "д" ч. 2
ст. 105 УК. Всякое убийство свидетельствует об известной жестокости
преступника. Однако, для квалификации убийства, предусмотренного п. "д" ч.
2 ст. 105 УК, требуется не всякая, а особая жестокость.
Необходимо иметь в виду, что согласно Закону особая жестокость
связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами,
свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (п. 8
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.).
Под особой жестокостью убийства следует понимать как особую жестокость
способа убийства и его последствий (сюда включается и особо мучительный для
убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности
убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость,
беспощадность).
К особой жестокости могут быть отнесены, в частности, случаи, когда
перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему
умышленно применялись пытки, истязания, или совершалось глумление над
жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для
виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение
большого количества телесных повреждений, использование мучительно
действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение пищи, воды и
т.п.).
Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в
присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что
причиняет им этим особые страдания (п. 8 указанного Постановления Пленума
Верховного Суда РФ).
Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме
случаев его уничтожения или расчленения с целью скрыть преступление).
Следует иметь в виду, что не каждое убийство, совершенное путем
нанесения потерпевшему большого количества ранений, может признаваться как
совершенное с особой жестокостью.
При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознавать
особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть
особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно
допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни.
Следует иметь в виду, что установление особой жестокости не входит в
компетенцию судебно-медицинской экспертизы, так как понятие "жестокость" не
является медицинским. Этот вопрос разрешается следственными и судебными
органами.
Убийство с особой жестокостью, равно как и любое другое убийство, может
быть совершено как путем активных действий со стороны преступника, так и
путем бездействия. Последнее будет иметь место тогда, когда на виновном
лице в силу тех или иных обстоятельств лежала обязанность
воспрепятствовать наступлению преступного последствия (например,
обязанность родителей заботься о детях или наоборот). К особо мучительной
смерти потерпевшего может привести такое бездействие, как длительное
лишение пищи, воды и т. д. Мучительная смерть потерпевшего может тать от
преступного бездействия врача, который обязан в соответствии с законом
оказывать медицинскую помощь больному, ели будет доказано, что такой врач
имел умысел на убийство боль-эго путем неоказания ему необходимой помощи,
без которой большой испытывает особые мучения и страдания (например,
введение в организм обезболивающих лекарств), и такое бездействие приводит
|к смерти потерпевшего, то виновный будет нести ответственность за убийство
с особой жестокостью, а способ убийства будет характеризоваться преступным
бездействием.
Если на виновное лицо не возложены вышеуказанные обязанности, подобные
способы убийства с особой жестокостью характеризуются активными действиями
со стороны виновных лиц.
Мы не можем согласиться с профессором С. В. Бородиным, полагающим, что
при убийстве с особой жестокостью наступившим результатом (общественно
опасными последствиями) является не смерть потерпевшего, а особая
жестокость23. В процессе лишения жизни с особой жестокостью потерпевшему
либо его близким, бесспорно, причиняются особые мучения и страдания, но
именно причинение смерти потерпевшему в соответствии с диспозицией ч. 2 ст.
105 УК РФ является общественно опасным последствием в рассматриваемом
составе преступления.
Обоснованная квалификация действий виновного лица по п. «д» ч. 2 ст.
105 УК РФ невозможна без анализа причинно-следственной связи между
противоправным деянием и наступившим преступным результатом в виде смерти
потерпевшего.
На практике возможны ситуации, когда смерть потерпевшего наступает не
от особо мучительных для него действий, а в результате других действий
(удар ножом в сердце, удушение), которые являются продолжением особо
жестокого способа убийства, что также требует квалификации по п. «д» ч. 2
ст. 105 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам
об убийстве» приводит примерный перечень способов совершения убийства,
свидетельствующих о проявлении особой жестокости по отношению к
потерпевшему:
— применение к потерпевшему в процессе лишения жизни или перед убийством
пыток, истязания;
— нанесение большого количества телесных повреждений;
— использование мучительно действующего яда;
— сожжение заживо;
— длительное лишение пищи, воды.
Судебная практика свидетельствует о том, что зачастую нанесение в
процессе лишения жизни потерпевшему большого количества телесных
повреждений является единственным основанием для квалификации действий
виновного по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Наряду со способом убийства, обстановка его совершения может повлиять
на квалификацию действий виновного лица по п. «д» ч. 2 ст. 105УКРФ. А так
же виновный должен осознавать, что причиняет жертве особые страдания.
Заключение.
Проблемы особой жестокости требуют глубокой разработки и изучения.
Конечно в такой работе невозможно подробно рассмотреть все составы
преступлений, предусматривающие признак особой жестокости или связанные с
жестоким обращением с потерпевшим.
Но я считаю, что в работу удалось раскрыть основные причины проявления
жестокого поведения, дать характеристику основным составам, предусмотренных
в УК РФ, рассмотреть признак особой жестокости в историческом аспекте,
изучить международное противодействие жестокому обращению.
Примечания.
1Антонян Ю. М. Общий очерк о преступном насилии // Человек против
человека. Преступное насилие. Сб. ст. / Под общ. ред. Ю. М. Антоняна, С.Ф.
Милюкова. СПб., 1994. С. 11.
2 Хекхэузен X. Мотивации и деятельность. М., 198S. Т. 1. С. 365-367.
3 Антонам Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М., 1991.
С. 115.
4 Михайлова О. Ю. Изучение психологических мотивов преступлений,
сопряженных с особой жестокостью // Юридическая психология. Материалы
симпозиума на 6-м Всесоюзном съезде общества психологов. М., 1983. С. 53.
5 Богомолова С. Н. О внутриличностных детерминантах криминальной
агрессии // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое
исследование. Сб. научи, трудов / Под ред. А. А. Ратинова. М., 1989. С. 77-
78.
6 Холличер В. Человек и агрессия. М., 1975. С. 82-83.
7 Богомолова С. Н. Указ. соч. С.79.
8 Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического
моделирования. М., 1998. С. 42-54.
9 Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и
расследования преступлений. М., 1996. С. 125-126.
10 Волошина Л. А. Генезис агрессивно-насильственных преступлений //
Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. С.
15-40.
11 Волков Н. Т. Новое уголовное уложение (издания 1903 г.) с Сенатскими
решениями, разъяснениями и указателями. Полтава, 1903.
12 Цит. по: Ивановский Н. П. Разделение несмертных повреждений по ныне
действующему Уложению о наказаниях. СПб., 1905. С. 10.
13 Снегирев В. Учение о несмертных повреждениях по русским законам. СПб.,
1869. С. 21.
14 Ивановский Н. П. Указ. соч. С. 10.
15 Андреева Л.
| |  скачать работу |
Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим |
