Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим
го характера).
Субъективная сторона изнасилования, насильственных действий
сексуального характера характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает,
что совершает насильственное половое сношение либо различного рода действия
сексуального характера против воли потерпевшей (потерпевшего) и желает
совершить подобные действия. Если указанные преступления совершаются с
особой жестокостью, виновное лицо осознает характер своих действий, т. е.
факт причинения потерпевшей (потерпевшему) особых мучений и страданий.
Виновным может двигать садистский мотив. Как изнасилование (иные
насильственные действия сексуального характера), совершенное с особой
жестокостью, следует квалифицировать и действия, причиняющие потерпевшей
(потерпевшему) особые мучения и страдания, совершенные виновным после
полового акта, если такое преступление совершается лицом с садистскими
наклонностями, так как подобные действия способствуют сексуальному
удовлетворению насильника и составляют единый преступный процесс. Наличие
садистских наклонностей у виновного лица может быть установлено путем
проведения психолого-психиатрической экспертизы.
Некоторые ученые предлагают выделить две группы изнасилований:
1) «силовые» изнасилования, при которых имеют место сексуальность и
стремление демонстрировать силу;
2) «злобные» изнасилования, при которых сексуальность сочетается с
аффектом злобы.
«Силовой» насильник предпочитает применять против жертвы угрозы,
физическую силу. Физическая агрессия — главное в его поведении. При
реализации злобного насилия преступник выражает ненависть против жертвы
избиением, жестокостью, унижающими ее достоинство действиями. Целью таких
преступников является желание унизить и оскорбить жертву либо ее истязать.
У таких преступников изнасилование проистекает от жестокости. Последний тип
преступников и совершает изнасилования, насильственные действия
сексуального характера из садистских побуждений.
Пункт «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает повышенную уголовную
ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного с особой
жестокостью, издевательством или мучением я потерпевшего. Раскрыть
содержание данного квалифицирующего признака невозможно без уяснения смысла
термина «тяжкий вред |здоровью».
Особую жестокость, издевательства или мучения для потерпевшего
необходимо рассматривать в качестве квалифицирующего признака,
характеризующего объективную сторону умышленного причинения тяжкого вреда
здоровью, поскольку способ совершения преступления либо обстановка его
совершения свидетельствует о Проявленной особой жестокости21.
Анализ судебной практики показывает, что в большинстве случаев
множественность телесных повреждений является тем критерием, на основании
которого правоприменителем делается вывод об умышленном причинении тяжкого
вреда здоровью потерпевшего с особой жестокостью.
Приведем пример: Фрунзенским федеральным районным судом Санкт-
Петербурга Ш. признан виновным в совершенном с особой жестокостью
умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
После совместного распития спиртных напитков со своей знакомой Р., в
процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений, Ш. нанес последней
не менее 75 ударов руками и ногами, из них: не менее одного удара в область
живота, не менее 13 ударов в область лица, не менее 11 ударов в область
туловища, не менее 48 ударов в область нижних и верхних конечностей.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения,
причиненные потерпевшей, могут быть охарактеризованы как тяжкий вред
здоровью, опасный для жизни. Смерть потерпевшей наступила в результате
тупой травмы живота22. Данный пример свидетельствует о том, что потерпевшая
в процессе причинения тяжкого вреда ее здоровью испытывала особые мучения и
страдания.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой
жестокостью для потерпевшего, будет иметь место и в тех случаях, когда вред
здоровью причиняется потерпевшему способом, носящим характер мучений и
страданий, например, обречение жертвы на голод, лишение зрения выкалыванием
глаз, обезображивание лица в результате вырезания кусков кожи и т. д.
Обстановка причинения вреда здоровью потерпевшего может также
свидетельствовать о проявленной виновным особой жестокости. В случае если
такие действия совершаются на глазах у близких потерпевшему лиц и тем самым
потерпевшему и его близким причиняются моральные страдания, действия
виновного следует квалифицировать также по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Что же касается субъективной стороны анализируемого состава
преступлений, то ее можно раскрыть как осознание виновным общественно
опасного характера своих действий, предвидение наступление тяжкого вреда
здоровью потерпевшего и желание или сознательное допущение (безразличное
отношение) его наступления. Для наличия в действиях виновного лица признака
особой жестокости необходимо доказать, что виновный осознавал факт
причинения потерпевшему в процессе нанесения ему тяжкого вреда здоровью
особых мучений и страданий. В отдельных случаях виновным может двигать
стремление причинить потерпевшему особые мучения и страдания, однако
наличие подобного мотива не является обязательным признаком субъективной
стороны преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 У К РФ. Вывод о
наличии либо отсутствии у виновного умысла на причинение тяжкого вреда
здоровью может быть сделан после анализа объективной стороны совершенного
преступления.
Специфика субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
111 УК РФ, состоит в том, что оно совершается с двумя формами вины,
представляя собой вариант такого виновного отношения к содеянному, о
котором говорится в ст. 27 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст.
111 УК РФ, с субъективной стороны характеризуется умыслом (прямым либо
косвенным) на причинение тяжкого вреда здоровью и неосторожной формой вины
(легкомыслием или небрежностью) по отношению к смерти. Применительно к
особой жестокости субъективная сторона данного состава преступления
характеризуется осознанием виновным лицом при причинении тяжкого вреда
здоровью потерпевшего особых мучений и страданий и неосторожной формой вины
по отношению к преступным последствиям — смерти потерпевшего.
Повышенную общественную опасность представляет умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью, совершенное в какой-либо из
форм соучастия. Для наличия в действиях соучастников признака особой
жестокости необходимо доказать, что умыслом каждого из них охватывался факт
причинения потерпевшему особых мучений и страданий в процессе совершения
преступления.
Наименее опасной формой является соучастие без предварительного
соглашения, в котором принимают участие как минимум двое соисполнителей,
умыслом которых охватывается причинение потерпевшему особых мучений и
страданий. Оба соисполнителя выполняют объективную сторону преступления,
предусмотренного ст. 111УКРФ.
Большую общественную опасность представляет соучастие с предварительной
договоренностью на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
с особой жестокостью, т. е. когда в преступлении принимают участие двое или
более лиц, предварительно договорившихся о совместном совершении тяжкого
вреда здоровью с особой жестокостью и распределивших между собой роли для
совместных действий, непосредственно направленных на причинение такого
вреда. Такие лица должны нести ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 111, п.
«а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. В тех случаях, когда, наряду с соисполнителями,
другие участники преступления выступают в роли организаторов, пособников
либо подстрекателей и одновременно не являются соисполнителями, их действия
подлежат квалификации по соответствующей части ст. 33 и п. «б» ч. 2, п. «ж»
ч. Зет. 111УКРФ.
Умыслом всех соучастников должен охватываться факт совершения
причинения тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью (по способу либо
обстановке совершения ) и договоренность на совершение преступления должна
быть достигнута до выполнения соисполнителями объективной стороны.
В тех случаях, когда исполнитель причиняет тяжкий вред здоровью с
особой жестокостью, но данный способ не оговаривался организатором,
пособником либо подстрекателем, исполнитель несет ответственность по п. «б»
ч. 2 ст. 111 УК РФ, а другие соучастники не могут быть привлечены к
ответственности за данный квалифицированный вид умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью.
В тех ситуациях, когда соучастники обсуждают различные способы
причинения тяжкого вреда здоровью, в том числе и особо мучительные, и им
безразлично, каким способом исполнитель совершит преступление, соучастники
должны нести ответственность по ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как
при альтернативном отношении к способу причинения тяжкого вреда здоровью
соучастники отвечают за фактически совершенное преступление.
Наивысшую степень общественной опасности представляет такая форма
соучастия, как организованная группа. Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ,
причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью будет считаться
совершенным организованной преступной группой,
| |  скачать работу |
Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим |
