Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим
иям, в последние годы в РФ было принято ряд законодательных актов,
запрещающих жестокое обращение с гражданами и установления уголовной
ответственности за действия, связанные с пыткой, истязанием и жестоким
обращением.
Статья 22 Конституции РФ закрепляет на национальном уровне право
гражданина на личную неприкосновенность, а статья 21 Конституции
провозглашает и защищает достоинство личности и запрет пыток: «Достоинство
личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его
умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому
или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не
может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или
иным опытам».
Так, Уголовный кодекс РФ содержит указание на ряд преступлений,
предусматривающих ответственность за квалифицирующие составы по признаку их
совершения с применением пытки (п. Д.ч.2 ст. 117, ч.2 ст.302 УК).
В законе РФ «О милиции» от 18 апреля 1991г с измениями и дополнениями,
указано, что милиции запрещается прибегать обращению, унижающему
достоинство человека (ст.5), применение же физической силы, специальных
средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий влечет за собой
ответственность, установленную законодательством РФ (ст.12)
В статье 3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ говориться, что в
соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и
Конституции РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ и практика его
применения основываются на строгом соблюдении гарантий защиты от пыток,
насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство
обращения с осужденными.
В РФ существует три направления защиты своих прав: гражданско-правовая,
административно-правовая и уголовно-правовая.
В гражданском праве гражданин может защитить свою честь, достоинство и
деловую репутацию путем обращения с заявлением в суд, в котором вправе
требовать опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию
сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они
соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц
допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его
честь, достоинство и деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких
сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их
распространением (ст. 152 ГК РФ).
В Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) указано, что
при применении мер административного принуждения не допускается решения и
действия (бездействия), унижающее человеческое достоинство (ст. 1.6 КоАП
РФ). В связи с этим законом предусмотрены меры административного
воздействия в отношении лиц, которые нарушают права граждан и допускают
унижение человека, его чести и достоинства. Например, ст. 5.13 КоАП РФ об
административных правонарушениях предусматривает меры административного
принуждения за непредоставление возможности обнародовать опровержение или
иное разъяснение в защиту чести, достоинства или деловой репутации.
Гражданский и административный порядок рассмотрения вопросов, связанных
с унижением достоинства личности являются своеобразными методами
предупреждения нарушений международных документов, закрепляющих основные
права и свободы гражданина, относительно лиц, вовлеченных в сферу
уголовного судопроизводства.
УПК РФ содержит запрет на осуществления действий и принятия решений,
унижающих честь участников уголовного судопроизводства. В законе указано,
что никто из них не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому
или унижающему человеческое достоинство обращению (ст. 9 УПК РФ).
С момента задержания лица, подозреваемого в совершении преступления,
ему разъясняются его права, он не может быть подвергнут задержанию на срок
более 48 часов без судебного решения. Вред, причиненный лицу в результате
нарушения его прав и свобод судом, а так же должностными лицами,
осуществляющим уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и
в порядке, которые установлены УПК РФ (ст.11 УПК РФ).
Изложенные обстоятельства гарантируют защиту прав и свобод граждан со
стороны государства.
Нарушение указанных правил влечет за собой уголовное преследование,
прежде всего, в отношении должностных лиц, которые их допускают.
В судебной практике не редки случаи, когда обвиняемый в ходе
предварительного расследования или подсудимый в ходе судебного
разбирательства заявляет о применении к нему незаконных методов, связанных
с психологическим или физическим воздействием. Указывают на причинение
ударов, телесных повреждений, длительность допросов в течение нескольких
часов без воды и пищи, применение пыток и жестокого обращения.
В некоторых случаях это может быть расценено как один из способов
уклонения от уголовной ответственности и дискредитации правоохранительных
органов, производящих дознание.
Вместе с тем, такие заявления всегда требуют тщательной проверки,
которая мажет быть осуществлена либо путем проведения служебного
расследования, либо исследованием доводов в судебном заседании
(истребование данных о медицинском освидетельствовании, допрос свидетелей
очевидцев, проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы и
т.д.).
Если указанными методами будет установлено применение пытки или
бесчеловечное, унижающее честь и достоинство действие, в отношении виновных
может быть возбуждено уголовное дело, а доказательства, подтверждающие,
например, виновность подозреваемого или обвиняемого, добытые подобным
путем, должны быть признаны недопустимыми, они не должны исследоваться в
судебном заседании и не могут быть положены в основу обвинительного
приговора.
Лицо, в отношении которого применялись меры физического или
психического воздействия может обратиться с официальным заявлением о
возбуждении уголовного дела по указанному факту или в отношении конкретного
лица. Если после проведенной проверки в возбуждении уголовного дела будет
отказано, такое постановление следственных органов может быть обжаловано
прокурору или в суд (ст.124, 125 УПК РФ). Прокурор вправе отменить
постановление дознавателя или следователя и сам возбудить уголовное дело.
Судья, признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или
необоснованным, вносит соответствующее постановление и направляет его для
исполнения прокурору, уведомив об этом заявителя.
В уголовном законодательстве РФ не дано понятие пытки (это
предполагается сделать в ближайшее время путем внесения дополнений в УК
РФ), однако в уголовном законе предусмотрены составы преступлений, по
которым может быть установлена виновность лиц в унижении чести и
достоинства гражданина или применивших пытку при совершении преступного
деяния. Следует отметить, что судебная практика России исходит из понятий
пытки и бесчеловечного обращения к пострадавшему, которые приняты и
определены международными документами и в Постановлениях Европейского суда
по правам человека (Ирландия против Великобритании. Постановление от 18
января 1978.; Томази против Франции. Постановление от 27 августа 1992 г. и
т.д.)
Так, причинение физических и психических страданий путем
систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями с
применением пытки, наказывается лишением свободы до 7 лет (ч.2 ст. 117 УК
РФ); злоупотребление должностным лицом своими служебными полномочиями
вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение
прав и законных интересов граждан или повлекшее тяжкие последствия,
наказывается лишением свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.
285 УК РФ); принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения
насилия, издевательства или пытки, наказывается лишением свободы от 2 до 8
лет (ч. 2 ст. 302 УК РФ).
Глава 2 Уголовно-правовое понятие жестокости и жестокого обращения с
потерпевшим в УК РФ
§1. Уголовно-правовое понятие жестокости и жестокого обращения с
потерпевшим в истории уголовного законодательства РФ
С древних времен как таковое понятие жестокости и жестокого обращения с
потерпевшим отдельно не выделялось, древние своды законов не давали его
легального определения, но оно просматривалось в отдельных составах
преступлений.
Большое внимание уделяет Русская Правда убийству. Различалось два вида
убийств: убийство в ссоре и убийство в разбое.
Первый вид убийства характеризовался явным, открытым его совершением в
сваде (ссоре), на пиру, под влиянием внезапного возбуждения. Виновный
платил виру, т.е. 40 гривен, в том случае, если убитый являлся свободным
человеком, или 80 гривен, если потерпевший был огнищанином или княжим
мужем. За убийство других княжеских слуг вира была гораздо меньше.
Убийство в разбое определялось чисто внешними признаками.
Предполагалось, что это убийство совершается “безо всякыя свады”, т.е. без
всякой ссоры. За убийство в разбое полагались поток и разграбление.
Феодальные кодексы обычно уделяют большое внимание преступлениям против
телесной неприкосновенности. По
| |  скачать работу |
Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим |
