Природа конфликтов в диаде супруг-супруга в молодой семье в период первичной адаптации
и, живущие раздельно, чем разведенные или
овдовевшие (4, 58). И правда, если заглянуть в приемные врачей-
невропатологов, в психотерапевтические клиники и консультации, да и в
больничные палаты для сердечников и язвенников, то можно сделать вывод:
значительную часть пациентов составляют жертвы разводов, одинокие люди.
По данным, полученным американскими врачами, развод ослабляет иммунную
систему женщины. Разведенные женщины более подвержены инфекциям, в 6 раз
чаще умирают от пневмонии (посещают врачей на 30% чаще, чем женщины,
имеющие нормальную семью). Правда, такие же печальные показатели
наблюдаются и у женщин, которые несчастливы в браке, т.е. любое
неблагополучие, подтвержденное официальным документом или нет, равно
болезненно отражается на женском организме (5, 248).
Стойкость иммунитета мужчин в зависимости от семейного положения
американские специалисты еще не изучили. Но наши отечественные
исследователи располагают кое-какими сведениями о том, что на них (мужчин)
семейные неурядицы или одиночество действуют еще хуже. Бессемейные умирают
от болезней сердца в 3.5 раза чаще, чем живущие в кругу родных. Дорожные
катастрофы с первыми случаются в 5 раз чаще. Самоубийством заканчивают
жизнь холостяки и разведенные в целом чаще семейных в 6 раз. Еще 150 лет
назад было зафиксировано: ни один холостяк не попал в число долгожителей.
Даже в сравнительно молодом возрасте, в 20-30 лет, смертность среди
холостых мужчин на 25% выше, чем среди женатых.
Таким образом, широко бытующее представление, будто семья больше всего
нужна женщине, не подтверждается жизнью. Одинокие женщины менее драматично
переживают свое одиночество. Средняя продолжительность их жизни не намного
отличается от продолжительности жизни женщин, имеющих семью.
Итак, во многих случаях развод – это скорее зло, чем благо. Мы
считаем, что нет таких разведенных, которые бы отрицали для себя
необходимость семьи вообще. Люди говорили о том, что лучше жить одному, чем
с плохим супругом в недружной семье. А в идеале каждый надеялся заменить
недружную семью дружной – создать хорошую семью (17, 72). Но далеко не
каждому это удается.
В большинстве случаев к разводу приходят потому, что молодые люди
оказались не в состоянии разрешить сложные проблемы семейной жизни. Все
остальные причины являются сопутствующими, хотя их подчас ставят на первый
план: отсутствие квартиры, материальные затруднения, длительная вынужденная
разлука, отрицательное влияние третьих лиц (в первую очередь, родителей
молодых супругов). Хотя, на самом деле, сопутствующие обстоятельства
начинают действовать, если в полной мере проявляется действие главных
причин.
Итак, в период первичной брачной адаптации формируются общие
представления супругов о браке и семье. Как правило, это происходит в
результате столкновения взглядов мужа и жены на семейную жизнь. Конфликт в
молодой семье происходит из-за наличия у молодых супругов представлений о
семейной жизни, в чем-то противоречащих друг другу. А все непримиримые и
непреодолимые конфликты в семье кончаются одинаково – разводом.
ВЫВОДЫ
Анализируя теоретическую часть, можно обнаружить, что:
1. Стабильная благополучная семья может функционировать только при
определенной подготовке молодых людей к совместной семейной жизни.
2. Студенческая семья – особый вид молодой семьи, который
характеризуется большей стабильностью и большей зависимостью от
родителей, но в целом – сталкивается с такими же материально-
бытовыми проблемами, как и любая другая молодая семья.
3. Доказано, что семей без конфликтов практически не бывает, в
особенности это относится к молодым семьям.
4. Конфликт в молодой семье происходит из-за наличия у молодых
супругов представлений о семейной жизни, в чем-то противоречащих
друг другу.
2. ИЗУЧЕНИЕ ПРИЧИН КОНФЛИКТНОСТИ В МОЛОДОЙ СЕМЬЕ В ПЕРИОД ПЕРВИЧНОЙ
АДАПТАЦИИ.
2.1. Выявление предрасположенности молодых супругов к конфликтности.
Для того, чтобы определить предрасположенность молодых супругов к
конфликтности, нами была проведена адаптированная Н.В. Гришиной методика
американского социального психолога К.Н. Томаса (1973). Она помогает
выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные
конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек
склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к
компромиссам, избегает ли конфликтов и, наоборот, старается обострить их.
Для проведения методики и обработки полученных данных мы использовали
текст и ключ, которые представлены в Приложении 1.
Для изучения способов реагирования на конфликтные ситуации в диаде
«супруг-супруга» в молодой семье в первичной адаптации можно использовать
таблицу первичных результатов, которая была составлена нами на основании
полученных данных и представлена в Приложении 2.
Подсчитав и проанализировав полученные данные (Приложение 2), молодые
люди были разделены на три группы на основании уровней способов
реагирования в той или иной конфликтной ситуации:
- сумма от 0 до 4 баллов – низкий;
- сумма от 5 до 8 баллов – средний;
- сумма от 9 до 12 баллов – высокий.
После этого были получены количественные оценки, которые сравнивались
между собой для выявления наиболее предпочитаемой формы социального
поведения испытуемых в ситуации конфликта, тенденции их взаимоотношений в
сложных условиях и представлены в Приложении 3.
Из Таблицы 2 (Приложение 3) видно, что молодые люди отдают наибольшее
предпочтение таким формам поведения в ситуации конфликта, как
сотрудничество (мужчины – 33.33%; женщины – 30%) и компромисс (мужчины –
20%; женщины – 33.33%). В среднем молодые люди придерживаются всех норм
поведения, но наиболее преобладающими являются избегание (мужчины – 66.67%;
женщины – 60%) и приспособление (мужчины – 66.67%; женщины – 60%). На
основании полученных данных мы также можем сделать вывод, что молодые люди
стараются избегать конфликтов и ни в коем случае не обострять их. Они
стремятся исключить такие социальные формы поведения, как соперничество
(мужчины – 53.33%; женщины – 36.67%) и приспособление (мужчины – 30%;
женщины – 30%).
2.2. Изучение степени удовлетворенности браком в молодой семьи в период
первичной адаптации.
Для подтверждения предыдущей методики мы использовали тест-опросник
удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л.
Романовой, Г.П. Бутенко и предназначенный для экспресс-диагностики степени
удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-
рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24
утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера,
мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствует три
варианта ответа: а) верно, б) трудно сказать, в) неверно (Приложение 4).
Инструкции испытуемым: «Внимательно читайте каждое утверждение и
выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать
промежуточных ответов, типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» и
т.д.».
На основании полученных данных, учитывая нормальность их
распределения, можно построить удобную таблицу для проведения экспресс-
диагностики испытуемых по их суммарному баллу (Приложение 5).
Вся ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий:
- от 0 до 16 баллов – абсолютно неблагополучные;
- от 17 до 22 баллов – неблагополучные;
- от 23 до 26 баллов – скорее неблагополучные;
- от 27 до 28 баллов – переходные;
- от 29 до 32 баллов – скорее благополучные;
- от 33 до 38 баллов – благополучные;
- от 39 до 48 баллов – абсолютно благополучные.
Для получения количественных оценок, мы проанализировав первичные
данные в Приложении 5, составляем на их основании очередную таблицу –
Таблица 4 (Приложение 6).
Из Таблицы 4 видно, что большинство молодых людей считают свою семью
скорее благополучной и абсолютно благополучной (как мужчины, так и женщины
– 26.6%); 16.67% молодых пар – переходной; 13.33% – благополучной; 10% –
неблагополучной; 6.67% – скорее неблагополучной.
Нам интересен тот факт, что количественные оценки среди мужчин
соответствуют количественным оценкам среди женщин. Возможно, это
свидетельствует о том, что молодые люди в период своей первичной адаптации
намного лучше и более уверенно оценивают свои отношения в паре.
На основании данных, полученных при проведении второй методики, можно
сделать вывод, что результаты, полученные в предыдущем исследовании, были
подтверждены результатами, полученными при проведении данного исследования.
2.3. Изучение уровня удовлетворенности отношениями в паре.
Для подтверждения результатов предыдущей методики и получения более
точных данных нами была использована методика «Удовлетворенность
отношениями в паре», которая поможет более точно охарактеризовать
взаимоотношения м
| |  скачать работу |
Природа конфликтов в диаде супруг-супруга в молодой семье в период первичной адаптации |
