Проблемы экологии сельскохозяйственного производства
обращения.
На один зерновой вексель в Белгородской области можно приобрести 800
кг комбикорма для выращивания свиней и 850 кг – для крупного рогатого
скота. По типовому договору получатель зернового векселя ( хозяйство
населения, фермерское или коллективное хозяйство ) расплачивается за него
животноводческой продукцией. Эквиваленты «обмена» зернового векселя на
данную продукцию составляют:
свинина ( в живой массе свиней) 2-й и 3-й категории – 83 кг, 4-й
категории – 99 кг, говядина (в живой массе крупного рогатого скота) высшей
упитанности – 100 кг, средней упитанности – 150 кг;
нетели (живая масса)- 80 кг,
поросята -8-10 голов или 10 кг живой массы;
молоко (3,5 % жирности) 1 сорта охлажденное – 550 кг, 1-ого сорта
неохлажденное – 605 кг, 2-ого сорта – 660 кг;
Выгодно ли приобретать зерновые векселя? Ответ на нескольких примерах.
На 800 кг полноценного комбикорма можно откормить свинью до достижения
ей живой массы 160 кг, из которых 83 кг пойдут на «оплату» зернового
векселя, а 77 кг останутся у его получателя. При годовом использовании двух
зерновых векселей можно при хорошем уровне содержания коров получить не
менее 3 тыс. кг молока, а при сдаче охлажденного молока 1 сорта в
количестве 1100 кг у получателя векселя остается около 1800 кг молока.
Зерновые векселя «обращаются» в рамках созданных в Белгородской
области 14 потребительских кооперативов, которые призваны выполнять
следующие функции: доставка комбикормов до потребителей и заготовка
предусмотренной договорами продукции; подготовка технико-экономического
обоснования проекта производственной деятельности кооперативов, включая
объемы производства и реализации продукции; производство и фасовка
комбикормов; заключение договоров на поставку продукции по зерновым
векселям; организация переработки и реализации готовой продукции; изучение
рынков сбыта и организация рекламы; разработка и соблюдение порядка
распределения выручки между членами кооператива (физическими и юридическими
лицами); контроль за выполнением договорных обязательств по зерновым
векселям.
За 1998 год только в Корочанском районе Белгородской области
сельскохозяйственными предприятиями и жителями района было приобретено 3378
зерновых векселей, по которым их владельцы получили 2232 т комбикормов. В
том числе: хозяйства населения – 1530 т, а сельскохозяйственные предприятия
– 702 т. Векселеполучатели при скармливании этих комбикормов произвели (в
живой массе скота)14 т свинины и 106 т говядины, а также 5310 т молока.
Расчет же по векселям ( согласно договорам) составил 13 т живой массы
свиней, 55 т живой массы крупного рогатого скота и 2687 т молока.
В результате у получателей векселей осталась значительная часть
полученной животноводческой продукции, которая затем использовалась по их
усмотрению. Еще одним плюсом для приобретателей векселя стала более низкая
цена комбикормов, полученных по зерновым векселям, чем отпускная цена
комбикормов заводов при денежной форме расчетов.
ПЛАН РЕФЕРАТА:
1. История экологического движения в России.
2. Общепланетарные тенденции.
3. Переход на модель устойчивого развития
4. Продовольственная безопасность
5. Управляющие функции государства.
6. Рациональные формы организации сельскохозяйственного производства.
7. Роль науки и техники в решении проблем экологии сельскохозяйственного
производства и реформировании аграрной структуры.
Список литературы
1. Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., Гуманитарно-издательский
центр Владос. 1998, 416с.
2. В.Н. Васильева. Исследование исторической динамики идеалов как
предпосылка обоснования экологической образовательной парадигмы.
Философский век. Альманах. Вып.18. История идей как методология
гуманитарных исследований.ч.2. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский Центр
Истории Идей, 2001.
3. Маркарян Э.С. Науки о культуре и императивы эпохи. М., 2000, 127с
4. Мантатов В.В. Стратегия разума. Экологическая этика и устойчивое
развитие. Улан-Удэ, 1998.
5. М. Карпенко. Вселенная разумная. М., «Мир географии», 1992
5. Состояние окружающей природной среды Новосибирской области в 2000
году. Доклад Департамента природных ресурсов по Сибирскому региону. -
Новосибирск, 2001.
6. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М., Наука, 1991,
271 с.
7. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М. Наука, 1988.
8. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., Молодая гвардия, 1990, 351 с.
9. Пьер Тейяр-де-Шарден. Феномен человека. М., Гнозис, 1994.
10. Инженерная экология и экологический менеджмент. Буторина М.В.,
Воробьев П.В. и др. Под ред. Иванова Н.И., Фадина И.М. М., Логос, 2001
11. Экологическая безопасность: какие дороги ведут к цели. М., Знание,
1990. (серия «Философия и жизнь», №7
12. Эколого-экономические проблемы природопользования в Сибири. Тезисы
докладов.Новосибирск, 1992.
13. В. Тишлер. Сельскохозяйственная экология. М., Колос, 1971
14. Д. Ацци. Сельскохозяйственная экология. Л., Сельколхозгиз, 1932.
15. Павленко А.А. «Экологический кризис как псевдопроблема». Вопросы
философии, №7 - 2002.
16. Экологическая экспертиза. №1-1991. М., ВИНИТИ, 1991.
17. Хофмайстер Х. Что значит мыслить философски. С-Петербург, 2000
18. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению
энергии. М., Ноосфера, 1991.
19. Сухорукова С.М. Экологизация экономической теории как поиск гармонии
мира и путей совершенствования человека. Полигнозис, №1-2002, 20. Проблемы
экологии почв и охрана окружающей среды в связи с интенсификацией сельского
хозяйства. Ташкент, Институт почвоведения и агрохимии АН УССР, 1988.
21. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России
2002-2010».
22. Бреусов В.П. Технологии преобразования нетрадиционных возобновляемых
источников энергии. Санкт-Петербург, 2001.
23. Бауров Ю.А. Структура физического пространства и новых способов
получения энергии. М., Кречет, 1998.
24. Охрана окружающей среды. Ч.4. Утилизация промышленных и бытовых
отходов. (Ретроспективный библиографический указатель.1992-1996) М., ГПНТБ
России, 1997.
25. Охрана окружающей среды в России. Статистический сборник. М.,
Госкомстат России, 2001.
26. Фратрич И., Халупа К. Троянский конь цивилизации. М., Мир, 1977.
27. Зайков Г.Е., Маслов С.А., Рубайло В.Л. Кислотные дожди и окружающая
среда. М., Химия, 1991.
28. Лукьянчиков Н.Н. Что делать России и как умело распорядиться
природными ресурсами в условиях глобализации мировой экономики?- Бюллетень
«Использование и охрана природных ресурсов России».2002, №1-2, с. 38-45
29. Лархер В. Экология растений. М., Мир, 1978
30. В.С. Соловьев. Чтения о богочеловечестве. Духовные основы жизни
Оправдание добра. Минск, Харвест, 1999.
31. Моисеев Н.Н. Реперы сельскохозяйственной стратегии России.
//Экологическая парадигма: выбор России в III тысячелетии: Научные труды
МНЭПУ, вып.2.Серия: Материалы конференций. М., изд-во МНЭПУ, 1998.
32. Морозов Н.Н. …И наступит пустыня. Земля сибирская, дальневосточная. №
1-2, 1994, с.8-10
33. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А., Боев Б.В. Закат цивилизации или движение
к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997
34. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М., Наука, 1991
35. Печчеи А. Человеческие качества. М., Прогресс, 1985.
36. Земнухова Л.А., Сергиенко В.И. Отходы рисового производства –
перспективное сырье для получения ценных продуктов. Владивосток, 2002.
37. Мертвая вода. М., Знание-Власть, 1998
38. Жидков С.А. Зерновой вексель. Мичуринский аграрный университет
| |  скачать работу |
Проблемы экологии сельскохозяйственного производства |
