Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях
сети – до 30 ч 80 км. Ионий (Th - 230) и радий в
гидрокарбонатных водах не растворимы и поэтому они мигрируют вместе с
донными осадками.
Наряду с хвостохранилищами на территории г. Майлуу-Суу, в пределах
селе- и оползнеопасных зон, расположены отвалы радиоактивных пород и
некондиционных руд, ранее отработанных подземных рудников Западного
горнохимического комбината. Мощность зарегистрированной дозы гамма
излучения на отвалах варьирует от 60 до 100 мкР/ч., достигая в отдельных
локальных местах уровня 200 – 250 мкР/ч. Несмотря на наличие
соответствующего проекта, рекультивация отвалов не была осуществлена, и в
результате материал отвалов частично использовался для хозяйственных нужд.
Следует отметить, что места размещения хвостохранилищ и отвалов в
бассейне р. Майлуу-Суу входят в район со значительной селеопасностью.
Повторяемость селей в бассейне Майлуу-Суу составляет в среднем раз в 1,5
года. Расходы селевых потоков, которые по своему типу относятся к
грязекаменным, колебались от 8,4 мі/с до 60 мі/с. Сели и паводки,
проходящие в бассейне р. Майлуу-Суу, вызывают деформацию русел, подмыв
хвостохранилищ, отвалов и вынос радиоактивных материалов через территорию
города в Ферганскую долину.
Таким образом, основным поражающим фактором в случае дальнейшего
развития и активизации опасных природно-техногенных процессов в районе г.
Майлуу-Суу (оползни, сели, разрушение хвостохранилищ и отвалов) может стать
радиоактивное загрязнение поймы реки Майлуу-Суу общей площадью до 50 кмІ с
населением около 30 тыс. человек на территории Кыргызстана, и
густонаселённых площадей на сопредельной территории Узбекистана.
Как уже отмечалось, добыча и переработка уранового сырья в Майлуу-Суу
совпали по времени с начальным этапом развития атомной промышленности. Этот
этап, как показывает анализ последствий деятельности подобных производств
не только по СССР, но и в США, Восточной Германии, характеризовался
серьёзной недооценкой экологической опасности, связанной с радиоактивностью
добываемого и перерабатываемого сырья и его отходов, их влиянием на
окружающую среду, здоровье горняков и населения, а также на жизненно важные
ресурсы – в первую очередь водные. С позиций сегодняшнего дня видно, что
были допущены серьёзные ошибки и просчёты при выборе мест закладки хранилищ
радиоактивных отходов (РАО), методах проектирования, сооружения,
эксплуатации и консервации, обслуживания и контроля.
Опасные приородно-техногенные процессы на высокогорных рудниках (на
примере Кумторского рудника).
В последние годы из-за исчерпания запасов ряда полезных ископаемых,
залегающих в благоприятных горно-геологических условиях, горнодобывающая
промышленность во всём мире, в том числе и в Кыргызстане, вынуждена
переходить к разработке месторождений во всё более сложных условиях. К
таким месторождениям относятся осваиваемые в настоящее время золоторудные
месторождения Кумтор (Рис. 2), Макмал (Рис. 8), Солтон-Сары, Джеруй,
расположенные в труднодоступных высокогорных районах Тянь-Шаня. К примеру,
месторождение Кумтор расположено в крупнейшем в Центральной Азии районе
вечной мерзлоты и ледниковой системы Ак-Шийрак.
Районы разработки перечисленных выше крупных золоторудных
месторождений характеризуются не только экстремальными природно-
климатическими условиями высокогорья, но и повышенной по сравнению с
другими регионами уязвимостью по отношению к техногенным воздействиям,
особенно связанным с добычей и переработкой полезных ископаемых. В
частности, высокогорные экосистемы характеризуются: низкими темпами
восстановления нарушенного природного равновесия, ландшафта при техногенных
воздействиях; замедленным распадом загрязнений и отходов; опасностью
возникновения необратимых процессов и каскадных эффектов. К тому же в
экстремальных условиях высокогорья воздействия на окружающую среду могут
принимать кумулятивный характер, особенно в связи с изменением климата.
Кумулятивные воздействия представляют собой нарастающие совокупным итогом
протекающие совместно изменения в окружающей среде от множественных
воздействий, мероприятий и проектов (строительство и эксплуатация рудников,
дорог, жилых посёлков и т.д.), которые приводят к обострению экологической
ситуации и повышают риск возникновения опасных природно-техногенных
процессов. Как показывает практика деятельности горнодобывающих предприятий
в Кыргызстане, чем более сложными природными и горно-геологическими
условиями характеризуется месторождение, тем более острой и катастрофичной
становится реакция геологической среды на техногенные воздействия[22], тем
большие изменения в окружающей среде вызывает его разработка.
Кроме того, в настоящее время в связи с привлечением к добыче и
переработке руд крупных иностранных компаний и банков отмечается тенденция
увеличения единичной мощности горнодобывающих предприятий. Это вызывается
экономическими соображениями, в частности тем, что удельные
капиталовложения, себестоимость и производительность на крупных
предприятиях имеют лучшие показатели по сравнению с показателями средних и
малых предприятий. В то же время, очевидно, что крупные горнодобывающие
комплексы с их мощной инфраструктурой, масштабами вторжения в недра
оказывают соответственно и более существенное влияние на окружающую среду,
особенно в сложных природно-климатических условиях высокогорья,
отличающихся не только наличием вечной мерзлоты, но и крупных ледников и
снежников.
Само по себе наличие ледников, мерзлых грунтов и криогенных
(мерзлотных) явлений (солифлюкции, термокарста, курумов, каменных глетчеров
и т.д.), связанных с промерзанием-оттаиванием, являются скорее показателями
сложности, а не опасности территории. Тем не менее, в процессе техногенных
воздействий повреждение многолетнемёрзлых грунтов и пород, различные по
природе нагрузки на ледники могут приводить не только к необратимым
отрицательным долгосрочным экологическим последствиям, но и к развитию и
интенсификации опасных природно-техногенных процессов: обрушению курумов,
каменных глетчеров, в том числе отвалов, внезапным их подвижкам или резкому
изменению скоростей солифлюкции, опасным ледниковым процессам (внезапные
подвижки ледников, прорывам моренно-ледниковых озёр, гляциальным селям и
т.п.).
Распространённость, типы и потенциальную опасность таких мерзлотных и
ледниковых процессов и явлений рассмотрим на примере Кумторского
золоторудного месторождения, эксплуатация которого совместными усилиями
кыргызско-канадского предприятия «Кумтор оперейтинг компани» начата в
1997г.
Отличительной особенностью этого месторождения является то, что оно
расположено в сложных геолого-географических и суровых природно-
климатических условиях высокогорья, на высотах 3,7-4,1 тыс. км. н. у. м.
Рудное тело и зона минерализации частично перекрыты языками ледников
«Лысый» и «Петрова». Комплекс инженерных сооружений Кумторского рудника
(Рис. 2), включающий объекты с высоким потенциалом геоэкологического риска
– карьер, накопители и отвалы пустой породы и забалансовой руды,
обогатительную фабрику, хвостохранилище и очистные сооружения, размещён в
зоне вечной мерзлоты, у истоков водной системы рек Арабель-Кумтор-Тарагай,
т.е. в районе, где зарождается и формируется ледниковый и речной сток
важнейшей водной артерии Центральной Азии – реки Нарын – Сырдарья.
Сейсмичность района составляет 8 баллов по шкале Рихтера с повторяемостью
таких землетрясений 1-2 раза в 1000 лет.
На первом этапе добыча руды ведётся открытым способом с применением
для отбойки, разрушения и экскавации горных пород буро-взрывных работ,
которые являются мощным источником техногенного воздействия на окружающую
среду. При извлечении золота на обогатительной фабрике используется
ядовитые цианосодержащие и другие потенциально токсичные реагенты.
Суммарное производство золота при полной отработке карьера на глубину 545
м. в течение 11 лет составит 170 тонн. Объём хвостохранилища, в котором
будут складироваться отходы переработки и обогащения руды, составит свыше
100 млн. мі. Для сравнения отметим, что суммарный объём 45 хвостохранилищ
всех законсервированных и действующих предприятий по переработке
минерального сырья в Кыргызстане едва превышает 70 млн. мі.
Анализ последствий техногенного воздействия на уязвимую среду горных
экосистем в процессе добычи и переработки минерального сырья в
перечисленных горнопромышленных районов свидетельствует о том, что на всех
этапах: проектирования, сооружения, эксплуатации и рекультивации
большинства объектов были допущены серьёзные ошибки и просчёты, которые
стали причиной необратимой деградации окружающей среды в локальном и
региональном масштабах, стимулировали развитие и активизацию широкого
спектра опасных природно-техногенных катастрофических процессов.
Во избежание подобных ошибок при освоении месторождений в ещё более
сложных и суровых условий высокогорья необходимо, чтобы инженерная
деятельность по освоению минеральных ресурсов осуществлялась на основе
детального анализа всех природных и техногенных факторов, с учётом динамики
возможного изменения природно-климатических условий.
В этой связи
| |  скачать работу |
Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях |
