Происхождение русских фамилий. Ономастика
гласную —й-), -й-:
Аггей=Аггеев,
Авдей=Авдеев, Берсень=Берсенев, Юрий=Юрьев, Кремень=Кремнев,
Скобель=Скобелев,
Бегич=Бегичев и т.п.Формант — ин- формировал фамилии, когда отцовское
имя/прозвище
оканчивалось на гласную (в основном -о-, -а-): Кирка=Киркин,
Апухта=Апухтин,
Сковорода=Сковородин, Репня=Репнин, Полтина=Полтинин и т.д.
Таким образом, если идти «от обратного», получается, что фамилия «Оленин»
должна
была образовываться от прозвища, которое оканчивается на ГЛАСНУЮ, а в
рассматриваемых автором примерах, это — «ОЛЕНЯ». Поэтому, скорее всего,
путь
трансформации выглядит следующим образом:
Оленя=Оленин сын=Оленин
А фамилия «Оленев» должна была образовываться от прозвища, которое
оканчивается на
-Ь-, а в рассматриваемых примерах, это — «ОЛЕНЬ» (при посредстве мягкого
знака в
середине слова, который впоследствии выпал из употребления):
Олень=Оленьев сын=Олен=ь=ев=Оленев
Независимые логические выводы подтверждаются и другими исследователями.
Так,
H.М-.Ганжииа пишет: «русские фамилии при своем возникновении в подавляющем
большинстве случаев имели формы притяжательных (т.е. давались по предкам,
реже
владельцам, и отвечали на вопрос «чей»?), Поэтому основная масса русских
фамилий
имеет суффиксы — ов (-ев), -ин. Различие между ними формальное: суффикс —
ов
добавлялся к прозвищам или именам НА ТВЕРДЫЙ СОГЛАСНЫЙ, -о или к прозвищам-
прилагательтным (Кутуз-Кутузов, Игнат-Игнатов, Гаврило-Гаврилов, Смирной-
Смирнов),
суффикс — ев — к именам или прозвищам на мягкий согласный (Игнатий-
Игнатьев,
Медведь-Медведеа), суффикс — ин к основам на — я (-я) (Гаврила-Гаврилин,
Илья-Ильин)» .
Этот вывод говорит также и о том, что фамилии «ОЛЕНЬЕВ» (пишущаяся именно с
мягким знаком посередине) и «ОЛЕНЕВ» имеют один и тот же корень, т.е.
являются
РОДСТВЕННЫМИ. Близкие же по звучанию, фамилии «ОЛЕНЕВ» и «ОЛЕНИН» при
пристальном рассмотрении оказываются СОВСЕМ даже НЕ родственными.
Основываясь
на этих выводах, каждый желающий сможет без труда определить, КАКОЕ
ПРОЗВИЩЬ
легло в основу его фамилии.
Часть 4. ГЕОГРАФИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ФАМИЛИЙ.
0 чем может рассказать география и зачем она нужна?
В палатке географии при изучении генеалогии вкладывается определенный
смысл.
Особенное внимание здесь уделяется географии населения, изучающей
размещение и
территориальную организацию населения. Эта отрасль социально-экономической
географии рассматривает в географическом (территориальном) аспекте комплекс
проблем,
связанных с населением, - его численность, структуру, расселение и его
территориальные
формы (городские и сельские поселения).
Любой занимающийся историей собственного рода (фамилии) столкнется с
«проблемой
однофамильцев» и сразу же захочет выяснить, не родственны ли они?
Естественно, если
речь идет о не совсем распространенной фамилии, потому как выше показано,
что
близкое родство, например, всех Ивановых и Васильевых ИСКЛЮЧЕНО.
Как правило, поиск возможного родства органичивается 3-4 поколениями (дед-
прадед)
опрашиваемых и местом, откуда были выходцами предки. Если они не совпадают,
формируется заключение: МЫ ОДНОФАМИЛЬЦЫ! Иногда такой вывод бывает весьма
поспешным. Изучение географии населения вкупе с анализом миграционных
процессов
поможет БОЛЕЕ ТОЧНО ответить на этот вопрос, Так, фамилия «Бедов» в
Дмитровском
уезде в 1858 г. зафиксирована в дер. Ильино (Тимоновская волость, Север) и
дер.
Шелково (Митинская волость, Восток). Вряд ли здесь можно говорить о
родственных
связях обладателей этой фамилии. Скорее всего, речь идет об однофамильцах.
Хотя для
гого, чтобы ответить на этот вопрос 100-% утвердительно, необходимо
проследить историю семьи на протяжении 150-200 лет.
В большинстве случаев этот вопрос весьма затруднен из-за отсутствия
исторических источников. Фамилия «Борисов» в Дмитровском уезде в 1858 г.
зафисирована в сельце Сляднево и дер. Насадкино. Однако, оба этих селения
распогалались в Гарскай волости, на Севере уезда, в 20 верстах от города
Дмитрова. Большая вероятность того, что эти Борисовы — родственники (хотя
по данным Х ревизии эти селения принадлежали разным владельцам). А вот с
фамилией «Брагин» все намного проще. Фамилия зафиксирована в с. Волдынском
и дер. Микишкино. Оба селения располагались в Ольговской волости, в Центре
Дмитровского уезда и по данным Х ревизии принадлежали одному владельцу —
Николаю и Ивану Абрамовичам Зубковым.
С любопытным примером пришлось столкнуться исследователям при изучении
исповедальных ведомостей 1777 г. по г. Верея, В КАЖДОМ(!!) из 6 городских
приходов
(3 – по собороной церкви Рождества Христова, по церкви Георгия
великомученика, св. пророка Ильи, Царя Константина и церкви Козьмы и
Дамиана) зафиксированы фамилии
«Гдушков» и «Митюшин», Родственны ли они, ведь Верея не такой же уж бодьшой
город
как Москва? И почему их так много (свыше 100 представителей)? Характерны ли
эти
фамилии только для Верейского уезда? Безусловно, приведенные вьше примеры,
охватывают лишь один регион, Центр — Московскую губернию. А как быть с
Востоком и
Сибирью?
Основываясь на каких данных мы сможем ТОЧНО сказать, родственен ли мне
человек с
такой же фамилией? Безусловно, документально подтвержденные данные о том,
что мы все имеем одного общего предка. Хорошо, если наш экскурс в историю
продлится до кон. XIX- нач. ХХ в. Для этого вполне хватит и ВОСПОМИНАНИЙ
дедушек и бабушек. Для сер. XIX в. окажется достаточно и данных последней,
Х ревизии населения (1858 г.). Весомым фактором в установлении степени
родства является МЕСТО, откуда были выходцами предки. Хорошо, если ИЗ
ОДНОГО и ТОГО ЖЕ села. А если один — из Коломенского района, а другой — из
Рязанской области? Есть ли здесь родство и как его хотя бы гипотетично
определить?
В кон. XIX — нач. ХХ вв., уже после отмены крепостного права миграционный
процесс
бывших крепостных набрал колоссальные обороты. В метрических книгах по
Московской
губернии все чаще упоминаются выходцы из близлежащих губерний — Тверской,
Рязанской, Владимирской и т.п., работающие в качестве «приписных», «по
найму» и т.п.
С нач, XIX в, постепенно набирает обороты и отпуск дворовых и крестьян на
волю, Куда
они уходили? Как далеко от родного села мог уехать крестьянин?
Возникает вопрос: всегда ли живущие в одном селе носители одной фамилии
родственны?
В 99-% случаев ДА! Процент погрешности остается только на случай ПЕРЕВОДОВ
в то
же село крестьян с точно такой же фамилий из других уездов и губерний. Но
такая
вероятность крайне мала!
В качестве примера исследователи приводят архивные данные по сельцу
Суханово Коломенской округи.
В 1850 г. в сельце Ратчино упоминались две линии представителей фамилии
ГОЛИКОВ.
Ни па данным предыдущей, VIII (1834), ни VII (1816) ревизий, не удалось
установить,
имеют ли они общего предка. Завеса немного приоткрылась в VI ревизии 1811
г. По
данным, найденным в ней, указывалось, что в 1804 г, гр, А, И, Толстой-
Остерман (владелец сельца Ратчино) приобрел и титулярного советника
Н.Д.Костомарова в сельце Суханово Михаила и Якова Максимовых детей, чьи
потомки спустя 30 лет писались как
«Голиковы». В том же году, у того же Костомарова, но уже в селе Яварастино
Волоколамского уезда, были приобретены 42-летний Ефим Степанов с
племянником,
Которые в 1834 году тоже писались как ГОЛИКОВЫ. На первый взгляд, ПРОСТО
ОДНОФАМИЛЬЦЫ, тем более из разных концов Московской губернии: одни — с
запада,
другие — с юго-востока. Однако, приобретены они были У ОДНОГО И ТОГО ЖЕ
ВЛАДЕЛЬЦА. Это означает, что НАСИЛЬСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ СЕМЬИ Голиковых
МОГ быть произведен титулярным советником Н.Д.Костомаровым в кон. XVIII в.!
Выше упоминалось что исследователя Оленева приятно удивила БОЛЬШАЯ
распространенность его фамилии, чем на которую он мог рассчитывать.
Конечно, фамилия Оленев не такая уж редкая, как Цибрин или Трифакин, но в
то же время и не такая уж частая, как Иванов или Петров.
Не ограничиваясь данными только по той местности, откуда были выходцами его
предки,
Автору статьи пришлось все материалы о своей фамилии, которые он черпал из
разговоров с однофамильцами, печатных изданий, исторических источников
тщательно фиксировать и обобщать.
Вопрос с Сибирью и западными районами «открытым» также не остался.
Известно, что
процесс освоения Сибири начался только в 70-80-х гг. XVI в., а МАССОВОГО
ЗАСЕЛЕНИЯ — только с кон. XVII в. Поэтому, вряд ли Сибирь является
эпицентром
происхождения фамилии. Необходимо было установить, в каких годах
упоминались
представители фамилии в указанных регионах, Здесь хотелось бы специально
подчеркнуть, что большинство данных получено ИЗ УЖЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ, т.е. ЭТО ДОСТУПНО ЛЮБОМУ!! Основная масса данных указывала на
XIX в. - время БУРНОГО РАСЦВЕТА крестьянских миграций. И именно поэтому эти
данные нельзя брать за основу. Необходима работа с АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ,
работа с материалами XVIII и XVII веков.
Как важно знать владельцев земельной собственности.
Насколько далеко вглубь веков мы сможем проследить родственные связи? Какие
сложности при работе с источниками нас ожидают? Тогда уже практически во
всех
документах прослеживалась определенная система внесения информации, ее
группировка.
В предыдущем же, XVIII столетии, когда тип документов еще только-только
формировался, НИКАКОЙ системы НЕ ПРОСЛЕЖИВАЛОСЬ. Это значительно
затрудняет ведение генеалогического поиска.
В XVIII и тем более в XVII вв. определить, родственны ли изучаемые фамилии,
крайне
сложно. Однако, проследить возможную родственную связь между людьми можно,
анализируя ЗЕМЕЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ помещиков! К каким
| |  скачать работу |
Происхождение русских фамилий. Ономастика |
