Промышленный переворот в США
ба двух тенденций
капиталистического развития США в эпоху буржуазных революций. — Новая и
новейшая история, 1976, № 2.
10 К о с а р е в Б. М. К проблеме формирования рынка наемного труда в
Североамериканских колониях Англии, В кр,: Возникновение капитализма в
промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. М. 1968,
с, 148, 160.
11 Куропятник Г.П, Борьба за землю в колониальный период истории США
(XVII - начало XVIII в.). - Вопросы истории, 1974, № 8, с, 82,
свободных рабочих рук, и преобладанием мелких фермеров, готовых взяться -за
оплачиваемую работу или получать за свой труд часть сырья или изделий.
Наемные рабочие, особенно иммигранты, стремились при первой возможности
уйти с предприятия, чтобы обзавестись фермой12. Но американским
промышленникам удавалось устанавливать производственные связи с фермерами
как с обработчиками сырья и потребителями готовой продукции ".
Это и послужило основой для организации ряда производств на
капиталистических началах — обувного, шляпного, кожевенного, гвоздильного и
других. С использованием труда не только рабочих, но и кустарей была
создана текстильная, в первую очередь хлопчатобумажная промышленность США,
ставшая важнейшей фабричной отраслью страны. Несмотря на ввоз готовых
высококачественных изделий из Англии, американскому полуфабрикату —
изготовленной машинным способом бумажной пряже, нашлось место на
национальном рынке, поскольку ее приобретали широкие массы фермеров для
домашнего тканья, а перед англо-американской войной 1812—1815 гг. владельцы
предприятий уже не ограничивались выпуском пряжи и раздавали ее для тканья
на дом, то есть становились организаторами всего процесса. Механизация
ткачества в 1820-е годы устранила этот кустарный сектор, а главным рынком
сбыта стал быстро заселяемый Запад 14.
Хлопкопрядение развивалось сразу на машинной основе, минуя
предварительную стадию ручного труда. Отсюда — различные хронологические
рамки мануфактурной стадии в хлопчатобумажной и шерстяной промышленности. В
первом случае она фактически отсутствовала (существование заведений
мануфактурного типа с прялками «дженни» в 90-е годы XVIII в. было
непродолжительным). С начала XIX в. уже происходил быстрый рост фабричной
системы: в 1810 г. на предприятиях, созданных по образцу фабрик английского
предпринимателя Р. Аркрай-та, было 70% веретен15. Производство шерстяных
изделий в силу его большей сложности было механизировано в несколько
этапов; оно развивалось по пути перерастания централизованной мануфактуры в
фабрику. Переход здесь был более плавным и затянулся до 1830-х годов.
На основании промышленных переписей можно сделать вывод, что на Северо-
Востоке США в 1840 г. фабричное шерстяное производство превышало домашнее
(за исключением штатов Мэн и Нью-Йорк, где домашняя продукция уступала лишь
совокупной стоимости бумажных и шерстяных материй). В целом по стране в том
году стоимость всей текстильной промышленной продукции составила около 74
млн. долл., а всех видов изделий, вырабатываемых на дому,— 29 млн. долларов
1е. На Юге и Западе США в 40—50-е годы XIX в. текстильная промышленность
развивалась слабо, но среди немногочисленных мастерских уже выделялись
предприятия, дававшие основной объем продукции на местах. Однако в
результате промышленного переворота главным центром фабричного текстильного
производства стал Северо-Восток.
12 Это являлось одной из причин краха ряда крупных предприятий в Америке
XVIII в., например, металлургического завода П. Хазенклевера, который нанял
в Германии более 500 рабочих.
13 D a v i s J. S. Essays in the Earlier History of American
Corporations. Vol. 2. Cambridge (Mass.). 1917. pp. 255-257.
14 Ware С. P. The Early New England Cotton Manufacture. N. Y. - Boston.
1931;
Z e v i n R. B. The Growth of Cotton Textile Production After 1815. In: The
Beinterpre-tation, pp. 122-127.
15 Ш п о т о в Б. М. Статистические материалы о начале промышленного
переворота в текстильном производстве США. В кн.: Американский ежегодник
1984. М 1984, с. 191-193.
te Compendium of the Enumeration of the Inhabitants and Statistics of the
United States as Obtained from the Returns of the 6th Census. N. Y. 1976.
pp. 159-361.
Если начало промышленного переворота в США открывается машинным
хлопкопрядением, фабричный тип которого утвердился в конце первого
десятилетия XIX в.", то окончание технического перевооружения двух
важнейших отраслей текстильной промышленности относится к началу 1830-х
годов. Имеются данные, что по механизации ткачества северо-восточные штаты
к тому времени уже превзошли Англию, где ручных ткацких станков было
значительно больше, чем механических 18, так как Англия специализировалась
на выделке тонких материй, чтобы завоевать мировой рынок. Правда, по ряду
абсолютных показателей хлопчатобумажная промышленность США и в 1860 г.
заметно отставала от британской 1833 г.19, но по ткацким станкам
американское предприятие в среднем превосходило английское' (по стране в
целом — на 33 %, по Новой Англии—на 88%, штату Массачусетс—на 127%). К
началу гражданской войны в США производилось вдвое больше бумажных материй
на душу населения, чем в Великобритании 20.
Ефимов и Болховитинов уже отмечали, что к началу 1860-х годов на Северо-
Востоке США появилось крупное заводское машиностроение, что, наряду с
прочими признаками, свидетельствует о вступлении промышленного переворота в
завершающую фазу (производство машин машинами). Другая точка зрения
изложена в статье А. И. Блинова, который указал на наличие в стране и
мелких заведений этого профиля и утверждал, что промышленный переворот
вообще завершается с созданием специализированной отрасли по выпуску
металлорежущих станков, для чего в США потребовалось еще 20 лет 21. Но
такая постановка вопроса едва ли правильна уже по той причине, что создание
такой отрасли не только в американской, но и в мировой практике происходит
не ранее последней трети XIX в.22, а промышленная революция в Анг-глии, тем
не менее, завершилась к середине столетия (иначе пришлось бы признать, что
она продолжалась более века). Кстати, по данным Л. К. Хантера, в 1860 г.
самые мелкие машиностроительные заведения (23 %) дали всего 5 % продукции
этой отрасли 2Э.
Для общей характеристики промышленного прогресса на основе машинной
техники существенно то обстоятельство, что в XIX в. мануфактура, а нередко
и ремесло, развивались как механизированный уклад в ряде производств. Это
происходило не только на Северо-Востоке, но также на Юге и Западе США.
Наряду с самим промышленным переворотом, создающим прежде всего крупную
индустрию, механизация способствовала параллельному развитию мелких
производств. Обращает на себя
17 Официальная статистика США 1810 г. достаточно определенно указывает на
преобладание аркрайтовых предприятий, на появление их, помимо Новой Англии,
и в среднеатлантических штатах. В отличие от 1790-х годов, в первом
десятилетии XIX в. число этих предприятий в США неуклонно росло, а фабрика
стала овладевать всем процессом изготовления тканей через кустарный сектор,
что значительно расширило масштабы предпринимательства, привлекло
дополнительную рабочую силу. Поэтому даваемая нами приблизительная
датировка представляется для данного случая оптимальной.
18 McGonldrick P. F. New England Textiles in the Nineteenth Century.
Cambridge (Mass.). 1968, pp. 18, 269, note 9.
" Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории, с. 134—135.
20 Manufactures of the United States in 1860. Washington. 1865. pp. IX,
XX.
21 Блинов А. И. О сроках и особенностях завершения промышленной революции
в США. В кн.: Американский ежегодник, 1971. М. 1971.
22 Техника в ее историческом развитии. Тт. 1—3. М. 1979. Т. 1 с. 218- т 2
с. 14-18, 19-25.
23 Hunter L. С. A History of Industrial Power in the United States, 1780-
1930 Vol. 2. Charlottesville (Va). 1979, pp. 234-236.
53
внимание оснащенность даже: небольших мастерских паровыми машинами;
особенно много было их в Филадельфии г4.
Промышленный переворот в черной металлургии США до недавнего времени
почти не исследовался советскими американистами. Отмечалось лишь отставание
-этой отрасли вплоть до начала Гражданской войны и не учитывалось, что
общепризнанное развитие машиностроения и дру-гих металлоемких производств
едва ли мыслимо без крупных качественных сдвигов в металлургии. За основной
критерий был взят нехарактерный для США середины XIX в. показатель (слабое
применение кокса), наличие большого числа мелких и устаревших заводов.
Американские исследователи также не сумели в полной мере оценить вытеснение
мануфактурной металлургии приемами, наиболее передовыми для первой половины
XIX в.25, какими являлись плавка руды на каменном угле, пудлингование и
прокатка, изобретенные в XVIII столетии в Англии,
В США переворот в этой отрасли производства произошел позднее, но в
значительно более сжатые сроки и в обратной последовательности:
он начался с внедрения прокатки в железоделательном производстве и
завершился переводом основного объема выплавки чугуна на минеральное
топливо, причем в США в середине XIX в. им был не кокс, как в Англии, а
преимущественно антрацит, доступные залежи которого имелись на востоке
Пенсильвании. Основными потребителями проката стали железные дороги, хотя
для этой цели в 40—-50-
| |  скачать работу |
Промышленный переворот в США |
