Психоанализ
о неадаптированность
человека к обществу и, как следствие, использование неподходящих
«технологий» в общении с другими, а часто – отсутствие каких бы то ни было
«технологий», то есть, коммуникативной культуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Психоанализ учит нас рассеивать мрак нашего незнания и овладевать этими
управляющими нами грубыми силами. Однако, чтобы ими овладеть, их покорить,
нужно научиться понимать их язык, понимать значение, смысл того, что они
обнаруживают и показывают.
Таким образом, выясняется, что наше бессознательное, как примитивное,
архаическое мышление, согласно биогенетическому закону, представляющее
собой первоначальный стадий мироотношений человека, находится в
непримиримом противоречии и во вражде с теми культурными ограничениями
личности, которые делают ее социальной единицей, участником в культурном
строительстве человека.
Отсюда следует, что те, у кого преобладает такое архаическое мышление,
именно окажутся людьми наиболее анти или асоциальными.
Действительно, Фрейду удалось доказать, что мышление душевнобольных и
невротиков, в большей или меньшей степени в необщественных, отличается как
раз такими чертами, которые сближают их с примитивными людьми.
Фрейду удалось доказать, что сумеречным состояниям (припадки у
истериков) соответствуют те процессы, которые наблюдаются у здоровых людей
в их сновидениях, и старое предположение, высказанное целым рядом
выдающихся психопатологов в родстве состояний сна с болезненными явлениями
в области психики, нашло свое научное подтверждение.
Ближайшее ознакомление с процессами сновидений обнаружило, во-первых,
что мышление во сне отличается особенностями так называемого примитивного
мышления, символического мышления, к которому нормальный человек обращается
в жизни в исключительно редких случаях.
Если практическое повседневное отношение к снам и к истерии может
успокоиться на таком распознавании, не делающем ему чести, то наука, для
которой нет ничего глупого или умного, должна все обратить в предмет своего
исследования, тщательно наблюдать то, что для ненаучного, некритического
ума так ясно и так просто разрешимо.
Наука, пользуясь психоанализом, стала изучать эти «глупости» и
обнаружила в них много ценного и важного, такого, что проливает свет на
очень многие явления, остававшиеся до сих пор загадочными или
малозначительными.
Поскольку психоанализ исходит из этого примитивного, символического
мышления, - он оперирует с такими явлениями, от которых точные науки и
естествознание отклонялись, не удостаивая их внимания. Ведь, действительно,
явления, выражающиеся в форме символического мышления, требуют перевода
своего на обычный язык понятий, причем они теряют в этом процессе перевода
столько, сколько, например, теряет художественное литературное произведение
в простой безыскусственной передаче; при этом в сущности от первоначального
произведения не остается ничего, кроме весьма незначительного содержания,
вызывающего удивление перед тем, как такая фабула или сюжет могли вызвать в
нас какое-либо переживание, таким оно представляется бледным и
незначительным в передаче.
| |  скачать работу |
Психоанализ |
