Психология Менеджмента
говорят. Высокообразованный персонал
отдела исследований и разработок ценит свободу и независимость. Если же их
начальник считает необходимым пристально следить за работой своих
подчиненных, различия в ценностях, вероятно, вызовут конфликт. Конфликты
часто возникают в университетах между факультетами, ориентированными на
образование (бизнес и техника). Конфликты также часто зарождаются в
организациях здравоохранения между административным персоналом, который
стремится к эффективности и рентабельности, и медицинским персоналом, для
которого большей ценностью является качество оказываемой больным помощи.
РАЗЛИЧИЯ В МАНЕРЕ ПОВЕДЕНИЯ И ЖИЗНЕННОМ ОПЫТЕ. Эти различия также
могут увеличить возможность возникновения конфликта. Вам, конечно,
встречались люди, которые постоянно проявляют агрессивность и враждебность
и которые готовы оспаривать каждое слово. И вот такие ершистые личности
создают вокруг себя атмосферу, чреватую конфликтом. Исследования
показывают, что люди с чертами характера, которые делают их в высшей
степени авторитарными, догматичными, безразличными к такому понятию как
самоуважение, скорее вступают в конфликт. Другие исследования показали, что
различия в жизненном опыте, ценностях, образовании, стаже, возрасте и
социальных характеристиках уменьшают степень взаимопонимания и
сотрудничества между представителями различных подразделений.
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ. Плохая передача информации
является как причиной, так и следствием конфликта. Она может действовать
как катализатор конфликта, мешая отдельным работникам или группе понять
ситуацию или точки зрения других. Если руководство не может довести до
сведения подчиненных, что новая схема оплаты труда, увязанная с
производительностью, призвана не «выжимать соки» из рабочих, а увеличить
прибыль компании и ее положение среди конкурентов, подчиненные могут
отреагировать таким образом, что замедлят темп работы. Другие
распространенные проблемы передачи информации, вызывающие конфликт, —
неоднозначные критерии качества, неспособность точно определить должностные
обязанности и функции всех сотрудников и подразделений, а также
предъявление взаимоисключающих требований к работе. Эти проблемы могут
возникать или усугубляться из-за неспособности руководителей разработать и
довести до сведения подчиненных точное описание должностных обязанностей.
Модель процесса конфликта
Рисунок представляет модель конфликта как процесса. Из нее видно, что
существование одного или более источников конфликта увеличивает возможность
возникновения конфликтной ситуации в процессе управления. Однако, даже и
при большей возможности возникновения конфликта, стороны могут не захотеть
реагировать так, чтобы и дальше усугублять ситуацию. Одна группа
исследователей обнаружила, что люди не всегда реагируют на конфликтные
ситуации, которые влекут за собой малые потери или которые они считают
малоопасными . Другими словами, иногда люди понимают, что потенциальные
выгоды участия в конфликте не стоят затрат. Их отношение к этой ситуации
выражается следующим: «На этот раз я разрешу ему поступить по-своему».
Однако, во многих ситуациях человек будет реагировать так, чтобы не
дать другому добиться желаемой цели. Настоящий конфликт часто проявляется
при попытке убедить другую сторону или нейтрального посредника, что «вот
почему он не прав, а моя-то точка зрения правильная». Человек может
попытаться убедить других принять его точку зрения или заблокировать чужую
с помощью первичных средств влияния, таких как принуждение, вознаграждение,
традиция, экспертные оценки, харизма, убеждения или участие.
Модель конфликта как процесса.
Следующая стадия конфликта как процесса — это управление им. Далее мы
обсудим несколько способов управления конфликтом. В зависимости от того,
насколько эффективным будет управление конфликтом, его последствия станут
функциональными или дисфункциональными, что, в свою очередь, повлияет на
возможность будущих конфликтов: устранит причины конфликтов или создаст их.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОНФЛИКТА. Имеется семь функциональных
последствий конфликта. Одно из них заключается в том, что проблема может
быть решена таким путем, который приемлем для всех сторон, и в результате
люди больше будут чувствовать свою причастность к решению этой проблемы.
Это, в свою очередь, сводит к минимуму или совсем устраняет трудности в
осуществлении решений — враждебность, несправедливость и вынужденность
поступать против воли. Другое функциональное последствие состоит в том, что
стороны будут больше расположены к сотрудничеству, а не к антагонизму в
будущих ситуациях, возможно, чреватых конфликтом.
Конфликт может также уменьшить возможности группового мышления и
синдрома покорности, когда подчиненные не высказывают идей, которые, как
они считают, противоречат идеям их руководителей . Это может улучшить
качество процесса принятия решений, так как дополнительные идеи и «диагноз»
ситуации ведут к лучшему ее пониманию; симптомы отделяются от причин и
разрабатываются добавочные альтернативы и критерии их оценки. Через
конфликт члены группы могут проработать возможные проблемы в исполнении еще
до того, как решение начнет выполняться.
ДИСФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОНФЛИКТА. Если не найти эффективного
способа управления конфликтом, могут образоваться следующие две*
функциональные последствия, т.е. условия, которые мешают достижению целей.
1. Неудовлетворенность, плохое состояние духа, рост текучести кадров
и снижение производительности.
2. Меньшая степень сотрудничества в будущем.
3. Сильная преданность своей группе и больше непродуктивной
конкуренции с другими группами организации.
4. Представление о другой стороне как о «враге»; представление о
своих целях как о положительных, а о целях другой стороны как об
отрицательных.
5. Сворачивание взаимодействия и общения между конфликтующими
сторонами
6. Увеличение враждебности между конфликтующими сторонами по мере
уменьшения взаимодействия и общения.
7. Смещение акцента: придание большего значения «победе» в конфликте,
чем | решению реальной проблемы .
УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИЕЙ
Существуют несколько эффективных способов управления конфликтной
ситуацией. Их можно разделить на две категории: структурные и
межличностные.
Как мы уже говорили, руководителям не следует считать причиной
конфликтных ситуаций простое различие в характерах. Конечно, это различие
может явиться причиной конфликта в каком-то конкретном случае, но оно —
лишь один из факторов, которые могут вызвать конфликт. Руководитель должен
начать с анализа фактических причин, а затем использовать соответствующую
методику. Уменьшить возможность конфликта можно, применяя методики
разрешения конфликта.
Структурные методы
ЧЕТЫРЕ СТРУКТУРНЫХ МЕТОДА РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА — это разъяснение
требований к работе, использование координационных и интеграционных
механизмов, установление общеорганизационных комплексных целей и
использование системы вознаграждений.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К РАБОТЕ. Одним из лучших методов управления,
предотвращающих дисфункциональный конфликт, — разъяснение того, какие
результаты ожидаются от каждого сотрудника и подразделения. Здесь должны
быть упомянуты такие параметры как уровень результатов, который должен быть
достигнут, кто предоставляет и кто получает различную информацию, система
полномочий и ответственности, а также четко определены политика, процедуры
и правила. Причем, руководитель уясняет все эти вопросы не для себя, а с
тем, чтобы его подчиненные хорошо поняла, чего ждут от них в каждой данной
ситуации.
КООРДИНАЦИОННЫЕ И ИНТЕГРАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ. Еще один метод управления
конфликтной ситуацией — это применение координационного механизма. Один из
самых распространенных механизмов — цепь команд. Как еще давно отмечал
Вебер и представители административной школы, установление иерархии
полномочий упорядочивает взаимодействие людей, принятие решений и
информационные потоки внутри организации. Если два или более подчиненных
имеют разногласия по какому-то вопросу, конфликта можно избежать,
обратившись к их общему начальнику, предлагая ему принять решение. Принцип
единоначалия облегчает использование иерархии для управления конфликтной
ситуацией, так как подчиненный прекрасно знает, чьим решениям он должен
подчиняться. В управлении конфликтной ситуацией очень полезны средства
интеграции, такие как управленческая иерархия, использование служб,
осуществляющих связь между функциями, межфункциональные группы, целевые
группы и межотдельские совещания. Исследования показали, что организации,
которые поддерживали нужный для них уровень интеграции, добились большей
эффективности, чем те, которые не сделали этого . Например, компания, где
назрел конфликт между взаимозависимыми подразделениями — отделом сбыта и
производственным отделом — сумели разрешить проблему, создав промежуточную
службу, координирующую объемы заказов и продаж. Эта служба осуществляла
связь между отде
| |  скачать работу |
Психология Менеджмента |
