Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Радиационное загрязнение

ую дозу
облучения будет оставаться пренебрежимо малым, 0,1 1% от ожидаемой
коллективной дозы для всего населения

. Однако радиоактивные отвалы обогатительных фабрик, если их не
изолировать соответствующим образом, без сомнения, создадут серьезные
проблемы. Если учесть эти два дополнительных источника облучения, то для
населения Земли ожидаемая коллективная эффектив

ная эквивалентная доза облучения за счет дол гоживущих радионуклидов
составит около 4000 челЗв на каждый гигаватт-год вырабатываем ой энергии.
Все подобные оценки, однако, неизбежно оказываются ориентировочными,
поскольку трудно судить не только о будущей

технологии переработки  отходов, численности населения и местах его
проживания, но и о дозе, которая будет иметь место через 10000 лет. Поэтому
НКДАР советует не слишком полагаться на эти оценки при принятии каких-либо
решений. Годовая коллективная эффек

ти вная доза облучения от всего ядерного цикла в 1980 году составляла около
500 чел-Зв. Ожидается, что к 2000 году она возрастет до 10000 чел-Зв, а к
2100 году до 200000 чел-Зв. Эти оценки основаны на пессимистическом
предположении,  что нынешний уровень

выбросов сохранится и не будут введены существенные технические
усовершенствования. Но даже и в этом случае средние дозы будут малы по
сравнению с дозами, получаемыми от естественных источников,в 2100 году они
соста вят лишь 1% от естественного фона. Люди

, проживающие вблизи ядерных реакторов, без сомнения, получают гораздо
большие дозы, чем население в среднем.  Тем не менее в настоящее время эти
дозы обычно не превышают   нескольких процентов естественного радиационного
фона. Более того, даже доза, получ

енная людьми, живущими около завода в Уиндскейле, в результате выброса
цезия-137 в 1979 году была, по-видимому, меньше ‘/~ дозы, получ енной ими
от естественных источников за тот же год. Все приведенные выше цифры,
конечно, получены в предположении, что я

дерные реакторы работают нормально. Однако количество радиоактивных вещ
еств, поступивших в окружающую среду при авариях, может оказаться гораздо
больше. В одном из последних докладов НКДАР была сделана попытка оценить
дозы, полученные в результате аварии

в Тримайл-Айленд е в 1979 году и в Уиндскейле в 1957 году. Оказалось, что
выбросы при аварии на АЭС в ТримайлАйленде были незначительными, однако,
согласно оценкам, в результате аварии в Уиндскейле ожидаемая ко ллективная
эффективная эквивалентная доза с

оставила 1300 чел-Зв. Комитет, однако, считает, что нельзя прогнозировать
уровень аварийных выбросов на основании анализа последствий этих двух
аварий.

                 Профессиональное облучение.

Самые большие дозы облучения, источником которого являются объекты атомной
промышленности, получают люди, которые на них работают. Профессиональны е
дозы почти повсеместно являются самыми большими из всех видов доз. Попытки
оценить профессйональные дозы осложняются двумя обстоятельствами:
значительным разнообразием условий раб

оты и от сутствием необходимой информации. Дозы, которые получает персонал,
обслуживающий ядерные реакторы, равно как и виды излучения, сильно
варьируют, а дозиметрические приборы редко дают точ ную информацию о
значениях доз; они предназначены лишь для к

онтроля за тем, чтобы облучение персонала не превышало допустимого уровня.
Оценки показывают, что доза, которую получают рабочие уран овых рудников и
о богатительных фабрик, составляет в среднем 1 чел-Зв на каждый гигаватт-
год электроэнергии. Примерно 90%

этой дозы приходится на долю рудников, причем персонал, работающий в
шахтах, подвергается большему облучению. Коллективная эквивалентная доза от
заводов, на которых получают ядерное топливо, также составляет 1 чел-Зв на
гигаватт-год. На самом деле эти ци

фры представ-   ляют собой средние данные. Для ядерных реакторов
индивидуальные различия еще больше. Например, измерения, проведенные в 1979
году, показывают, что для водо-водяных реакторов с водой под давлением колл
ективные дозы на гигаватт-год вырабаты

ваемой электроэнергии различались в сотни раз. Для новых электростанций в
целом характерны меньшие дозы, чем для старых. Наиболее типичное значение
среднегодо вой коллективной эффективной эквивалентной дозы для реакторов
составляет 10 чел-Зв на гигаватт-г

од электроэнергии. Рабочие, выполняющие разные виды работ, получают
неодинаковые дозы Наибол ее велики дозы облучения при ремонтных работах
текущих или незапланированных, на которые приходится 70% коллективной дозы
для реакторов в США, причем иногда рабоч

ие обязаны выполнять эту особо оп асную работу по контракту. В США такие
рабочие получают половину всей коллективной ДОЗЫ. Большие дозы получают
рабочие обогатительных фабрик в Уиндскейле и Ла-Аге , причем показатели для
этих двух   заводов различаются. З

а 70-е годы среднегодовая коллективная доза на гигаваттгод для фабрики в
Уиндскейле была равна 18 чел-Зв, т. е. в три раза выше, чем для завода в Л
а-Are . Однако для новых обогатительных фабрик характерны существенно
меньшие дозы. По оценкам НКДАР в ближ

айшем будущем соответствующие величины составят, по-видимому, 10 чел -Зв на
гигаватт-год. Дозы, которые получают люди, занятые научно-исследовательской
работой в области ядерной физики и энергетики, очень сильно различаются для
разных предприятий и раз ны

х стран. Коллективная доза на единицу полученной электроэнергии для разных
стран может различаться в 10 раз. В Японии и Швейцарии, например, она мала,
а в Великобритании относительно высока. Ра зумная оценка в среднем по всем
странам составляет 5 чел-Зв н

а гигаватт-год. Все эти величины добавляют к среднегодовой коллективной
эквивалентной дозе меньше 30 чел-Зв на каждый г игаватт-год электроэнергии,
что за 1979 год дает 2000 чел-Зв. Это составляет примерно 0,03% дозы,
получаемой от естественных источников

. Эта оценка, распространяющая коллективную профессиональную дозу на все
население, не отражает того факта, что люди, работающие на предприятиях
атомной энергетики, получают по роду своей де ятельности большую дозу, чем
от естественных источников. При это

м самые высокие средние дозы в шесть раз выше естественного фона всегда
получали рабочие подземных урано-   вых рудников, но сейчас такие же дозы
характерны и для рабочих завода в Уиндскейле. При разработках открытых
месторождений, на заводе в Ла-Are, а т

акже на АЭС с PWR, BWR и HWR  персонал получает профессиональную среднюю
дозу, вдвое большую, чем от естественных источников. И только персонал АЭС,
в которых применяются реакторы с газовым о хлаждением, и работники заводов
получают дополнительные средние

дозы, приблизительно равные дозам от естественных источников. Понятно, что
средние оценки профессиональных доз не огражают большого разб роса
индивидуальных доз. Конечно, профессиональные дозы получают не только
рабочие предприятий атомной промышленности

. Облучению подвергаются и работники обычных промышленных предприятий, а
так же медицинский персонал. Последние составляют многочисленную группу (по
крайней мере 100000 человек в США, еще больше в Японии и ФРГ), получая в
среднем относительно небольшие до

зы. Для стоматологов среднегодовые дозы облучения еще меньше. В целом
считается, что вклад дозы, получаемой медицинским персоналом, занимающимся
радиологическими обследованиями, в коллективную эквивалентную дозу насе-
ления в странах с высоким уровнем м

едицинского обслуживания составляет около 1 чел-Зв на миллион жителей. В
промышленно развитых странах облучение персонала обычных промышленных
предприятий д ает вклад в годовую коллективную дозу дополнительно 0,5 чел-
Зв на миллион жителей. По-видимому, об

лучению подвергаются многи тысячи рабочих, но об этом имеется мал
сведений. Впрочем, число людей, получаю щих довольно высокие среднегодовые
дозы (тех, например, кто участвует в производстве люминофоров с использова
нием радиоактивных материалов), сравн
ительно невелико. В довольно примитивных условиях (например,
непосредственно на строительных площадках) часто работают и   установки
промышленной дефектоскопии Считается, что рабочие, обслуживающие эти
установки, подвергаются наибольше му облучению, хотя
доказать это не так пр осто. Во всяком случае, несомненно, что они могут
получить избыточные дозы при работе на неисправных установках. Некоторые
работники подвергаются воздействию более высоких доз естественн ой
радиации. Самую большую группу таких работ

ников составляют экипажи самолетов. Полеты совершаются на большой высоте, и
это приводит к увеличению дозы из-за воздействия космических лучей.
Примерно 70000 членов экипажей в США и 20 000 в Великобритании получают
дополнительно 1 2 мЗв в год. Внизу, под

землей, повышенные дозы получают шахтеры, добывающие каменный уголь, желе
зную руду и т. д. Индивидуальные дозы сильно различаются, а при некоторых
видах подземных работ (исключая работы в каменноугольных шахтах) эти дозы
могут быть даже выше, чем в уран

овых рудниках. Очень  высокие дозы более 300 мЗв в год, что в 6 раз выше
международного стандарта, принятого для работников атомной промыш ленности,-
получает персонал курортов, где прим еняются радоновые ванны и куда люди
едут, чтобы поправить свое здоровье.


                     Другие источники облучения.

   В заключение следует отметить, что источником облучения являются и мноп
 общеупотребительные предметы, содержащие радиоактивные вещества. Едва ли
не самым распространенньп источником облучения являются часы с светящимся ц
иферблатом. Они даю т годовую дозу, в 4 раза превышающую т что обусловлена
утечками на АЭС. Такую же коллективную эффективную эквивалентную дозу
получают работник предприятий атомной промышленности   экипажи авиалайнеров
. Обычно при изготовлении таких ча
со используют радий, что приводит к облучению всего организма, хотя на
расстоя нии 1 м от циферблата и злучение в 100О раз слабее, чем на
растоянии 1 см. 
Пред.678910
скачать работу

Радиационное загрязнение

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ