Радиационное загрязнение
и
плодовитость, которые определяются не одним, а многими генами,
функционирующими в тесном взаимодействии друг с другом. Оценки НКДАР ООН
относятся преимущественно к действию радиации на ед
иничные гены, поскольку оценить вклад таких полигенных факторов чрезвычайно
трудно. Еще большим недостатком оценок является тот факт, что оба метода
способны регистрировать лишь серьезные тенетические последствия обучения.
Есть веские основания считать,
что число не очень существенных дефектов значительно превышает число
серьезных аномалий, так что наносимый ими ущерб в сумме может быть даже
больше, чем от серьезных дефектов. В последнем докладе НКДАР впервые была
сделана попытка оценить ущерб, наноси
мый обществу серьезными генетическими дефектами, всеми вместе и каждым в
отдельности. Например, и синдром Дауна, и хорея Гентингтона это серьезные
генетические заболевания, но социальный ущерб or них неодинаков. Хорея
Гентингтона поражает организм челове
ка между 30 и 50 годами и вызывает очень тяжелую, но постепенную
дегенерацию центральной нервной системы; синдром Дауна проявляется вочень
тяжелом поражении организма с самого рождения. Если пытаться как-то
дифференцировать эти болезни, то очевидно, что
синдром Дауна следует расценивать как болезнь, причиняющую обществу больше
ущерба, чем хорея Гентингтона. Таким образом НКДАР ООН попытался выразить
генетические последствия облучения через такие параметры, как сокращение
продолжительности жизни и период
а трудоспособности. Эти парамет ры, конечно, не могут дать адекватного
представления о страданиях жертв наследственных недугов или таких вещах,
как отчаяние родителей больного ребенка, но к ним и невозможно подходить с
количественными мерками. Вполне от
давая себе отчет в том, что эти оценки не более чем первая грубая прикидка,
НКДАР приводит в своем последнем докладе следующие цифры: хроническое
облучение населения с мощностью дозы 1 Гр на поколение сокращает период
трудоспособности на 50000 лет, а про
должительность жизни также на 50000 лет на каждый миллион живых
новорожденных среди детей первого облученного поколения; те же параметры
при постоян- ном облучении многих поколений выходят на стационарный
уровень: сокращение периода трудоспособности сос
тавит 340000 лет, а сокращение продолжительности жизни 286 000 лет на
каждый миллион живых новорожденных. Несмотря на свою приблизительность, эти
оценки все же необходимы, поскольку они представляют собой попытку принять
в расчет социально значимые ценно
сти при оценке радиационного риска. А это такие ценности, которые все в
большей степени влияют на решение вопроса о том, приемлем риск в том или
ином случае или нет. И это можно только приветствовать.
Радиоактивное загрязнение акватории Днепра.
26 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС произошла беспрецедентная
ядерная катастрофа, в результате которой в природную среду было
выброшено большое количество радионуклидов.
Значительная часть площадей водосбора Днепр Припяти подверглись
интенсивному радиоактивному загрязнению. Нижние участки
Припяти, Днепра и верхняя часть Киевского водохранилища вошли в З0-
километровую зону отселения.
Процесс выброса радионуклидов из разрушенного реактора был
растянут во времени и состоял из нескольких стадий. На 1 стадии было
выброшено диспергированное топливо, в котором состав радионуклидов
соответствовал таковому в облученном топливе, но был обогащен летучими
изотопами иода теллура, цезия и благородных газов.
На 11 стадии благодаря предпринимаемым мерам по прекращению
горения графита и филырации выброса мощность выброса уменьщилась.
Потоками горячего воздуха и продуктами горения графита из реактора
выносилось радиоактивное мелкодиспергированное топливо.
Для III стадии характерным было быстрое нарастание мощности
выхода продуктов деления за пределы реакторного блока. За счет
остаточного тепловыделения температура топлива в активной зоне
превышала 1700 С, что в свою очередь обусловливало температурно
зависимую миграцию продуктов деления и химические превращения
зксида урана которые из топливной матрицы выносились в аэрозольной
форме на продуктах сгорания графита.
С последней IV стадией утечка продуктов деления быстро начала
уменьшатьс~ что явилось следствием специальных мер. К этому времени
суммарньй выброс продуктов деления (без радиоактивных благородных
газов) составил около 1,9 ЭБк (50 МКи), что соответствовало примерно 3,5
% общего количества радйонуклидов В реакторе к моменту аварии [1].
Активность наиболее биологически опасных радионук-
Сз - 13 5- ~~ Сз - ~ лидов в выбросе составляла ' '! - 270,1; Cs -,; з -
С - 88,8; Sr - 7,4; Sr - 8,1; Ри - 3,0 10; Pu - 2,6 1~
Ра - 3,7 10 "' ри - 5,2; " Ро - 7,4 10 ПБк.
В соответствии с метеорологическими условиями переноса воз-
душных масс вышедшие за пределы реактора радионуклиды распро-
на площади водосбора и акватории Днепра, его водохранилищ прито-
ков и Днепровско-Бугского лимана.
Уже в первые дни после аварии радиоактивные аэрозоли поступили
в водоемьц а затем дождем смывались с загрязненных водосборов
Уровни радиоактивного загрязнения природных вод определялись расстоянием
от ЧАЭС и интенсивностью выпадения аэрозолей, смывом с территории
водосбор~ а в днепровских водохранилищах - временем "добегания"
загрязненных масс воды. Поступившие в водоемы радионуклиды включились в
абиотические (вод~ взвеси, донные отложения) и биотические компоненты
(гидробионты различных трофических уровней). При распаде
короткоживущих радионуклидов определилась гидроэкологическая значимость
наиболее биологически опасных дологоживущих стронция-90 и цезия-137.
Радиоактивное загрязнение донных отложений Киевского водохранилища
достигло максимума к середине лета 1986 г., когда xapaктерные концентрации
цезия-137 на различных участках находились в пределах 185-29 600 Бк/кг
естественной влажность Максимальное содержание цезия-137 в представителях
ихтиофауны наблюдалось в зимний период 1987 - 1988 гг. - (3,70 - ~29) 10~
Бк/кг сырой массы.
К началу 1990 г. концентрация радионуклидов в воде и донных от
ложениях Киевского водохранилища сравнительно стабилизировалось
наметилась тенденция к снижению их содержания в рыбах,продолжался вынос
этих веществ с водными массами и взвесями в нижележащие водохранилища.
| |  скачать работу |
Радиационное загрязнение |
