Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Разрешение земельных споров

землепользователем.  Все  они  разрешаются
судами в порядке гражданского судопроизводства.
      От споров о праве на урожай на самовольно захваченных  землях  следует
четко отграничивать споры о самовольном захвате земли. Если первые  являются
спорами о праве  гражданском,  то  спор  о  захвате  земли  является  спором
земельным, ибо объект последнего -  определенный  земельный  участок.  Такие
споры подлежат рассмотрению соответствующими  государственными  органами,  а
не в судебном порядке.
      На  практике  нередко  суды  принимают  к  своему  производству  дела,
связанные с самовольным захватом земли.
       К  спорам  о  самовольных  захватах  земли  тесно  примыкают   споры,
связанные со сносом назаконно возведенных   строений,  изгородей.  С  другой
стороны, споры о сносе изгородей и строений связаны с гражданскими  спорами.
Сам спор о сносе назаконно возведенных строений является  спором  земельным,
ибо лицо, требующее сноса,  считает,  что  строение  находящееся  на  земле,
предоставленной ему  в  пользование,  и  что  собственник  данного  строения
неправомерно завладел этим участком. Таким образом, здесь по существу  имеет
место спор о  границах  землепользования  или  спор  о  праве  на  земельный
участок. Суды должны решать эти споры (их гражданскую часть)   на  основании
земельных  документов  и  соответствующих  заключений  земельных  органов  о
принадлежности земельных участков тому  или  иному  лицу.  Спорами  о  праве
гражданском являются также споры о гражданских  последствиях   производимого
сноса возведенных строений.
      Говоря об отграничении  земельных  споров  от  гражданских  ,  следует
также иметь в виду, что охрана законных прав и интересов  землепользователей
может осуществляться в различных процессуальных формах. Под  формами  охраны
здесь имеются в виду установленные  законом  процессуально-правовые  порядки
осуществления тех или  иных  методов  охраны  права  на  землю.  В  правовой
литературе  обычно  указывают   на    уголовно-процессуальные,   гражданско-
процессуальные и административные формы охраны  права  на  землю.  При  этом
забывают, что  существуют  и  земельно-процессуальная  форма  охраны  права.
Разрешение земельных споров происходит в земельно-процессуальных  и  отчасти
в  гражданско-процессуальных   формах.  Нельзя  считать   спор   гражданско-
правовым на том основании, что он разрешается  в  судебном  порядке.  Нельзя
смешивать процессуальную форму разрешения спора с  его  материально-правовым
содержанием.
      Одним из распространенных видов нарушения  права  землепользования  на
сельскохозяйственных землях является приведение последних  в  состояние,  не
пригодное для  ведения  сельскохозяйственного  производства  с  уничтожением
посеянных  на  них  культур.  Здесь  нарушитель  с  одной   стороны   своими
действиями препятствует осуществлению права землепользования в  указанных  в
законе целях, а с другой - наносит материальный ущерб  землепользователю.  В
этих случаях первое требование стороны сводится  к  восстановлению  прежнего
состояния земли (то есть имеет место земельный спор), а затем  к  возмещению
убытков, которые в связи с этим понес землепользователь (гражданский спор).
       При  исследовании  вопроса  об  отграничении  земельных   споров   от
административных прежде всего  необходимо определить, какой  признак  должен
быть положен в основу разграничения данных категорий правовых споров.
      Как уже  отмечалось,  в  основе  отграничения  гражданских  споров  от
земельных споров  лежит  объект  спора,  ибо  методы  защиты  гражданских  и
земельных прав в некоторых случаях могут  совпадать.  Это  положение  в  еще
большей  мере  применимо  при  разграничении  административных  и  земельных
споров.  Одной из отличительных  черт  административных  отношений  является
то,  что  споры,  которые  возникают  между   их  сторонами,  как   правило,
разрешаются в административном порядке, то есть в порядке  непосредственного
распоряжения полномочного на  то  государственного  органа.  Основная  масса
земельных  споров  также  подлежит  разрешению  государственными   органами.
Следовательно, метод правового регулирования не  является  в  данном  случае
отличительным признаком. Это  положение  может  быть  также  подтверждено  и
следующим  обстоятельством.  Как  указывалось  в   юридической   литературе,
административными спорами являются  споры,  вытекающие  из  административных
правоотношений,  которые   существенным  образом  отличаются  от   земельных
правоотношений.
       Предметом  земельный  правоотношений  является  все  без   исключения
земельные отношения, как связанные с распоряжением и  управлением  земельным
фондом, так и входящие в  область  землепользования.  Не  метод,  а  предмет
регулирования определяет специфику этой области  отношений.  Поэтому  и  при
отграничении   земельных   споров   от    административных,    в    качестве
отличительного признака берут объект спора и относят к земельным спорам  все
без исключения споры, объектом которых является земля.
      В этом отношении  представляют  интерес  споры  об  отводе  и  изъятии
земли. К какой категории их отнести?
      Как известно, возникновение права землепользования у одного  субъекта,
то есть предоставление ему земли, в ряде случаев связано с изъятием земли  у
определенного   землепользователя.   Обязательным  условием,  предшествующим
вынесению  решения  об  отводе   земли   на   землях   сельскохозяйственного
назначения,  должно  быть  согласование  до   начала   проектных   работ   с
землепользователями и  органами,  осуществляющими  государственный  контроль
за использованием земли, места расположения объекта  и  примерных  размеров,
намечаемой    к    изъятию    площади.    Возникновение    разногласий     у
землепользователей с другими заинтересованными учреждениями  и  ведомствами,
то есть с будущими землепользователями, по поводу  размеров,  местоположения
земельного участка  приобретают  характер  земельных  споров,  поскольку  их
объектом является земельный участок.  На практике обычно все  разногласия  и
споры,  связанные   с  отводом  и  изъятием  земель,  как  правило,   бывают
урегулированы до издания соответствующего административного акта.  Однако  у
землепользователя могут возникнуть разногласие с  административным   органом
и после издания акта об отводе. И в этом случае  мы  будем  иметь  земельный
спор, а  не  административный  спор,  поскольку  его  объектом  по  существу
является земельный участок,  и разрешение этого спора  будет  происходить  в
вышестоящем государственном органе.
      Сказанное в полной мере относится и  к  тем  случаям,  когда  подобные
споры возникают между самими государственным органами - в случае  несогласия
нижестоящего органа с вышестоящим. Здесь имеет место не административный,  а
земельный спор, поскольку в конечном счете его объектом  является  земля.  И
отношения,  возникающие  при  этом  между  государственным  органами,  будут
носить не административно-правовой характер, а земельно-правовой характер.
       Учитывая  специфику  объектов   земельных   споров,   следует   также
подчеркнуть, что они также отличаются от  споров  о  праве  лесопользования,
водопользования  и  недропользования.  В  настоящее   время   это   различие
проявляется  наиболее  ярко,   ввиду  дифференциации  земельного,   водного,
лесного и горного законодательства.
      Таким образом, земельные споры составляют  совершенно  самостоятельную
категорию   правовых   споров,    отличную    от    гражданско-правовых    и
административно-правовых споров, а также от споров о праве  лесопользования,
водопользования и недропользования.
       Наличие   специальной   категории   земельный   споров   предполагает
специальный порядок из разрешения, отличный от порядка разрешения  споров  в
области гражданского и  административного  права.  Так  как  же  разрешаются
земельные споры?

                     Как же разрешается земельный спор?

      Земельный  кодекс  регулирует  порядок  разрешения  земельных  споров.
Термин  “порядок”  в   этом   случае   означает   организацию   деятельности
соответствующих  органов  при   разрешении   земельных   споров,   то   есть
определенную процедуру, определенный процесс рассмотрения земельных  споров.

      Законодательное урегулирования процессуальных  вопросов,  связанных  с
разрешением земельных споров, имеет большое практическое  значение  как  для
органов разрешающих спор, так и для спорящих сторон.  Четкое  определение  в
законе процессуальных  прав  и  обязанностей  сторон  обеспечивает  с  одной
стороны, действенную гарантию защиты  субъективных  прав  землепользователя,
с другой  -  выполнение  всех  требований  установленной  законом  процедуры
способствует обеспечению законности в деле разрешения земельных споров.
      В соответствии со  ст.  133  Земельного  кодекса[17]  земельные  споры
рассматриваются  по  заявлению  одной  из  сторон  специальными  комиссиями,
организуемыми  при  органах   местных  администраций  из   должностных   лиц
соответствующего комитета по земле и землеустройству,  органов  архитектуры,
органов  санэпидемнадзора,  органов  противопожарной  инспекции,  иных  лиц.
Заявление  должно  быть  достаточно  мотивировано,  а   выраженные   в   нем
требования подтверждены соответствующей документацией.  Представляется,  что
данное требование является обоснованным и практически необходимым.
      Как правило, предпосылкой подачи  заявления  о  разрешении  земельного
спора является нарушение  прав  и  интересов  землепользователей.  При  этом
оценка данного нарушения может совпадать  с  истинным  положением  вещей,  а
может быть результатом  добросовестного  заблуждения  землепользователя  или
иного лица относительно принадлежащих ему прав. Так, при спорах  о  границах
смежных земельных участков  может  иметь  место  неправильное  представ
12345След.
скачать работу

Разрешение земельных споров

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ