Реформы Столыпина
не рынка
вынужденно принять цены( предложенные конкурентами(
При такой конкуренции( говорит Смит( производитель( который попытается
запросить больше( чем другие аналогичные производители( не сможет найти
покупателя( Не сумеет найти работы тот( кто запрашивает больше
установленной на рынке труда платы( А хозяин( которому хотелось бы
заплатить меньше( чем его конкуренты( не сможет найти работников( Таким
образом( рыночный механизм дисциплинирует участников: покупатели сами
набавляют цену( конкурируя с другими покупателями( и поэтому не могут
объединиться против продавцов( Продавцы должны соперничать с другими
продавцами и поэтому не могут навязать покупателям свою волю(
У рынка есть еще одна важная функция( Смит показывает( как рынок
выдает товары( которые хочет получить общество( и в том количестве(
которого жаждет общество( без того( чтобы кто-нибудь отдавал какие бы то ни
было приказания( Допустим( потребитель хочет больше горшков и меньше
сковородок( чем было предложено( Публика раскупит горшки( и в результате их
цена поднимется( Напротив( сковородный бизнес будет выглядеть уныло: так
как сковородники постараются отделаться от своей продукции( цены на
«бедные» сковородки упадут(
Дальше вступают в действие восстановленные силы( Поднимаются цены на
горшки - поднимаются и прибыли горшечного бизнеса; падают в цене
сковородки( падают и прибыли( И снова начинает работать стремление к
«улучшению»( Предприниматель в процветающем горшечном бизнесе начнет
расширять производство( наймет больше рабочих( больше помещений( больше
капитального оборудования( словом - начнет приобретать факторы
производства( Владельцы же злосчастного сковородного бизнеса будут
сокращать факторы производства: увольнять рабочих( отдавать земельные
участки( сокращать капиталовложения(
Таким образом( производство горшков увеличится( а сковородок
сократится( чего и хотела публика( Давление рынка словно бы Невидимой Рукой
(пользуясь великолепным выражением Смита) направляет эгоистические действия
людей на общественно полезную тропу( Так система конкуренции переводит
эгоистическое поведение к общественно полезному результату( Невидимая Рука
- эти слова характеризуют весь процесс - удерживает общество на верном
пути( обеспечивая его производством нужных обществу товаров и услуг(
Эта иллюстрация Смита интересна и сегодня( Многие экономисты заняты
тщательным изучением того( как работает Невидимая Рука( Не то( чтобы она
работала всегда: есть в экономике области( где Невидимая Рука вовсе не
использует своего влияния( В каждой рыночной системе( например( продолжает
играть свою роль традиция( использующая и нерыночные способы вознаграждения
- например( чаевые( И в бизнесах продолжает существовать командная система(
да и государственная власть себя проявляет( - например в налогообложении(
Кроме того( рыночная система не в силах предоставить обществу того( что не
может быть закуплено в частном порядке( национальную оборону или закон и
порядок( Смит это знал и подтвердил( что эти услуги должны предоставляться
государством( Кроме того( рынок не всегда отвечает этическим и эстетическим
критериям общества( или же поставляет товары( выгодные для производства( но
вредные для потребления( Итак( отдадим должное глубочайшей проницательности
Смита( показавшего своему поколению и всем последующим( что рыночная
система - могучая сила( обеспечивающая регулярное снабжение общества всем
необходимым(
Он показал также( что эта система саморегулируется( Прекраснейшее
следствие существования рынка в том( что он сам себе сторож( Если чьи-
нибудь цены( заработные платы или прибыли выходят за установленные для всех
пределы( сила конкуренции их оттеснит( Существует забавный парадокс( Рынок(
высшая точка экономической свободы( является и строжайшим экономическим
надсмотрщиком( К королю всегда можно обратиться с апелляцией - к рынку же
апеллировать невозможно(
Поскольку рынок саморегулируется( Смит был против государственного
вмешательства в дела конкуренции и прибыльности( Поэтому «лессэ фэр» стало
фундаментом его философии( каким оно и сегодня является у консервативных
экономистов( Однако преданность Невидимой руке не сделала Смита стандартным
консерватором( Он осторожен( он не готов лечь костьми( чтобы не допустить
государственного вмешательства( Более того( в «Богатстве народов» есть
множество едких замечаний по поводу «низких и хищнических методов»(
которыми пользуется класс предпринимателей( и выражается искреннее
сочувствие к судьбе рабочего человека - не слишком популярная позиция в ту
эпоху! Консерватором Смита делает - и в этом он совпадает с современными
мыслителями - убеждение( что система «естественной свободы»( основанная на
свободе экономической( в конце концов пойдет на пользу всему обществу(
Кроме последовательной рыночной системы( Адам Смит сумел по-новому
увидеть еще и то( что система «национальной свободы» - рыночная система(
предоставленная самой себе(- будет расти и что богатство нации( у которой
есть эта система( будет постоянно увеличиваться(
Что породило этот рост? Как и прежде( мотивация оставалась обычной:
улучшение своего положения( жажда прибыли( желание «сделать деньги»( Это
означало( что каждый предприниматель постоянно старался увеличить свой
капитал( увеличить богатство предприятия; в свою очередь( это приводило к
тому( что каждый предприниматель стремился увеличить продажу( чтобы
получить больше прибыли(
Но как было увеличить продажу в эпоху( когда рекламы( как мы ее сейчас
представляем( еще не существовало? Смит отвечал: улучшить
производительность(Рассмотрим подробно факторы,способствующие повышению
уровня производства,которым А.Смит уделял особое внимание.
2.2. Теория разделения труда и обмена денег.
В "смитовской" концепции возрастающего богатства народов разделение
труда играет центральную роль( как явствует из незабываемого описания
булавочной фабрики:
«Один человек выдергивает проволоку( другой ее выпрямляет( третий
режет( четвертый заостряет( пятый размалывает верхушку( чтобы можно было
надеть на нее головку; приготовление головки требует двух или трех разных
операций; отдельно - надевание; отдельно - побелка; и даже завернуть ее в
бумагу - тоже особая специальность(((
Я видел маленькую фабрику такого типа( на которой работало только
десять человек; некоторые из них производили по две-три разные операции( Но
хотя они были бедны и поэтому не слишком хорошо обеспечены нужными
машинами( они могли( при старании( производить около 12 фунтов булавок в
день( Фунт - это четыре тысячи среднего размера булавок( Следовательно(
десять человек могли сделать до 48 тысяч булавок в день((( Если бы все они
работали по отдельности и независимо друг от друга((( они бы не сделали и
двадцати( а кто-нибудь сам по себе не смог бы сделать и одной»(
Как сделать( чтобы разделение труда широко распространилось? Смит
считает наиболее важным метод( описанный им в рассказе о фабрике булавок(
Ключ ко всему - машины( Разделение труда - и( следовательно( его
производительность - увеличивается( когда в работе участвует машина( Таким
образом( каждая расширяющаяся фирма( естественно( должна вводить все больше
машин( чтобы улучшить производительность своих рабочих( Тем самым рыночная
система становится огромной силой для накопления капитала( в основном в
виде машинного парка и оборудования(
Разделение труда занимает ключевое место в экономической системе А.
Смита. Основополагающее значение этого элемента А. Смит мотивировал, во-
первых, тем, что разделение труда является причиной, стимулирующей
производительность. Он считал, что разделение труда повышает
производительность тремя способами:
увеличением ловкости каждого отдельного рабочего;
сбережением времени при переходе от одного вида деятельности к другому;
стимулированием изобретения и производства машин, облегчающих и
сокращающих человеческий труд.
Развитие же производства определяет все благосостояние страны.
Во-вторых, он видел общую совокупность индивидов, эгоистичных по
своей сущности, и единственным звеном, которое соединяет их в систему,
считал разделение труда, возникшее из-за природной склонности человека к
обмену.
В теории разделения труда А. Смит отобразил тенденцию к развитию
машинного производства. Он утверждал, что объем производства и потребления
продуктов определяется двумя главными факторами: долей населения, занятого
производительным трудом, и уровнем производительности труда.
Будучи объективным наблюдателем, он отобразил процесс
превращения рабочего в специализированную машину, резкое ухудшение условий
его труда. Чтобы прервать данную тенденцию, грозящую вырождением
значительного числа населения, А. Смит был согласен даже прибегнуть к
помощи государства, хотя в принципе был против его вмешательства в
экономику.
Однако А. Смит не замечал принципиального различия между
разделением труда внутри мануфактуры и разделением труда в обществе, между
предприятиями и отраслями. Все общество представлялось ему гигантской
мануфактурой, а разделение труда - всеобщей формой сотрудничества
индивидов.
Тема денег органически связана с темой разд
| |  скачать работу |
Реформы Столыпина |
