Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Родство и различие психики животных и человека

. Таким образом  животные  не
живут в мире постоянных вещей. Кроме того, орудийная  деятельность  животных
никогда  не  совершается  коллективно  -  в  лучшем  случае  обезьяны  могут
наблюдать деятельность своего собрата.
  В отличии от животного человек создает  орудие  по  заранее  продуманному
плану, использует его по  назначению  и  сохраняет  его.  Он  живет  в  мире
относительно постоянных вещей. Человек , используя орудия труда, осознает  и
понимает их назначение, поэтому при их изготовлении,  обдумывают  из  какого
материала и какой формы оно  должно  быть  изготовлено.  Человек  пользуется
орудием сообща с другими людьми. Он заимствует опыт использования  орудия  у
одних и передает его другим людям.
  Именно  изготовление  орудий  труда  и  является  показателем   появления
человека. С  момента  изготовления  орудий  труда  стали  складываться  иные
отношения между  людьми.  Каждое  новое  поколение  людей  получает  готовые
орудия труда и опыт по их изготовлению, поэтому  люди  наследуют  не  только
биологические признаки, но и социально-исторический  опыт,  накапливаемый  и
сохраняемый прежде всего в орудиях  и  средствах  производства  материальных
благ.
  Что бы передавать опыт из поколения в поколения, нужно общаться,  поэтому
в    результате    эволюции    неразвитая    гортань    обезьяны    медленно
преобразовывалась  для  произнесения  членораздельных  звуков.  У   человека
появляются центры речи, складывается звуковой язык – средство общения  между
людьми. У животных нет языка  и  членораздельной  обобщенной  речи.  Общение
животных выражается нередко в том, что одно животное действует на  других  с
помощью звуков голоса.  Внешнее  сходство  с  человеческой  речью,  конечно,
можно увидеть, но если посмотреть  на  эту  проблему  изнутри  ,  то  увидим
принципиальные  различия.  Человек  выражает  в   своей   речи   объективное
содержание и отвечает на обращенную к нему речь.  А  животные,  реагируя  на
голосовой сигнал  другого  животного  отвечают  не  на  то,  что  объективно
означает данный голосовой сигнал, а  отвечают на сам  этот  сигнал,  который
приобрел для них определенный биологический смысл.
   Различные  звуки,  испускаемые  дельфином,  представляют  собой  систему
простых сигналов, передающих чувство страха, боли, сигнализирующих  о  пище,
бедствии, поисках особей противоположного пола.  Попугай  благодаря  особому
устройству ротовой полости способен подражать звукам, но  он  в  отличие  от
человека не  понимает  то  о  чем  говорит.  Тревожный  крик  птицы   -  это
инстинктивная реакция на опасность.
  Исследователи провели такой  эксперимент.  Поймали  цыпленка  и  насильно
удерживали его, он начинал биться и пищать, его писк  привлекал  наседку,  и
она устремляется по направлению к этому звуку. Во второй части  эксперимента
привязанного цыпленка, который продолжал пищать, накрыли толстым  стеклянным
колпаком, заглушающим звуки. Наседка, видя цыпленка, но не слыша его  криков
, перестала проявлять по  отношению  к  нему  какую-либо  активность.  Таким
образом можно сделать вывод о том,  что  курица  реагирует  не  на  то,  что
объективно значит крик цыпленка, а реагирует на звук  крика.  Можно  сделать
вывод  о  том,  голосовое  поведение  животных  является   их  инстинктивной
деятельностью.
  Ни в какое сравнение не идет "язык" животных и язык человека. В то  время
как животное может лишь подать сигнал своим  собратьям  по  поводу  явлений,
ограниченных данной, непосредственной ситуацией, человек  может   с  помощью
языка информировать других людей о прошлом, настоящем и будущем,  передавать
им социальный опыт.
   Каждый отдельный человек благодаря языку пользуется опытом, выработанным
в  многовековой  практике  общества.  Он   может  получить  знания  о  таких
явлениях, с которыми  лично никогда не встречался.  Кроме  того,  язык  дает
возможность  человеку  отдавать  себе   отчет   в   содержании   большинства
чувственных впечатлений.
  Разница в "языке" животных и  языке  человека  определяет  различие  и  в
мышлении. Это объясняется тем,  что  каждая  отдельная  психическая  функция
развивается во взаимодействии с другими функциями.
  Многими экспериментами исследователей было показано, что высшим  животным
свойственно лишь практическое мышление. Только в  процессе  ориентировочного
манипулирования обезьяна способна разрешить ту или иную ситуативную  задачу.
Абстрактные  способы  мышления  еще  не   наблюдал   у   обезьян   ни   один
исследователь.
  Животное может действовать  только  в  пределах  наглядно  воспринимаемой
ситуации, оно не  может  выйти  за  ее  пределы,  абстрагироваться  от  нее.
Животное - раб непосредственно воспринимаемой ситуации.
  Поведение  человека  характеризуется  способностью  абстрагироваться   от
данной  конкретной  ситуации  и  предвосхищать  последствия,  которые  могут
возникнуть в связи с этой ситуацией.
  Таким образом, конкретное, практическое мышление  животных  подчиняет  их
непосредственному  впечатлению от данной ситуации,  способность  человека  к
абстрактному мышлению устраняет его непосредственную зависимость  от  данной
ситуации. Человек способен отражать не только  непосредственные  воздействия
среды,  но  и  те,  которые  его   ожидают.   Человек   способен   поступать
соответственно познанной  необходимости  -  сознательно.  Это   существенное
отличие психики человека от психики животного.
  Развитие речи и абстрактного мышления на основе второй сигнальной системы
есть то качественно новое, что отличает человека  от  высших  животных.  Это
позволяет человеку предварительно  обдумывать,  планировать  свои  действия,
сознательно  ставить  перед  собой  цели,  достигать  их,  мысленно  заранее
представляя себе результат. К. Маркс говорил : “Пчела  искусством  постройки
своих  сот  посрамляет  некоторых  людей  архитекторов,  но   самый   плохой
архитектор отличается от наилучшей пчелы тем, что  он  заранее  представляет
себе результат, то есть предварительно “строит в своей голове” ”.[1]
  В развитии чувств, как  и  в  развитии  абстрактного  мышления,  заключен
способ наиболее адекватного отражения действительности. Поэтому  еще  одним,
весьма существенным различием между животными и человеком является  различие
в чувствах. Конечно, и человек и высшее животное не  остаются  безразличными
к происходящему вокруг. Предметы и явления действительности могут вызвать  у
животных и у человека определенные виды отношения к тому,  что  воздействует
- положительные или отрицательные эмоции. Однако  только  в  человеке  может
быть заключена развитая способность  сопереживать  горе  и  радость  другого
человека.
  Важнейшие отличия психики человека от  психики  животного  заключаются  в
условиях их развития. Если на протяжении развития  животного  мира  развитие
психики шло  по  законам  биологической  эволюции,  то  развитие  собственно
человеческой   психики,   человеческого   сознания    подчиняется    законам
общественно-исторического развития. Без  усвоения  опыта  человечества,  без
общения с себе подобными не будет развитых, собственно человеческих  чувств,
не разовьется способность к произвольному вниманию и памяти,  способность  к
абстрактному  мышлению,  не  сформируется  человеческая  личность.  Об  этом
свидетельствуют случаи воспитания человеческий детей  среди  животных.   Все
дети-маугли проявляли примитивные животные реакции,  и  у  них  нельзя  было
обнаружить те особенности, которые отличают  человека  от  животного.  В  то
время как маленькая обезьянка, волею случая оставшаяся одна, без стада,  все
равно будет проявлять  себя  как  обезьянка,  человек  только  тогда  станет
человеком, если его развитие проходит среди людей.

                                 Заключение.

  Переход к человеческому сознанию,  в  основе  которого  лежит  переход  к
человеческим формам жизни, к человеческой, общественной  по  своей  природе,
трудовой  деятельности,  связан  не  только  с  изменением   принципиального
строения   деятельности   и    возникновением    новой    формы    отражения
действительности. Психика человека не  только  освобождается  от  тех  черт,
которые общи всем рассмотренным нами стадиям психического развития  животных
и не только приобретает качественно новые черты -  главное  состоит  в  том,
что с переходом  к человеку меняются и сами  законы,  управляющие  развитием
психики. Если на  всем  протяжении  животного  мира  теми  общими  законами,
которым подчинялись  законы  развития  психики,  были  законы  биологической
эволюции, то с переходом  к человеку развитие  психики  подчиняется  законам
общественно-исторического развития.

                             Список литературы.


1. “Хрестоматия по зоопсихологии и сравнительной психологии”  под  редакцией
   Н.Н. Мешковой, Е.Ю. Федорович   М 1998 г.,
2. “Хрестоматия по психологии” под редакцией А.В. Петровского м.,1977 г.
3. “Психология ”  В.И. Крутецкий  М 1982 г.,
4. “Энциклопедический словарь юного натуралиста”  А.Г. Рогожкин  М.,1981 г.
5. “Общая психология ” Немов   М
-----------------------
1  “Хрестоматия  по  психологии”  под  редакцией   А.В.   Петровского.   М.,
   Просвещение 1977 г. С - 91
1  “Хрестоматия  по  психологии”  под  редакцией   А.В.   Петровского.   М.,
    Просвещение 1977 г. С - 96
  1  “Хрестоматия  по  психологии”  под  редакцией  А.В.  Петровского.  М.,
Просвещение 1977 г. С - 85

  1 Крутецкий “Психология” М 1982 г., С - 38
  [1] “Хрестоматия по  психологии”  под  редакцией  А.В.  Петровского.  М.,
Просвещение 1977 г. С - 102

123
скачать работу

Родство и различие психики животных и человека

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ