Роман Евгения Замятина Мы
ash; таки живые люди, рожденные отцом и матерью и
только воспитанные государством. Имея дело с живыми людьми, Единое
Государство не может опираться только на рабскую покорность. Счастье
номеров уродливо, но ощущение счастья должно быть истинным. Следовательно,
задача тоталитарной системы – не уничтожить полностью личность, а
ограничить ее со всех сторон: перемещения – Зеленой Стеной, образ жизни –
Скрижалью, интеллектуальный поиск – Единой Государственной Наукой, которая
не ошибается. Можно, казалось бы, вырваться в космос. Но Интеграл несет в
иные миры «трактаты, поэмы, манифесты, оды или иные сочинения о красоте и
величии Единого Государства». Полет его – идеологическая экспансия,
стремление подчинить Вселенную воле Единого Государства.
И чем все это заканчивается? Бунт не удался, I – 330 попадает в Газовый
Колокол, главный герой подвергается Великой Операции и хладнокровно
наблюдает за гибелью бывшей возлюбленной. Финал романа трагичен.
Роман замечателен не только тем, что автор уже в 1920 году сумел
предсказать глобальные катастрофы всего века. Главный вопрос, который он
поставил в своем произведении: выстоит ли человек перед все усиливающимся
насилием над его совестью, душой, волей? Ответы нам дает ИСТОРИЯ…
Что же касается личного, авторского мнения по поводу произведения, то оно
далеко неоднозначно. Да, пусть Марио Пьюзо, автор «Крестного отца»,
утверждает, что «эмоции мешают думать», пусть. Но после ознакомления с
произведением я находился под впечатлением от него несколько дней. Говоря
словами одного из героев «Мы» – «всем срочно нужно сойти с ума, нет, всем
срочно нужно сойти с ума». Нечто подобное испытал я…
Читая роман я временами не мог от него оторваться – настолько он поражал
от страницы к странице меня Замятин. Что ж, моему тезке удалось создать
такое произведение, что просто дух захватывыет… А ведь в принципе этот
товарищ был прав и он смог предвидеть то будущее, которое нас ожидает, но
только оно настанет не через века, а уже в 30 – е годы прошлого столетия.
Тогда работавшая репрессиионная машина не жалела, да и просто не могла
жалеть никого – кругом враги, всех нужно уничтожить за малейшую
«провинность» в виде каких – нибудь раздумий или действий, которые нам
сейчас кажутся нормальными – нельзя травить себя никотином, пить алкоголь,
пропускать работу. Сны считаются болезнью!!! Это просто ужас. Да что уж там
– жуть… А личная жизнь? Да так она просто по розовым талонам! Я бы не
выдержал такого.
Все в том будущем изучено, подчиненно машине Единого Государства – люди
управляют любовью, величайшим явлением человечества, создают стихи или иные
произведения простым поворотом ручки прибора. Наряду с этим всячески если
не высмеивается, то противопоставляется их время и наше. И сравнения идут
всегда в пользу будущего…
Что ж, будущее всегда лучше прошлого и различные явления, которые
происходят длительное время, на заре своей современникам кажутся наивными,
смешными и так далее. Но будущее Замятина трагично. Там ничего нету
интересного. Лично я бы не пожелал жить там. И основной причиной я могу
назвать то, что люди, жители Единого Государства совершенно спокойно
относятся к тому, что у них нету свободы, никаких прав, ничего абсолютно.
Но одновременно они осмеливаются называть себя высшими существами.
Человеческая жизнь ни во что не ставится. Даже за примером ходить не надо –
во время некоторых «прояснений» со стороны Д – 503 можно узнать о том, что
все люди питаются нефтяной пищей, которую специально изобрели. И
одновременно говорится о том, что выжило лишь 0,2 от всего населения Земли.
На это все «плюнули» и назвали, точнее посчитали вещью само собой
разумеющейся. Где мораль? Где сострадание? Где они? Про женевскую конвенцию
и заикаться не стоит – в 31 – м веке на месте расстреляют. И меня можно как
угодно обозвать, каими угодно словами, но теперь я могу даже говорить о
родственности коммунизма и …ФАШИЗМА. И там и там люди одни называют себя
высшими, превозносят себя, отдают свободу в руки какого – нибудь не слишком
хорошего человека, теряют в себе слово «человек» и живут…Абалдеть!
Картины, представленные Замятиным не только реальны, но их еще можно
назвать «мягким вариантом». Современники упрекали автора в том, что он в
своем произведении построил «сверхказарменный» коммунизм. Но вскоре все они
исчезли где – то на бескрайних просторах нашей страны… Выходит, что зря…
Получается только так и не иначе. Мягкость замятинской антиутопии
подтверждает, к примеру, тот факт, что «у него» люди одеты в юнифы, а в 30
– е годы такого и близко не было даже…
И все же в конце разум, простой здравый смысл пробивает себе лбом сквозь
стену дорогу!!! И побеждает? Да, но разум кого? Благодетеля или же
повстанцев? Замятин оставил этот вопрос для читателя. «потому что разум
должен победить…»
Я НЕ ХОЧУ ТАК ЖИТЬ!!!
Б -р-р! Переведем – ка дух, успокоим нервы и выдадим логически осмысленный
и нормальный конец…
Замечательный русский писатель, он не был и тем беспросветным пессимистом,
каким его часто пытаются изобразить. В позднем эссе, озаглавленном «О моих
женах, о ледокола и о России он выразил и свое отношение к Родине, и веру в
провиденческий характер того, через что она прошла и, преодолевая застой и
сопротивление, двинется и движется дальше:
«Ледокол – такая же специфически русская вещь, как и самовар. Ни одна
европейская страна не строит для себя таких ледоколов, ни одной европейской
стране они не нужны: всюду моря свободны, только в России они закованы
льдом беспощадной зимой – и чтобы не быть тогда отрезанным от мира,
приходится разбивать эти оковы.
Россия движется вперед странным, трудным путем, не похожим на движение
других стран, ее путь – неровный, судорожный, она взбирается вверх – и
сейчас же проваливается вниз, кругом стоит грохот и треск, она движется,
разрушая».
Эти слова воспринимаются сегодня как ободряющий сигнал, который посылает
нам Замятин – через ледяные торосы и паковый лед скованных суровым морозом
десятилетий.
Откуда брались все материалы:
1. Журнал «Литература в школе», 1998 г., номер 3.
2. Журнал «Литература в школе», 1998 г., номер 4
3. Компакт – диск «Русская литература 20 века»
4. Учебник «Русская литература 20 века. Часть 1», 1994 г.
5. Учебник «Русская литература 20 века. Часть 1», 1998 г.
6. Статья Олега Михайлова «Гроссмейстер литературы».
7. Свои собственные силы и мысли
| |  скачать работу |
Роман Евгения Замятина Мы |
