Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Россия - демократическое государство

еления,
его исторических и иных местных традиций.[11]
   Конституция определяет формы осуществления местного самоуправления в РФ.
К ним относятся: референдумы местного значения, участие в выборах в органы
местного самоуправления (непосредственная демократия), осуществление
местного самоуправления через выборные и другие органы местного
самоуправления (представительная демократия), другие формы прямого
волеизъявления (ч. 2 ст. 130 Конституции РФ).[12]
   Местное самоуправление следует рассматривать в трех главных аспектах как:
   - одну из основ конституционного строя;
   - право населения на самостоятельное решение вопросов местного значения;
   - одну из форм народовластия.[13]
   Такой автор как М. В. Баглай выделяет также в качестве  важнейшего
признака демократического государства и обеспечение прав и свобод человека
и гражданина, поскольку, именно здесь, как считает он,  проявляется тесная
связь формально демократических институтов с политическим режимом. Только в
условиях демократического режима права и свободы становятся реальными,
устанавливается законность и исключается произвол силовых структур
государства. Никакие возвышенные цели и демократические декларации не
способны придать государству подлинно демократический характер, если не
обеспечиваются общепризнанные права и свободы человека и гражданина.
Конституция Российской Федерации закрепила все известные мировой практике
права и свободы, однако для реализации многих из них еще необходимо создать
условия.
   Демократическое государство не отрицает принуждения, а предполагает его
организацию в определенных формах. К этому побуждает сущностная обязанность
государства защищать права и свободы граждан, устраняя преступность и
другие правонарушения. Демократия — это не вседозволенность. Однако
принуждение должно иметь четкие пределы и осуществляться только в
соответствии с законом. Правозащитные органы не только вправе, но и обязаны
применять силу в определенных случаях, однако при этом всегда действуя
только законными средствами и на основании закона. Демократическое
государство не может допустить «разрыхления» государственности, т. е.
невыполнения законов и других правовых актов, игнорирования действий
органов государственной власти. Это государство подчинено закону и требует
законопослушания от всех своих граждан.[14]



Глава 2. Формы демократии.
   2.1. Непосредственная демократия.
   В отечественной правовой литературе нет единства в толковании понятия
непосредственной демократии. Ученые определяют ее по-разному. Наибольшее
распространение, пожалуй, получило определение, данное В.Ф. Котоком,
который под непосредственной демократией в социалистическом обществе
понимал инициативу и самодеятельность народных масс в управлении
государством, их прямое волеизъявление при выработке и принятии
государственных решений, а также прямое участие в проведении этих решений,
в осуществлении народного контроля.
   По мнению Н.П. Фарберова, «прямое народовластие означает прямое
волеизъявление народных масс при выработке и принятии государственных
решений, а также их прямое участие в проведении этих решений в жизнь, в
осуществлении народного контроля».
   Главный признак непосредственной демократии, чрезвычайно актуальный ныне,
— сопоставление воли народа и формируемого им органа власти, а также
регулятивная функция в системе социального управления, сконструированная на
принципах представительного правления и народного суверенитета.
   Народ, обладая государственной властью во всей ее полноте, не отчуждает
ее от себя, наоборот, он создает надежные механизмы, при помощи которых
может высказать, исходя из собственного понимания своих интересов, мнение
относительно целесообразности и результативности осуществления
государственной власти ее институтами: народ всегда волен внести коррективы
в систему власти, в ее функционирование и направленность.
   Народовластие означает принадлежность всей государственной власти народу,
свободное осуществление народом этой власти в полном соответствии с его
суверенной волей и коренными интересами.
   В юридической литературе недостаточно изучен вопрос о субъектах
непосредственной демократии. Нельзя даже сказать, что само понятие субъекта
непосредственной демократии прочно вошло в научный оборот.   Чаще всего под
ее субъектами понимаются народ, народные массы либо граждане, что, на наш
взгляд, не исчерпывает содержания данного понятия.
   Понятие субъекта непосредственной демократии имеет свою специфику.
   Субъекты непосредственной демократии — это не просто граждане и
организации, которые являются носителями субъективных прав и обязанностей.
В данном случае акцент делается на права, а не на обязанности, а права этих
субъектов реализуются только в политической сфере. В отличие от
классического понятия субъекта права здесь невозможно говорить о физических
и юридических лицах, так как многие коллективные субъекты непосредственной
демократии не обладают и не могут обладать признаками юридического лица.
   Под субъектом непосредственной демократии понимается тот активный элемент
(индивид или коллектив), который путем непосредственного властного
изъявления осуществляет государственную или иную публичную власть.
   Таким образом, к субъектам непосредственной демократии следует отнести:
отдельную личность (прежде всего гражданина); различного рода объединения
граждан: общественные организации, инициативные группы, собрания; граждан,
проживающих на территории одного субъекта Российской Федерации, обладающих
избирательным правом; весь многонациональный народ Российской Федерации.
[15]
   При непосредственной демократии народ изъявляет свою волю в форме:
   •   референдума;
   •   выборов;
   •  всенародных и иных обсуждений проектов законов, других важных вопросов
государственной жизни;
   •  правотворческой инициативы;
   • участия в управлении делами общества через органы местного
самоуправления, общественные организации, собрания и сходы граждан;
   •  индивидуальных или коллективных обращений (петиций) в органы
государственной власти и местного самоуправления. [16]
   Формы непосредственной демократии можно классифицировать, во-первых, по
функциям: формы прямого правления, выполняющие императивную функцию —
референдум, выборы, общее собрание населения; формы прямого правления,
выполняющие регулятивную функцию — митинги, шествия, демонстрации,
пикетирования; формы прямого правления, выполняющие комплексную функцию —
народная инициатива, общественные объединения (политические партии), отзыв.
Во-вторых, по результатам деятельности (или по способу воздействия на
общественные отношения): на правообразуюшие — конституционный и
законодательный референдум, и не образующие норм — выборы, митинги,
шествия, демонстрации, пикетирования и т. д.  В третьих, по масштабам
действия: общероссийские, региональные, субъектов Федерации, местные (в том
числе микрогородские и микросельские). В четвертых, по субъектам:
всенародные, коллективные (групповые) и индивидуальные.[17]
   Самыми активными и действенными формами народного участия в управлении
делами государства и местного сообщества являются голосование на выборах и
референдумах. Референдум и выборы — это институты прямой демократии,
которые похожи по целям и субъектам, но различаются по объектам и
результатам. Цель у них — выражение воли народа. Субъектный состав —
граждане, которые имеют право принимать участие в референдуме и в выборах.
   Основное отличие процедуры выборов от процедуры референдума состоит в
объекте волеизъявления избирателей. При выборах это кандидат в депутаты
представительного органа или на какую-нибудь должность. При референдуме
объект волеизъявления — не человек (кандидат), а определенный вопрос —
принятие закона, поправок к нему, его отмена либо какая-нибудь проблема,
касающаяся государства, региона или территории.

   Сход — это собрание жителей, обладающих избирательным правом; созывается
сход обычно в муниципальных образованиях, имеющих до 1000 жителей. Решения,
принятые сходом, обязательны для исполнения всеми органами и должностными
лицами муниципального образования, юридическими и физическими лицами на
территории данного образования и могут быть отменены или изменены только
самим сходом или решением суда.
   Граждане обладают правотворческой инициативой в вопросах государственного
и местного значения. Проекты правовых актов по таким вопросам, внесенные в
государственные органы и органы местного самоуправления, подлежат
обязательному рассмотрению, а результаты рассмотрения — официальному
опубликованию (обнародованию).
   Обращения граждан Российской Федерации в государственные органы и органы
местного самоуправления позволяют осуществлять общественный контроль за
всеми ветвями власти и добиваться восстановления нарушенных прав,
обеспечения социальной справедливости.[18]
      2.1.1. Референдум.
   Институт референдума в России был известен и Конституции РСФСР 1978 года,
однако стал применяться недавно. Надо отметить то, что  он имеет достаточно
древние российские корни. Всенародным голосованием принимались решения на
вечевых собраниях в Новгороде, Пскове и Киеве, в некоторых других городах
Руси — символом государственной самобытности Новгородской земли и ее
основой было вече.[19]  На федеральном уровне было проведено три российских
референдума. 17 марта 1991 г. состоялся референдум по вопросу о введении
поста Президента Российской Федерации, проводившийся одновременно с
референдумом СССР о будущем Союза. 25 апреля 1993 г. на референдум были
вынесены вопросы о доверии Президенту Российской Федерации и социально-
экономической политике Президента и Правительства Российской Федерации, о
досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации и народных
депутатов Российско
12345
скачать работу

Россия - демократическое государство

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ