Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Русский печной изразец

онные   листы
раскольников, которые резко осуждали деятельность Петра  I.  Они  изображали
его в виде сидящего  кота  с  аккуратно  подстриженными  усами  и  надписью,
пародировавшей государев титул:  ''Кот  казанский,  ум  астраханский,  разум
сибирский…''. И лубки с немецких и французских народных картинок  и  даже  с
гравюр   профессиональных   художников.    Среди   действующих    персонажей
Полишинель, породивший  впоследствии  целую  серию  ''шутовских''  картинок.
Дурачок и охальник с крючковатым  носом  сидит  верхом  на  свинье.  У  него
появляются сотоварищи – шуты Фарнос и  Гонос,  Фома  и  Ерёма,  Парамошка  и
Савоська.  и  др.  Здесь  же  изображения  народных  празднеств  и  гуляний:
популярные на масленицу кулачные бои  –  ''стенка  на  стенку'',  ''пляска''
медведя и козы под музыку поводырей.-  ''Медведь  с  Козою  прохлаждаются''.
Существует серия любовных картинок. В них  рассказывается  о  представителях
всех сословий. ''Черныё глаз, поцелуй хоть раз'', -  шепчет  франт  дворянин
барышне, - ''тебя не убудет, а мне радости  прибудет''.  По  примеру  господ
ухаживают и слуги: ''Душа, Танюшка, - просит лакей  Ванюшка,  -  люби  меня,
будь  во  век  моя''.  ''Яков  –  кучер  кухарку  обнимает…'',  ''Отдай  мне
ведра….'', - кричит дворнику судомойка и  т.д.
       Немалое  количество  картинок  посвящено  было  пьяницам  и  кабакам.
Например, одна из них представляет похвалу хмеля: ''Аз есть  хмель,  высокая
голова… Руки мои держат всю землю''.  В  центре  изображен  сам  разросшийся
хмель, а вокруг все беды,  которые  могут  приключиться  с  пьяным  богачом,
монахом, работником.
      Выбор лубков в те давние времена  был  обширен.  Каждый  желающий  мог
выбрать картинку по  своему  вкусу  и  разумению.  Вряд  ли  кто  мог  тогда
предположить, что и через двести лет после  своего  рождения  лубочный  лист
будет  вызывать  такой   живой  интерес.  Любопытен  он  не  только  учёным,
специалистам  –  исследователям  древности,  но  и   современным   мастерам,
занимающимся  декоративно-прикладным   искусством.   Интересен   как   своей
техникой , так и сюжетным замыслом. Вот и Сергей Анатольевич в  своем  панно
использовал образы с лубочных картинок. Несколько изменив  структуру  лубка,
он вынес пояснительные надписи  на  отдельные  плитки  так,  что  получилось
чередование изображений и текста. От этих  глиняных  рельефов  веет  теплом,
задором, свойственным русской  душе.  Хочется  подробно,  во  всех  деталях,
рассмотреть каждую сценку, обращая внимание на одежду персонажей,  выражения
их лиц, жесты, ведь выполнены они с большим мастерством.
Немало времени потребовалось  для  тог,  чтобы  изучив  материалы  о  лубке,
создать это панно, включающее  в  себя  40  плиток  –  изображений  и  14  –
пояснений к ним. Выполнены плиты из местных глин, обжигались без  применения
поливы.
      У Гаврилова ещё  множество  задумок,  которые  предстоит  выполнить  в
материале. Такие мастера, как Сергей Анатольевич, способствуют сохранению  и
развитию национальных традиций.
      Живое наследие традиции, естественно живущее в  народе  художественное
мастерство – залог органического продолжения исторической традиции.



                                 Заключение.


      Устойчивость  традиционных  форм  в  народном  декоративном  искусстве
объясняется стремлением народных  мастеров  исходить  из  ранее  созданного,
практически усовершенствованного  и  отстоявшегося  образца,  варьировать  и
шлифовать его.
      ''Народ… выбирает, сохраняет  и несёт,  шлифуя  на  протяжении  многих
десятилетий, только самое ценное, самое гениальное''.1
      То,  что  традиция  изразца  продолжалась  на  протяжении  длительного
времени – подтверждает совершенство этого промысла.
      От доисторических времён детство человечества до дней космической  эры
обыкновенная  глина  всегда  являлась  первоосновой  различных  керамических
изделий.  Поливная  керамика,  облицовочные  кирпичи  и   плитки   вошли   в
декоративное убранство как внешнего вида зданий, так и интерьеров.
      Каждая эпоха вносила  свои  характерные  особенности  во  внешний  вид
изразцов.
      После значительного расцвета производства древнерусской монументально-
декоративной  керамики  в  Киевской  Руси  наступает  известный  упадок.   В
дальнейшем, в XV-XVI веках русские  гончары  добились  отдельных  выдающихся
достижений в искусстве керамики. Однако лишь во второй  половине  XVII  века
эти достижения были объединены  и  творчески  переработаны  в  принципиально
новой  технике  –  майолике,  получившей   иные   художественные   качества.
Развивавшаяся в русле  традиций  русского  искусства,  эта  майолика  носила
яркий национальный характер. В развитии  русского изразцового дела  в  XVIII
столетии  можно  наметить  несколько  периодов.  В  начале   века   наружная
изразцовая  облицовка  постепенно  исчезает,  переходя  в  облицовку  внутри
помещения, что было вызвано изменениями в русском  зодчестве  того  времени.
Меняется облик и самих изразцов.   Постепенно  исчезает  рельеф,  появляется
гладкая белая поверхность с яркой и сочной
1.Калинин П. И. Об искусстве и литературе, М., 1957г. С.155-156.
росписью, с  преобладанием  зеленого,  коричневого,  фиолетового  и  желтого
цветов. Наряду с этим  в  первой  половине  века  существовало  производство
белых кафельных плиток с синей росписью, подражающих голландским кафлям.
      В конце столетия в  связи  с  изменениями  интерьера  и  декора  печей
появляется новый тип изразцов. В  их  украшении  преобладает  орнаментальная
роспись, которая вскоре уступает место белым рельефным изображениям на  темы
античной мифологии и соответствующему орнаменту.
      Производство керамики, в основном архитектурной, в XIX – нас ХХ  веках
сосредоточилось   в   нескольких    керамических   мастерских,   выполнявших
отдельные заказы на уникальные украшения и стандартные декоративные детали.
       Русским  изразцам  примерно  девятьсот  лет.   Сменились   поколения,
правители,  но  по-прежнему  опытные  гончары  обжигали  в  горнах  глиняные
коробки без крышек,  раскрашенные  и  разрисованные  с  одной  стороны.  Для
людей,  для  их  радости  и  удовольствия   создавали   художники   –гончары
невиданной  красоты  керамическое  убранство.   И   это   стремление   столь
благородно и естественно, что хотя бы уже   по этому изразцы должны  жить  и
в будущем.



                             Список литературы.
1. Акунова Л.Ф., Крапивина В. А.  Технология  производства  и  декорирование
   художественных керамических изделий. М., 1983.
2.  Барадулин  В.А.,  Сидоренко  В.  Т.  Подсобные  художественные  промыслы
   России. М.,1982.
3. Баранова С.А. Изразцовое действо://Родина, 1994,№1С. 114-116//
4. Баранова С.  А.  Рукодельных  хитростей  изрядные  изыскатели:  //Родина,
   1994,№2С 77-79//
5. Белов В. И. Лад. Очерки о народной эстетике: печники, гончары, М., 1982.
    С. 49-52
6. Бусева-Давыдова И.Л. Древнерусское жилище://Иск-во, 1996,№2.С. 7-9//
7. Габриэль Г., Симулин А. Керамика  в  интерьере://Декоративное  искусство.
   1985,№4, С. 38-41.//
8. Иванов-Городов Н.Н. Производство печных изразцов. М., 1948
9.  Иманов  Г.М.,  Косов  В.М.,  Смирнов  Г.В.  Производство  художественной
   керамики. М., 1985
10. Капцедикас А. С. Искусство и ремесло. М.,1977
11.  Каталог  Сибирско-Уральской  научно-промышленной  выставки:   гр.   142
   полуфаянсовая, глиняная посуда  и пр. изделия. Екатеринбург, 1887.
12. Ковалёв В.М., Могильный Н.П.  Русская  кухня:  традиции  и  обычаи  .М.,
   1992, С 63-65.
13. Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов  великорусского  народа  в
   XVI –XVII столетиях, М, 1992
14. Левко Н. Витебские изразцы XIV – XVIII в. Минск, 1981
15. Малолетков В. Борьба с глиной://Культура, 199521/I.С. 4//
16. Маслих СА. Русское изразцовое искусство XV-XIXв. М.,1983
17. Миловский А.С. Скачи, добрый единорог: сказ про  поливной  изразец.  М.,
   1983, С. 63-75
18. Немцова Н.И. Исследование и реставрация русских изразцовых  печей  XVII-
   XVIII вв. М, 1989
19. Овсянников Ю.М. Солнечные плитки. Рассказы об изразцах.М.,1967.
20. Овсянников Ю.М.Лубок. Русские народные картинки XVII-XVIIIвв.М., 1968
21. Павловский В.В. Декоративно-прикладное  искусство  промышленного  Урала.
   М., 1975.
22. Панкеев И.А. От крестин и до поминок. Обычаи, обряды, предания  русского
   народа: дворы и дома. М., 1997, С.158
23. Попова О.С., Каплан Н.И. Русские художественные промыслы.М.,1984.
24. Пруслина К.Н. Русская керамика кон. XIX – нач. ХХ в. М., 1974
25. Русское декоративное искусство. В 3 т. ред. Леонова А.И. , М.,1962-65
26.  Рябцев  Ю.С.   Мир   русского   крестьянства:   крестьяне,   жилище   и
   утварь//Преподавание истории в школе, 1995, №3.С.62-66//
27. Сагалатов В.В. Производство печных изразцов. М., 1949
28. Семёнова М. Мы славяне: Огонь Сварожич; начнём от печки. С-Пр, 1997,  С.
   35-8; 170-178
29. Семёнова М. У очага наших предков://Очаг, 1993,№5-6, С. 4-8//
30.   Сергиенко   И.И.   Сюжеты   и   орнаменты   русских   изразцов   XVIII
   века://Памятники русской народной культуры XVII-XVIIIвв., М, 1990 С. 29//
31. Спегальский Ю.П. Декор  псковских  изразцовых  печей  XVII  в.  (Каталог
   выставки) Псков, 1976.
32. Теребилов П.С. Искусство из глины: //Усадьба, 1995, №3, С. 36-37//
33.  Тикибаева  С.С.,  Ахметов  С.Ф.  Секреты  древних   глазурей://Природа,
   1991,№3С. 50-55//
34. Топоркова А.М. Хлеб да соль: о символике жилища  //Родина,  1994,№9,  С,
   118-119//
35.  Федотов Г.Я. Послушная глина .М., 1997
36. Филичко А.Ф. Как сложить печь. Челябинск, 1991
37.  Чикильдин 
Пред.678910
скачать работу

Русский печной изразец

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ