Сбережения и доходы населения
Другие рефераты
Министерство общего
и профессионального образования
Российской Федерации
Воронежский Государственный Университет
Экономический факультет
Кафедра экономики труда
и основ управления
Курсовой проект
Тема: «Сбережения и уровень дохода»
дневное отделение
Руководитель: Доц., К. Э.
Н.
Смирных
Л. М.
Выполнили
студент IV курса 9 группы Саввин А. С.
и
студент IV курса 10 группы Моисеев А. В.
Воронеж
1998
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Сущность и основные аспекты теории сбережений 6
1.1. Определение понятия сбережений 6
1.2. Краткая характеристика основных теорий, описывающих сбережения
9
1.3. Мотивы и факторы сбережений 12
1.4. Зависимость сбережений от параметров макроэкономической среды 16
2. Анализ ситуации на рынке сбережений в городе Воронеже 19
2.1. Описание ситуации 19
2.2. Краткий анализ полученной информации 20
Заключение 24
Список использованных источников 25
ВВЕДЕНИЕ
Любая экономика нуждается в перераспределении денежных средств от
тех, кто их имеет, к тем, кто в них нуждается. В развитых странах этот
процесс идет в рамках современной рыночной экономики. Но процессы,
начавшиеся в экономике России с 1992г., не имеют сходства с теми, которые
рассматриваются в традиционных экономических теориях. Поэтому необходимо
искать новые подходы для системного анализа экономических механизмов в
России при переходе к новой экономической системе. При этом надо обратить
внимание на тот факт, что разработка мероприятий по модернизации
сложившихся экономических структур должна вестись с учетом конкретных
проблем.
Ключевой экономической проблемой в современной России является
привлечение и стимулирование производственных инвестиций. В развитых
странах абсолютное большинство эффективных инвестиционных проектов
осуществляется частными лицами, причем нужно отметь, что главным источником
капитальных вложений являются личные сбережения. С этой точки зрения Россия
существенно отличается: вследствие инфляционного скачка 1992 г. сбережения
населения были практически полностью уничтожены, а именно население
традиционно накапливает денежные средства. В результате возникла прочная
зависимость: нет сбережений - нет и инвестиций, стал усиливаться спад
производства, и стала снижаться его эффективность. Реальные доходы основных
категорий населения пошли вниз. В тоже время сильно возросли темпы
инфляции, перекрывая мотивы и стимулы для сбережений. То есть, российская
экономика после реформы попала в состояние неэффективного инфляционного
равновесия, из которого нельзя выйти с помощью применявшихся ранее мер
макроэкономического регулирования.
Чтобы разорвать порочную спираль, в ряде стран полагаются на
иностранные источники финансирования в виде займов и инвестиций, но одних
иностранных источников недостаточно, необходимо мобилизовать внутренние
ресурсы и целенаправленно перестраивать структуру экономических отношений.
Также необходимо создать механизм, который обеспечил бы аккумулирование и
направление движения инвестиций в развитие производства и на покупку ценных
бумаг российских предприятий. В этом состоит вопрос выживаемости
национальной промышленности.
Многие эксперты полагают, что российская экономика обладает
значительным потенциалом. Так, на руках у населения имеется большой объем
денежных сбережений. По данным Госкомстата только за 9 месяцев 1996 г.
населением было куплено валюты на 169 трлн. неденоминированных рублей (33
млрд. по обменному среднегодовому курсу). За этот период лишь 46 трлн. руб.
было вложено в банковскую систему. Несмотря на некоторый рост частных
банковских вложений, по-прежнему более 70 % сбережений населения приходится
на иностранную валюту, что не способствует развитию отечественной
экономики. Поэтому необходима выработка программных мероприятий на
федеральном уровне по привлечению "чулочных" сбережений в финансовую
систему, стимулирование роста инвестиций как предпосылки дальнейшего
экономического роста в целом. При разработке комплексной политики
стимулирования сбережений необходимо знать те факторы, которые оказывают
определяющее воздействие на поведение населения. К сожалению, в российской
экономической науке этот вопрос проработан недостаточно глубоко. Требуется
подробно изучить накопленный в мировой практике теоретический и
практический опыт по данной проблеме, оценить эффективность и приемлемость
программных мероприятий по привлечению сбережений в различных странах,
исследовать особенности поведения населения в России.
Накопленный в западной науке теоретико-методологический аппарат
исследований в области сбережений населения и возможностей их использования
в инвестиционных целях не может быть полностью скопирован в условиях России
переходного периода по двум причинам. Во-первых, имеющиеся модели
сбережений - модель абсолютного дохода Кейнса, модель относительного дохода
Дюзенберри, модель жизненного цикла Андо и Модильяни, модель перманентного
дохода Фридмана и ряд других - основаны на допущении о равновесном
состоянии экономики, предполагающем наличие развитых рыночных институтов.
Во-вторых, подавляющая часть эмпирических работ по изучению сбережений
населения в развивающихся экономиках, базируется на предпосылках экономики
развития, в то время как условия экономики России имеют специфику,
свойственную скорее переходным, нежели развивающимся экономикам (наличие
крупного промышленного производства, ограничения предложения рабочей силы,
особый характер финансовой инфраструктуры.)
Но в тоже время западный опыт проведения исследований в сфере
сбережений населения является очень обширным, и он должен быть использован
в России. Особенно полезным может быть исследование влияния дифференциации
доходов на общий уровень сбережений, учет инфляционных ожиданий,
неопределенности доходов и прочих факторов при прогнозировании сбережений
населения. Также для российской экономики могут быть очень необходимыми
учет и оценка рекомендаций мировых финансовых институтов по развитию
эффективной финансовой инфраструктуры. К примеру, отчеты некоторых
международных финансовых содержат выводы о необходимости финансовой
либерализации, уменьшения вмешательства государства в распределение
ресурсов, развития небанковской сферы, дается оценка результатов программ
развития финансового сектора в различных странах
Несмотря на довольно-таки большой объем проведенных исследований, в
экономической теории пока не сложилась окончательная точка зрения как на
влияние индивидуальных факторов на процесс накопления личных сбережений,
так и на соотношение между сбережениями населения и темпами экономического
развития. Поэтому существует значительная потребность в формировании общей
концепции сбережений населения.
В современной российской экономической литературе очень мало внимания
уделяется проблеме активизации инвестиционного потенциала населения и
количественной оценке собственно сбережений населения. Но есть и кое-какие
проблески. Речь идет о появившихся в середине 90-х годов методиках оценки
финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в
инвестиционных целях. Они способны восполнить пробел в теоретической базе
исследования сбережений населения и позволяет определить целый спектр
направлений, по которым можно будет провести новые дополнительные
исследования.
Исследований западных экономистов по проблеме накопления и
использования сбережений населения также недостаточно для глубокого
изучения происходящих в нашей стране процессов. Исследование сбережений в
экономиках переходного периода, проведенное в 1994 году группой зарубежных
ученых, охватывало экономическую инфраструктуру Казахстана, Беларуси,
Грузии и Украины и носило скорее описательный характер. Полагаясь на
некоторые результаты этого исследования и на другие компетентные источники,
можно сделать осторожный предварительный вывод о том, что с начала реформ
произошли существенные изменения в источниках дохода населения, в структуре
которых важное место стали занимать продажа личного имущества,
предпринимательская деятельность, усилилась роль неформального финансового
сектора в перераспределении денежных ресурсов населения.
Сущность и основные аспекты теории сбережений
2.1 Определение понятия сбережений
На настоящий момент в российской литературе и практике не существует
устоявшегося понятия сбережений. В бытовом смысле термин “сбережения”
используется для обозначения денежных средств, откладываемых населением на
будущее. Госкомстат трактует сбережения как разницу между доходами
населения и его текущими расходами, то есть, как ту сумму денежных средств,
которая осталась не потребленной в анализируемом периоде. Такой подход к
определению сбережений можно считать упрощенным,
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
