Семья и брак в Древнем Риме
равовое происхождение института брака в целом
определило сложность его юридической конструкции в римском праве. Брак
характеризуется:
1. Взаимностью: в него вступают два партнера, причем, как мы выяснили,
безусловное равенство сторон не является обязательным условием брака;
2. Состоянием физической зрелости и наличием определенных сексуальных
качеств партеров. Не может рассматриваться в качестве такового "брак" между
людьми одного пола, а также между партнерами несоответствующего
традиционным представлениям возраста. Брачный возраст был установлен в 14
лет для мужчин и в 12 лет для женщин.
3. Согласием партнера;
4. Наличием половой связи между партнерами в браке. Тот брак, при котором
сексуальные отношения заранее исключаются, не может считаться
действительным;
5. Стремлением партеров заключить именно брачный союз;
6. Постоянной совместной жизнью супругов: партнеры в браке ведут общее
хозяйству, живут вместе и т. п.
Отсутствие любого из вышеперечисленных условий ставит под сомнение правовой
смысл брачного союза, переводит отношения мужчины и женщины в другое
качество либо служит основанием для признания брака недействительным.[10]
Правовой предпосылкой для заключения брака было предполагаемое ius
conubii в лице, которое вступало в него. До Юстиниана на этом основании не
могли заключать законного римского брака некоторые категории чужеземцев. По
законодательству Юстиниана, когда права римского гражданства имели почти
все подданные Римского государства, отсутствие conubium могло быть
следствием близкого родства или свойства.
Родство определялось по линиям и степеням. Лица, происходящие одно
от другого, называются родственниками по прямой линии. Степени
агнатического родства по прямой линии определялись числом рождений,
отделявших данное лицо от его paterfamilias. Так сын- агнат отца первой
степени, внук- агнат деда второй степени. Лица, происходящие не одно от
другого, а от общего предка, называются родственниками по боковой линии.
Родство по боковой линии определялось общим числом рождений, отделявших
двух данных лиц от общего для них носителя patria potestas. Таким образом
братья были агнатами второй степени.
Брак в Риме заключался неформально: достаточно было выражения
согласия брачующихся (несомненно, в презумпции, что все условия законного
брака налицо ) и отведения невесты в дом жениха. Если брак заключался cum
manu mariti, то для установления власти мужа требовалось совершение
определенных формальных актов (при этом древнейшее римское право знало три
способа установления manus: confarreatio, coemptio, usus).
Собственно заключение брака распадается на два раздельных в своем
правовом значении события: обручение и собственно брачная церемония.
Обручение обыкновенно предшествует браку. В древнейшее время обручение лиц
alieni iuris совершалось их paterfamilias без участия брачующихся. Позднее
обручение совершали жених и невеста с согласия paterfamilias обоих. В
древнейшее время нарушение обручения давало другой стороне право
потребовать возмещения причиненного ущерба. По преторскому праву нарушение
обручения влекло за собой только infamia и ограничение права выступать в
суде в качестве представителя чужих интересов. В период империи сторона,
нарушившая обручение теряла право на возвращение сделанных ею подарков.
Основным моментом собственно заключения брака, рождавшим все
предусмотренные правом последствия личного и имущественного характера,
признавался увод жены в дом мужа; все другие обрядовые процедуры только
символизировали заключение брака, но не считались формальными условиями
наступления брачных связей.[11] С развитием права шел процесс отмирания или
ослабления роли старых форм заключения брака. Параллельно ему происходило
утверждение неформального совершения брака путем простого соглашения, за
которым должно было, однако, необходимо следовать deductio feminae in domum
nuptias.
Брак признавался ничтожным: между родственниками по прямой линии, а
также между теми боковыми родственниками, из которых хотя бы один стоит к
общему предку в первой степени родства. Аналогичные правила применялись и к
свойственникам. Помимо изложенных условий законности брака предъявлялись
еще некоторые специфические требования. К примеру, провинциальный магистрат
не мог вступать в брак с гражданкой данной провинции.[12]
Прекращался брак, заключенный по всем правовым требованиям, также
только по правовым основаниям. Таковыми являлись:
1. Смерть супруга
2. Заявление об отказе от брачного союза- развод
3. Утрата супругом его гражданского правового качества в связи с изменением
его сословного положения, тем более- утратой свободы, или изменением
гражданства.
Развод в классическую эпоху был свободным и допускался как по обоюдному
согласию супругов (divortium), так и по одностороннему заявлению отказа от
брачной жизни (repudium). Свобода развода была одним из начал римского
брачного права. И, не смотря на множество разводов в конце периода
республики и в период империи, не смотря на то, что разводы противоречили
учению христианской церкви о браке, свобода развода никогда не была ни
отменена, ни даже ограничена, если не считать ряда имущественных
последствий для супруга, по инициативе или по вине которого брак был
прекращен разводом.
III. Личные и имущественные отношения между супругами.
Действительный брачный союз предполагал взаимные права и обязанности
супругов как личного, так и имущественного характера. Неравенство партнеров
внутри римского брака выражалось в том, что на жену приходилось по
преимуществу требования обязательного характера, тогда как мужу
предоставлялись значительные права в отношении жены.
Личные и имущественные отношения между супругами были глубоко
различны в браке cum manu и sine manu.
В браке cum manu жена, став юридически чужой своей старой семье,
подчинена власти мужа, которая в принципе не отличается от patria potestas
отца над своими детьми. Муж может истребовать покинувшую дом жену при
помощи иска, подобного виндикации. Он может продать ее в кабалу, вправе
наложить на нее любое наказание вплоть до лишения е жизни. Так же, как рабы
и дети, жена лишена правоспособности в области имущественных отношений. Все
имущество жены и ее, условно, рабочая сила с абсолютностью переходили к
мужу, становились в момент заключения брака достоянием мужа. Все, чем она
будет обладать за время брака, принадлежит мужу. Столь бесправное положение
жены смягчалось римскими обычаями и традициями в области семейных
отношений. Например, обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний,
не выслушав совета родственников по этому вопросу.
Брак sine manu не менял юридического положения жены. Она остается in
patria potestate, если была подчинена отцовской власти до брака. В случае,
если она была до вступления в брак persona sui iuris, то и после брака она
остается лицом своего права. Понятно, что и имущество, принадлежащее ей до
брака, если она была persona sui iuris, остается ее имуществом, а все, что
она приобретает в браке, принадлежит ей самой. То есть в браке sine manu
действовал принцип раздельности имуществ. Издержки совместной жизни ложатся
на мужа, но он вправе распоряжаться доходом, который приносит имущество
жены.[13] Однако муж не имел права отчуждать это имущество без специального
разрешения супруги (видимо, в случае, если она- persona sui iuris) или ее
прежнего домовладыки. Прежние родственники имели право не только предъявить
мужу требования о восстановлении имущества, но даже иски по поводу
злоупотреблений в управлении им. Жена вправе вступить с мужем в любую
имущественную сделку. Воспрещены были лишь дарения между супругами. Как не
обладающая ius commercii, она не могла самостоятельно распоряжаться своим
имуществом в хозяйственном отношении. За женой сохранялось пассивное право
выступать участницей цивильного оборота. Ответственность возлагалась на
супругов раздельно, за исключением случаев конфискации имущества по
уголовным преступлениям. Заметим, что с течением времени эта полная
юридическая разобщенность супругов в браке sine manu начинает смягчаться
как в личных, так и имущественных отношениях.
Независимо от формы брака на особом правовом положении находились две
категории брачных имуществ: приданное (dos) и брачные дары (dos propter
nuptias).
Термином приданное обозначаются вещи или иные части имущества,
предоставляемые мужу женой, ее домовладыкой или третьим лицом для
облегчения материальных затруднений семейной жизни.[14] В
древнереспубликанский период, когда браки почти всегда были cum manu,
специальной регламентации правового положения приданного не было. Потому,
если не было особого соглашения по этому вопросу, то приданное не
выделялось из всего остального имущества, приносимого женой и поступало в
собственность мужа. По мере утверждения браков sine manu для приданного как
имущества, передаваемого мужу, был установлен особый правовой режим.
Примерно за 2 века до н. э. стало входить в правило заключать устное
соглашение, по которому муж принимал обязательство возвратить приданное в
случае прекращения брака.
В классический период приданое получает специальную регламентацию. О.
Омельченко утверждает, что существовал особый документ о передаче
приданого, который должен был содержать условия и оговорки относительно
судьбы приданого при прекращении брака (идет ли оно после смерти жены мужу,
после смерти мужа- жене, пределы возможных вычетов из стоимости приданого и
т. п.)[15] В случае прекращения брака приданое подлежит возврату. Если при
установлении брака было заключено по этому поводу соглашение, на его основе
и давался иск о возврате приданого. Это был строгий иск, и муж возвращал
приданое безусловно и в полном объеме. Если специального соглашения не
было, претор давал жене иск. Это был иск bonae fidei; он давался жене, но
не ее наследникам, и муж имел
| |  скачать работу |
Семья и брак в Древнем Риме |
