Смысл человеческого бытия, проблема жизни, смерти и бессмертия
, ибо я был единственным доказательством существования
мира”.
Человеческая личность реальнее всего мира, она есть нумен против
феноменов, она в ядре своем принадлежит вечности. Но этого не видно извне,
видно лишь изнутри. Человеческая душа ограничена телом, зависит от
природной необходимости, но она внутренне бесконечна. Жизнь от рождения до
смерти есть лишь маленький отрезок вечной судьбы. Человек ищет личного
бессмертия, не бессмертия в объекте, а бессмертия в субъекте. Очень важно
сознать, что только вечное реально. Все невечное, переходящее не имеет
подлинной реальности. Ницше говорит, что для радости, счастья мгновения
нужна была вечность и все оправдано.
3.2. Бессмертие личности
Бессмертие в родовой жизни, в детях и внуках, как и бессмертие в
нации, в государстве, в социальном коллективе, ничего общего не имеет с
бессмертием человека. Очень сложно и таинственно отношение между личностью
и полом. Пол есть безличное, родовое в человеке, и этим отличается от
эроса, который носит личный характер. С одной стороны, половая энергия есть
помеха в борьбе за личность и спиритуализацию, она раздавливает человека
своей натуральной безликостью, а с другой стороны, она может переключаться
в творческую энергию, и творческая энергия требует, чтобы человек не был
бесполым существом. Но настоящее преображение и просветление человека
требует победы над полом, который есть знак падшести человека. С
преодолением пола связано и изменение человеческого сознания. Бессмертие
связано с состоянием сознания. Только целостное сознание, не раздвоенное,
не разлагающееся на элементы и не слагающееся из элементов, ведет к
бессмертию. Бессмертие в человеке связано также с памятью. Бессмертие есть
просветленная память. Самое же страшное в жизни есть переживание
безвозвратности, непоправимости, абсолютной утери.
Человек стремится к целостному бессмертию, к бессмертию человека, а не
бессмертию сверхчеловека, интеллекта, идеального в себе начала, к
бессмертию личного, а не безлично-общего. Проблему смерти связывают также с
проблемой сна. Сновидение, говорит Фехнер, есть потеря умственного синтеза.
Лишь освобождение сознания от исключительной власти феноменального мира
раскрывает перспективу бессмертия.
Кошмарны перспективы бесконечных перевоплощений, перспективы
совершенной потери личности в безликом Божестве и более всего перспектива
возможности вечных адских мук. И если поверить в возможность бесконечного
существования в условиях нашей жизни, которая часто напоминает ад, то это
также было бы кошмаром, и вызывало бы желание смерти. У индусов
перевоплощение было пессимистическим верованием. Буддизм, прежде всего,
учит пути освобождения от мук перевоплощения. Верование в перевоплощение
безблагодатное, и не дает освобождения от кармы. В нем безвыходность, нет
выхода времени в вечность. Кроме того, учение о перевоплощении оправдывает
социальную несправедливость, кастовый строй. Ауробиндо говорит, что тот,
кто поддается печали и боли, кто раб ощущений, кто занят эфемерными
предметами, не знает бессмертия.
Л. Толстой признает личную жизнь ложной жизнью, и личность не может
наследовать бессмертия. Смерти нет, когда преодолевается личная жизнь.
Учение Ницше о вечном возвращении есть античная греческая идея, которая
знает лишь космическое время и целиком отдает человека во власть
космического круговорота. Это кошмар того же типа, что идея бесконечного
перевоплощения.
Наиболее персоналистический и человеческий, человечный характер носит
учение Н. Федорова о воскрешении. Он требует возвращения жизни всем умершим
предкам, не соглашается, чтобы кто-либо из умерших был рассматриваем как
средство для грядущего, для торжества каких-либо безличных объектных начал.
И речь идет о воскрешении целостного человека. Это не должно быть пассивным
ожиданием воскресения мертвых, а активным участием, т.е. воскрешением.
Кошмарная идея ада связана была со смешением вечности и
бесконечности. Но совершенно нелепа идея вечного ада. Ад есть не вечность,
никакой вечности нет, кроме вечности божественной. Ад есть плохая
бесконечность, невозможность выйти из времени в вечность. Это есть
кошмарный призрак, порожденный объективацией человеческого существования,
погруженного во время нашего эона. Если бы существовал вечный ад, это было
бы окончательной неудачей и поражением Бога, осуждением миротворения, как
дьявольской комедии.
Тема бессмертия человека заняла свое место в материалистическом
мировоззрении. Материализм, всегда стремившийся понять мир без каких-либо
субъективистских в него привнесений, с таких позиций развивал и данную
тему. Однако материалисты античности исповедовали не столько стихийную
диалектику, сколько механицизм, особенно в форме атомизма.
Идеалистическая система доказательств посмертного существования
личности включает в себя немало и рациональных доводов. Например, Сократ
говорил, что подобно тому, как сон противоположен бодрствованию и переходы
между ними суть пробуждение и засыпание, противоположностью жизни является
смерть, а переходом между ними - умирание и оживление. Поскольку же природа
не должна хромать на одну ногу, умирание надо дополнить оживлением. И
Сократ заключает: ”Поистине существуют и оживление, и возникновение живых
из мертвых. Существуют и души умерших, и добрые между ними испытывают
лучшую долю, а дурные - худшую”. Сократ также верит и в переселение душ.
Китайский философ Ян Чжу (ок.440 - 360 до н.э.) говорил, что смерть
равняет всех: ”При жизни существуют различия - это различия между умными и
глупыми, знатными и низкими. В смерти существует тождество - это тождество
смрада и разложения, исчезновения и уничтожения… Умирают и десятилетний, и
столетний; умирают и добродетельный, и мудрый; умирают и злой, и глупый”.
Ян Чжу категорически отрицал возможность личного бессмертия: ”Согласно
законам природы, нет ничего, что не умирало бы. Долгая жизнь человеку ни к
чему. Если человек раз уже о чем-то слышал и, если он уже прошел через все
это, то и сто лет покажутся ему достаточным сроком, чтобы все ему крайне
надоело: ни тем более ли горькой показалась бы ему долгая жизнь?”. Если за
свою долгую жизнь человек не осуществил своего назначения, она не будет
достойной и правильной, проживи он хоть 10000 лет. Но Ян Чжу решительно
против преждевременного пресечения жизни: ”Раз уже человек живет, то он
должен принимать жизнь легко, предоставив ее естественному течению и
исполнять до конца ее требования, чтобы спокойно ожидать прихода смерти.
Когда же придет смерть, то и к ней следует отнестись легко, предоставив ее
естественному течению, и принять до конца то, что она принесет, чтобы
оставить свободу исчезновению. Зачем в страхе медлить или торопиться в этом
промежутке между рождением и смертью? ”.
Согласно учению черваков (древнеиндийская школа философии),
существование мира обусловлено самопроизвольными комбинациями материальных
элементов, и потому нет необходимости допускать бытие бога - творца. Можно
обойтись без веры в бессмертие души. То, что люди называют душой, на самом
деле есть обладающее сознанием живое тело. Существование души вне тела
недоказуемо, поэтому и бессмертие ее доказать нельзя. После смерти организм
снова разлагается на первоначальные элементы, соответствующей комбинацией
которых он был. Человек в реальном мире испытывает и наслаждения, и
страдания. Устранить последние полностью нельзя, однако их можно свести к
минимуму, а первые, наоборот, к максимуму. Религиозные же понятия о
добродетели и пороке - выдумка авторов священных книг.
Гераклит понимал смерть как элемент диалектики мирового процесса:
”Огонь живет земли смертью, и воздух живет огня смертью; вода живет воздуха
смертью, земля - воды смертью. Огня смерть - воздуха рождение, и воздуха
смерть - воды рожденье. Из смерти земли рождается вода. Из смерти воды
рождается воздух, из смерти воздуха - огонь, и наоборот”. В этот круговорот
он включает и душу, которая ему представляется материальной, одним из
переходных состояний огня. Смерть и бессмертие он рассматривал как единство
противоположностей: ”Бессмертные - смертны, смертные - бессмертны; смертью
друг друга они живут, жизнью друг друга они умирают”.
Заключение
Среди всех вещей, которыми гордится человек, непревзойденное значение
занимает его ум. Именно он позволяет ему знать, что существует такое
явление, как смерть, и размышлять о его значении. Животные не могут делать
этого; они не осознают и не предвидят, что придет день и они погибнут.
Перед животными не стоит проблема смерти или трагедии смерти. Они не спорят
о воскресении и вечной жизни. Лишь люди могут спорить об этом, что они и
делают. Вывод из такого спора чаще всего заключается в том, что эта жизнь
есть всё. Истина относительно смерти освобождает нас и от унизительного
страха, и от легковерного оптимизма. Она освобождает нас от лести самим
себе и от самообмана. Люди не только могут вынести эту истину, касающуюся
смерти,- они могут подняться выше ее, к гораздо более благородным мыслям и
действиям, чем те, которые сосредоточиваются вокруг вечного самосохранения.
Мечта людей о личном бессмертии родилась в глубине веков. Она имела и
религиозно-пессиместические (когда бессмертными считались то
| |  скачать работу |
Смысл человеческого бытия, проблема жизни, смерти и бессмертия |
