Социальная дискриминация по признаку пола
курсом на демократизацию российского общества, на претворение в жизнь
конституционного принципа "равных прав и возможностей" полов, - с одной
стороны, и фактической дискриминацией женщин в сфере труда и занятости,
ущемлением их социальных прав в экономической жизни, - с другой. Слово и
дело, положение "де-юре" и ситуация "де-факто", увы, как это часто бывает в
российской действительности, находятся в вопиющем противоречии друг к
другу.
Глава 2. Дискриминация по полу в сфере труда
В настоящее время в рекламе о найме на работу работодатель не
всегда обоснованно выдвигает как основное требование "пол и возраст". Такие
объявления являются действительно дискриминационными, но доказать это на
практике чрезвычайно сложно. Согласно ч.5, ст.1 Федерального закона
Российской Федерации "О рекламе" от 18.07.95 № 108 - ФЗ: "настоящий
Федеральный закон не распространяется на объявления физических лиц, в том
числе в средствах массовой информации, не связанные с осуществлением
предпринимательской деятельности". За публикации о вакансиях редакция
ответственности не несет, так как работодатель практически покупает место в
газете, где размещает платную информацию. Таким образом, механизм
ответственности за размещение данной информации не отработан и требует
внесения поправок в действующее законодательство.
Дискриминацию при приеме на работу правильнее назвать скрытой, так
как при отборе соискателей работодатель формально в качестве причины отказа
указывает деловые качества, но в действительности отбор идет по половому
или возрастному принципу. Таким образом, ст.3 Трудового кодекса РФ хотя и
провозглашает запрещение дискриминации в сфере труда, но механизм
реализации этого принципа отсутствует. Насколько серьезна эта проблема, мы
видим из материала, предоставленного Клубом деловых и профессионально
активных женщин Санкт-Петербурга, который осуществляют проект "Защита прав
женщин на рынке труда". При официальном признании равенства мужчин и
женщин, в России усиливаются дискриминационные тенденции в отношении
женщин. Женщины постепенно вытесняются из престижных областей деятельности,
понижается их статус и роль в обществе.
[pic][pic][pic][1]
Выше приведенные данные свидетельствуют о том, какой потенциал
теряет наше общество. По данным Госкомстата России, средняя
продолжительность поиска работы у женщин составляет 9,1 месяца. Уже на
первых этапах поиска работы женщины сталкиваются с дискриминацией по полу.
Стало нормой при публикации объявлений в средствах массовой
информации о приеме на работу работодателями и кадровыми агентствами
указывать пол, возраст, семейное положение, внешние и физические данные и
т. д. Незнание законных прав и способов защиты ведет к принятию женщинами
дискриминации как нормы. Среди объявлений о вакансиях, которые печатаются
от имени агентств по подбору персонала, открыто дискриминационных
объявлений значительно меньше. Отсутствие этого фактора может быть хорошим
индикатором высокого профессионального уровня агентства, указывая на то,
что качество работы специалистов позволяет точно выполнить заказ по подбору
персонала без нарушения законодательства. .
Иногда говорят, что наличие дискриминационных объявлений в СМИ -
это мелочь, не стоящая внимания. Но эта "мелочь" ежедневно воспроизводит
миллионными тиражами устаревшие стереотипы, которые наносят вред
одновременно и тем, кто ищет работу, и тем, кто ищет нужный персонал. К
тому же "мелочь" является открытым нарушением Конституции РФ, статьи 3
Трудового кодекса (запрещение дискриминации в сфере труда), а также
международных документов, подписанных Российской Федерацией. Такая открытая
дискриминация должна быть ликвидирована. Даже беглый анализ газет,
специализирующихся на публикации объявлений на рынке труда ("Вакансия",
"Профессия", "Работа для вас", "Подбор персонала" и др.), свидетельствует,
мягко говоря, об их некорректности, а точнее, практически в каждом
объявлении присутствует дискриминация по признаку пола и возрасту.
Работодатель при предоставлении рабочих мест, в качестве первых требований
указывает пол и возраст, оставляя профессиональные качества на третьем
месте. Судя по этим объявлениям, нашей стране не нужны женщины старше 35
лет. Зачастую работодатель не стесняется указывать, что на одну и ту же
должность требуются мужчины и женщины и им предоставляется разная зарплата.
Думаю, читатель легко догадается, кому меньше. Что подтверждают и
статистические данные - женщины в нашей стране имеют зарплату на 30-50%
меньше, чем мужчины.
Заключение
Проблемы гендерной дискриминации при трудоустройстве и увольнении,
право женщин на справедливую и равную оплату труда за равноценный труд по
сравнению с мужчинами, создание благоприятных условий труда с учетом
репродуктивной функции женщин, а также экономических и социальных гарантий
для успешного сочетания профессиональных и семейных обязанностей остаются
неизменно актуальными во всем мире.
В России, как и в любом другом обществе, существуют серьезные
препятствия на пути решения перечисленных проблем. Инерционный характер
социальных процессов, наличие временного разрыва между принятием мер в
интересах женщин и получением значимого результата от их реализации,
медленные темпы формирования новых защитных механизмов, адекватных
возникшим социально-экономическим явлениям, являются объективными
факторами, сдерживающими прогресс в повышении статуса женщин, в том числе и
в сфере занятости и на рынке труда.
Существующая система мер по обеспечению и защите прав женщин в значительной
степени не соответствует нынешним экономическим реалиям и на практике
трудно выполнима, поскольку практически отсутствуют механизмы, расширяющие
возможности привлечения к ответственности за дискриминационные действия в
отношении женщин. Судебная система перегружена, пространство действий
профсоюзов сузилось, поэтому все трудящиеся и, в первую очередь, женщины
зачастую бессильны перед произволом нанимателя. Препятствием на пути
реализации трудовых прав и гарантий женщин является также низкий уровень
правовой культуры как нанимателей, так и самих работников.
Хотя законодательство, регулирующее трудовые отношения, постепенно
совершенствуется в сторону большего соответствия международным стандартам,
для реального соблюдения в социально-трудовой сфере принципа равных
возможностей женщин и мужчин одного положительного взгляда законодателей на
эту проблему, а также отлаженного государственного механизма по решению
связанных с этим вопросов недостаточно. Не менее важно сформировать в
обществе мнение, что защита своих прав судебным путем или при помощи иных
мер является еще одним значительным правом, которым может воспользоваться
каждый человек. Важно не только знать свои права, регламентированные
законодательством, пользоваться ими, но и, при необходимости, защищать их.
Таким образом, индивиды, а не только государство, смогут косвенно
участвовать в совершенствовании национальной правовой системы,
регламентирующей обеспечение и защиту прав и свобод, в том числе и права не
подвергаться дискриминации по признаку пола.
Список использованных источников
Воронина О.А. Гендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой
информации. М., 1998 г.
Здравомыслова Е, Темкина А (1999). Исследования женщин и гендерные
исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. №
6.СС.177-185.
Левада Ю.А. Комплексы общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ,
N 6 (26), 1996, с.8).
Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации
России.//Социс. - 1994. - № 3.
СЛОВАРЬ ГЕНДЕРНЫХ ТЕРМИНОВ / Под ред. А. А. Денисовой / Региональная
общественная организация "Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты". М.:
Информация XXI век, 2002. 256 с.
http://www.gender.by/gender_research3.html
http://www.gks.ru/PEREPIS/t2.htm
http://familly.myfreehost.biz/women.html (Силласте Г.Г.)
http://www.hro.org/editions/hrdef/300/0309.htm ("Правозащитник" N 3 2000 г.
)
http://www.owl.ru/content/smi/p52616.shtml
http://www.romir.ru/socpolit/socio/october/declar.htm
-----------------------
[1] http://www.owl.ru/content/smi/p52616.shtml
| |  скачать работу |
Социальная дискриминация по признаку пола |
