Социальная мобильность
мается «вертикальная
социальная дистанция или число страт - экономических, профессиональных или
политических, которые проходит индивид в его движении вверх или вниз за
определенный промежуток времени» [1, с.230]. Например, некоему индивиду в
течение трех лет после окончания института и начала работы по специальности
удается занять должность заведующего отделом, а его коллеге, закончившему
институт вместе с ним, – должность старшего инженера. Очевидно, что
скорость мобильности выше у первого индивида, так как за указанный
промежуток времени он преодолел больше статусных уровней. С другой стороны,
если какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личной
слабости с высокого общественного положения скатывается на дно общества, то
говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но
направленная вниз по статусной иерархии.
Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих
социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за
определенный промежуток времени. Число таких индивидов какой-либо
социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в
общей численности данной социальной общности показывает относительную
мобильность. Например, если мы будем учитывать число индивидов в возрасте
до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об
абсолютной интенсивности горизонтальной мобильности в данной возрастной
категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другие
семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30 лет, то речь пойдет об
относительной социальной мобильности в горизонтальном направлении.
Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки
зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом случае используется
совокупный индекс мобильности для данной социальной общности. Таким путем
можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в каком
из них или в какой период мобильность по всем показателям выше. Такой
индекс может быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной или
политической области деятельности.
3. Проблемы социальной мобильности.
Классы и касты. Характер процессов мобильности во многих обществах и
социальных группах различен и зависит от особенностей структуры общества
или группы. Одни общества имеют сложившиеся социальные структуры,
препятствующие различным видам социальной мобильности, другие более или
менее свободно допускают как социальные подъемы, так и социальные падения.
В открытых классовых обществах каждый их член может подниматься и
опускаться по статусам, составляющим структуру, на основе собственных
усилий и способностей. В закрытых классовых обществах каждая социальная
позиция предписана индивиду от рождения, и какие бы усилия он ни
предпринимал, общество исключает для него достигаемый социальный подъем или
социальное падение.
Очевидно, что оба эти общества представляют собой идеальные типы
структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют. Однако
существуют социальные структуры, близко стоящие к идеальным открытым и
закрытым классовым обществам. Одним из обществ, близким к закрытому, было
кастовое общество в Древней Индии. Оно делилось на ряд каст, каждая из
которых обладала собственной социальной структурой и занимала строго
определенное место среди других каст.
Касты относятся к социальным системам, в которых занятие индивидами
позиций основано на происхождении и исключена всякая возможность достижения
более высоких статусов при строгих правилах, запрещающих браки между
представителями разных каст. Эти правила закрепляются в сознании с помощью
религиозных верований. В Древней Индии социальные барьеры между кастами
были очень значительными переходы индивидов из одной касты в другую
наблюдались чрезвычайно редко. Каждая каста имела специфические виды
профессий, использовала отдельные дороги для передвижения, а так же
создавала свои типы внутренних связей. Ранговое место касты в обществе
строго соблюдалось. Так, представители высшей касты, брахманов, как
правило, обладали богатством и высоким уровнем образования. Однако, даже
если представитель этой высшей касты становился банкротом или по какой-то
причине оставался неграмотным, он все равно не мог опуститься в нижнюю
касту.
Современные общества в целом не могут быть организованы по кастовому
типу по ряду социальных и экономических причин, к которым относятся прежде
всего потребности общества в квалифицированных и компетентных исполнителях,
в людях, способных решать задачи управления сложными социальными,
политическими и экономическими процессами.
Но даже в современных обществах существуют социальные группы
"закрытого" типа, весьма напоминающие касты. Так, во многих странах такой
относительно закрытой группой является элита - верхний слой социальной
структуры, имеющий преимущества при занятии наиболее высоких социальных
статусов и преимущества при распределении общественного продукта, власти,
получения наилучшего образования и т.д.
В обществах существуют некоторые социальные статусные группы,
вертикальная мобильность в которых крайне затруднена в силу из замкнутости
и барьеров, создаваемых на пути представителей других социальных групп.
Вместе с тем, как бы ни была замкнута группа, все равно существует хотя бы
незначительное число членов других групп, проникающих в нее. Видимо, есть
определенные пути вертикальной социальной мобильности, которые практически
невозможно перекрыть, и представители низших слоев всегда имеют шанс
проникнуть в высший слой.
4. Каналы социальной мобильности.
Доступность путей для социальной мобильности зависит как от индивида,
так и от структуры общества, в котором он живет. Индивидуальная способность
немного значим, если общество распределяет вознаграждения на основе
предписанных ролей. В другой стороны, открытое общество мало помогает
индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение к высшим статусам.
В некоторых обществах амбиции молодых людей могут находить один или два
возможных, открытых для них канала мобильности. В то же время в других
обществах молодежь может воспользоваться сотней путей для достижения
высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть закрыты в
связи с этнической или социально-кастовой дискриминацией, другие в силу
того, что индивид из-за индивидуальных особенностей просто на способен
применить свои таланты.
Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус, у
индивидов часто возникает проблема вхождения в новую субкультуру группы с
более высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействий с
представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного барьера
и барьера общения существует несколько способов, к которым так или иначе
прибегают индивиды в процессе социальной мобильности.
1. Изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать и тратить
большие деньги в том случае, когда индивид сравнялся в доходах с
представителями более высокого социального слоя. Для усвоения нового
статусного уровня ему необходимо принять новый материальный стандарт,
соответствующий этому уровню. Устройство квартиры, покупка книг,
телевизора, машины и т.д. - все должно соответствовать новому, более
высокому статусу. Материальная бытовая культура - это и не очень заметный,
но весьма значительный способ приобщения к более высокому статусному
уровню. Но материальный образ жизни - только один из моментов приобщения к
новому статусу и сам по себе, без изменения других компонентов культуры
немного значит.
2. Развитие типичного статусного поведения. Ориентированная на
вертикальную мобильность личность не будет принята в более высокий
социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит образцы поведения этого
слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо усилий. Образцы одежды,
словесные обороты, проведение досуга, манера общаться - все это
подвергается пересмотру и должно стать привычным и единственно возможным
типом поведения. Детей часто готовят специально к усвоению поведения,
характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке,
танцам и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры социального
слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного обучения и
сознательной имитации, но такие усилия могут ускорить процесс принятия
индивидом субкультуры более высокого социального слоя.
3. Изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании
контактов с индивидами и ассоциациями того статусного соя, в который
социализируется мобильный индивид. Идеальным условием вхождения в новый
слой является положение? когда индивид полностью окружен представителями
того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура осваивается
очень быстро. Однако положительным моментом налаживания связей всегда
служит то, что новое знакомство может создать благоприятное общественного
мнение в пользу новичка.
4. Брак с представителем более высокого статусного слоя. Во все
времена такой брак служил наилучшим средством преодоления барьеров, стоящих
на пути социальной мобильности. Во-первых, он может в значительной степени
способствовать проявлению талантов, есл
| |  скачать работу |
Социальная мобильность |
