Совместимость и удовлетворенность супругами браком
утренняя сплоченность супружества и семьи поддерживается воздействием
как внутренних, так и внешних сил"1. К внутренним силам относятся:
1) взаимная любовь там, где она является решающей в выборе
супруга.
2) чувство долга по отношению к супругам и детям;
3) взаимное стремление к продвижению, карьере, благоустроенности;
4) забота о совместном жилище, доме, домашнем хозяйстве, забота о
детях, разделение труда в этой сфере;
5) осознанное или неосознанное желание оправдать ожидания среды,
родственников и более широких групп;
6) стремление к осуществлению собственных мечтаний и
представлений периода обучения;
7) возможность гармоничного развития личности и использования
брака как средства реализации экспансивных стремлений личности.
Внешние силы - это:
1) магические санкции, делающие иногда невозможным развод;
2) давление общественного мнения или системы санкций, когда
отказывают в признанном положении в обществе людям из распавшихся семей;
3) давление экономических условий;
4) предъявляемые средой требования заботы о детях [23].
Особенно широкую известность получила модель факторов, влияющих
на качество брака, созданная американскими авторами R.A.Lewis, G.B.Spanier
(1980). Авторами была проделана огромная работа, включающая в себя сбор
данных о коррелятах качества брака, а затем их группировку с целью создания
всеобъемлющей модели. На основании 300 проанализированных работ ими было
сформулировано 40 утверждений о факторах, влияющих на качество брака. Эти
40 утверждений были разбиты на три основные группы факторов, влияющих на
качество брака:
1. «Добрачные факторы».
2. «Социальные и экономические факторы».
3. «Личностные и внутрисупружеские факторы».
К первой группе факторов, положительно влияющих на качество брака,
были отнесены такие характеристики, как «однородность» по социально –
экономическим параметрам, расовой и религиозной принадлежности,
интеллектуальное и возрастное сходство, а так же однородность по статусу.
В первой группе была выделена подгруппа факторов, получившая
название «Личностные средства», куда вошли следующие факторы положительно
влияющие на успешность брака: высокий уровень образования, низкий уровень
невротизма, более зрелый возраст при вступлении в брак, эмоциональное
здоровье, высокий уровень развития навыков межличностного общения,
адекватная самооценка, достаточно длительное знакомство супругов пред
вступлением в брак.
В подгруппе «Особенности родительской модели» авторы выделили такие
факторы, положительно влияющие на качество семейного союза, как
положительная оценка собственного детства супругами, их хорошие отношения с
родителями, благополучие в родительской семье.
Друга подгруппа добрачных факторов «Одобрение брака со стороны
значимых других» говорит сама за себя и подразумевает положительное
отношение к браку со стороны других как положительную характеристику.
Несколько характеристик, относящихся к добрачным факторам, не вошли
ни в одну из выделенных авторами подгрупп. К их числу относятся следующие
факторы, положительно влияющие на качество брака: отсутствие добрачной
беременности, наличие мотивации к вступлению в брак, соответствие поведения
респондента в области секса его собственным представлениям о допустимом
поведении.
Группа «Социальные и экономические факторы» объединила в себе
следующие подгруппы: «Социально-экономические показатели, характеризующие
хорошее социально-экономическое положение семьи» - высокий статус мужа,
стабильность экономического положения семьи, положительное отношение мужа к
работе жены, удовлетворенность жены работой; «Включенность супругов в
более широкую сеть социальных взаимоотношений» - наличие у супругов общих
друзей, участие пары в работе общественных организаций.
Наиболее обширная группа факторов, положительно влияющих на качество
брака, была отнесена R.A.Lewis, G.B.Spanier в рубрику «Личностные и
внутрисупружеские факторы». К числу подгрупп факторов, объединенных здесь,
относятся «Позитивное отношение к партнеру», которое выражается в легкости
общения, сексуальной, физической и интеллектуальной привлекательности
партнера, совпадение ценностных ориентаций партнеров.
К другой подгруппе были отнесены параметры «Эмоциональной
удовлетворенности отношениями с партнером»: выражение любви с его стороны,
уважение, взаимная помощь супругов личностному росту каждого,
удовлетворенность тем, насколько хорошо партнер исполняет предписываемую
ему респондентом социально-эмоциональную роль, насколько равноправными
являются его отношения с партнером, наличие сексуальной удовлетворенности,
любовь к партнеру, соответствие образа супруга образу идеального мужа
(жены), ощущение супругами себя единым целым – супружеской парой.
Отдельную подгруппу факторов образовали «Параметры эффективности
общения в супружеской паре»: глубина самораскрытия партнеров, точность
невербальной коммуникации, наличие у супругов общих символов, общность
ожиданий, частота успешного общения в паре, сходство восприятия супружеских
ролей, взаимопонимание и эмпатия в общении.
Другая подгруппа факторов «Ролевое соответствие супругов» включает в
себя комплиментарность потребностей, комплиментарность ролей, соответствие
ролевого исполнения и ролевых ожиданий, личностное сходство, четкость
разделения ролей в семье, сексуальное соответствие супругов друг другу.
И завершает схему подгруппа «Взаимодействие», объединяющая такие
факторы успешности брака, как дружба супругов, общность их деятельности,
эффективность взаимодействия (в том числе при решении проблем), физическая
близость при взаимодействии, совместное посещение церкви.
Список литературы.
1. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое
консультирование М.,1993.-175 с.
2. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в
супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс….канд.
психол. наук.-М., 1995.-250 с.
3. Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и
становление ролевой структуры молодой семьи:
Автореф.дисс….канд.психол.наук.-М., 1992.-24 с.
4. Ачгильдиева Е. Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака:
Автореф.дис....канд.экон.наук.-М., 1982.-18 с.
5. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской
совместимости Дисс.... канд. психол. наук. - Л., 1979.-236 с.
6. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический
аспекты. - Л., 1984.-325 с.
7. Гурко Т. А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние
добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на
успешность брака:Автореф.дисс….канд.филос.наук.-М., 1983.-20с.
8. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой
семьиСоциологические исследования.-1982.-№2.-С.88-93.
9. Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака
в первые годы супружеской жизни:Автореф.на
соиск.уч.степ.канд.психол.наук.-Киев.,1989.-21 с.
10. Добрынина О.А. Проблема формирования благоприятного социально
-психологического климата семьи ( на примере рабочих-металлургов ):
Дисс.... канд. психол. наук. - Новокузнецк, 1992.-228 с.
11. Кириллова М.А. О некоторых проблемах брака и семьи в современной
американской социологии // Социальные исследования. - М., 1970. - Вып.
4.
12. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и
социально- психологический анализ: Дисс.... канд. филос. наук. -
Минск, 1990.
13. Кроник А. А., Кроник Е. А. - В главных ролях: вы, мы, он, ты, я.
Психология значимых отношений. М., 1989.-356 с.
14. Максимов В. В. - Семейная книга. Спб., 1996.-106 с.
15. Новикова Е. В. О некоторых характеристиках общения между супругами. В
сб.:Семья и формирование личности./Под ред.А.А.Бодалева,М.:НИИ ОПП АПН
СССР., 1981.-С.45-59.
16. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений //
Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.
17. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической
совместимости // Вопросы психологии. - 1981. - № 6. - С. 98-101.
18. Проблемы семьи.Тарту:Тартусский государственный университет.,1975.-310
с.
19. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977.-164 с.
20. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М.,
1981.-210 с.
21. Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака.-М. Наука,1970.-
С.66-75.
22. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное
воздействие на на развитие супружеских отношений.-В сб.:Семья и
личность (психолого-педагогические, социальные и психологические
проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.-М.,
1981.-С.100-101.
23. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. - М., 1969.-248с.
24. Эйдемиллер Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи.-СПб.,
1999.- 652 с.
25. Юркевич Н. Г.
| |  скачать работу |
Совместимость и удовлетворенность супругами браком |
