Совместимость и удовлетворенность супругами браком
Другие рефераты
Федеральное агентство по образованию
Ростовский государственный педагогический университет
Отделение информатики и математики
Кафедра психологии
Курсовая работа
«Совместимость и удовлетворённость супругами браком»
Выполнила:
Студентка курса
Научный руководитель:
Г.Ростов-на-Дону
2004
Содержание:
Введение……………………………………………………………………....2
Глава 1. Совместимость супругов. Факторы супружеской
совместимости………………………………………………………….3
Глава 2. Удовлетворенность браком. Факторы, влияющие на удовлетворенность
браком…………………………………………..12
§2.1. Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия…..12
§ 2.2. Анализ факторов, влияющих на характер супружеских
отношений………………………………………………………………17
Заключение……………………………………………………………..26
Список литературы……………………………………………………27
Введение.
Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще
недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к
качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие
качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном
касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и
устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д.
Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений
с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными
отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия
«удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической науке
нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же,
существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами
браком.
Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд
попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных
взаимоотношений [20].
Глава 1.
Совместимость супругов.
Факторы супружеской совместимости.
К внешней определенности брака, относятся социальная адаптация,
соблюдение культурных и национальных традиций, соответствие общественным
ожиданиям, выполнение функции воспроизводства населения.
Семья как социальная общность выполняет важнейшие функции по
воспроизводству населения (простому и расширенному), организации бытового
потребления, первичному социальному контролю, формированию и поддержанию
ценностных ориентации, морально-этических норм, внешней и внутренней
культуры, образцов образа жизни [19, с. 9, 69; 26, с. 125]. Семья является
посредником между индивидуальной и социальной жизнью, она есть "социальный
институт, обеспечивающий механизм, через который работает социальное
наследство" [11, с. 170].
Следует отметить, что с точки зрения психологии наибольший
интерес представляет именно внутренняя определенность брака.
Отечественная социальная психология рассматривает семью как малую
группу со специфическим целевым назначением, в первую очередь семья
является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная
деятельность является социально значимой, общественно необходимой; будучи
включенной в социальную структуру общества, семья интегрирует его ценности.
Поскольку роль внутренних факторов стабильности брака решающая,
то их необходимо "развести" по уровням, отражающим степень значимости в
качестве супружеских отношений. Поэтому в следующей совместной работе Н.Н.
Обозов и А.Н. Обозова [16] попытались выделить в супружестве достаточно
независимые уровни отношений. Ими оказались следующие:
психофизиологический, психологический, социально-психологический,
социокультурный.
Основными показателями внутренней определенности брака являются
совместимость и сработанность супругов.
При совместной жизни партнеры по браку почти постоянно находятся
в процессе совместной деятельности, так как у них существует значительная
взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего
хозяйства, зависимостью друг от друга при распределении семейного бюджета,
вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если в браке между
партнерами осуществляется совместная деятельность; то можно говорить о
процессах совместимости и сработанности участников этой деятельности.
Сложность состоит в том, что в настоящее время не существует ни
единого подхода к проблеме психологической совместимости, ни однозначной
трактовки самого понятия "совместимость", ни общепринятых критериев и
индикаторов совместимости.
Анализ работ отечественных и зарубежных авторов позволил Н.Н.
Обозову и А.Н. Обозовой (1981) выделить три подхода к исследованию
психологической совместимости [17].
Так, в русле структурного подхода совместимость рассматривается
ими как устойчивая адаптивная структура по подобию и различию партнеров
[17, с. 24].
Функциональный подход (А.С. Алексеева, 1981; И.Ю. Дундулите,
1981; А.Н. Волкова, 1979 и др.) рассматривает партнеров как носителей
определенных функций, носителей социальных ролей. Совместимость в этом
случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях
партнеров.
Адаптивный подход авторы характеризуют как исследование
результатов совместимости: интеграции, сплоченности, взаимопонимания,
которые, как подчеркивают исследователи, поддаются коррекции.
Совместимость - довольно старое понятие в словаре социальной
психологии, однако научное изучение явления, обозначаемого этим понятием,
заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сейчас трудно
установить, в какой именно области социально-психологической проблематики
впервые зашла речь о совместимости. При изменении групповых конфликтов,
психологического климата в группах, эффективности групповой деятельности,
стиля группового поведения при исследовании процессов и результатов
коммуникаций, динамики межличностных отношений и чувств и других социально-
психологических явлений было обнаружено, что они определенным образом
обусловлены соотношением свойств взаимодействующих субъектов. Сочетание
характеристик субъектов, которое оказывало позитивное влияние на изучаемое
явление, стало обозначаться как совместимость субъектов [5].
Американские исследователи понимают под совместимостью
максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг
друга. Когда личностные свойства членов группы способствуют совместимости
их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы
отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно
(Кричевский Р.Л., 1976).
С аналогичных позиций это понятие рассматривается и в советской
социальной психологии: "Совместимость - это социально-психологическая
характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать
свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной
деятельности" (Краткий психологический словарь, 1985, с. 325). Как отмечает
в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, "совместимость - это
понятие для обозначения объективного соответствия свойств взаимодействующих
субъектов по отношению к объединяющей их деятельности" [5, с. 67].
Для фактора совместимости в браке наиболее важной является
межличностная удовлетворенность установившимися отношениями, совместной
деятельностью.
Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей
совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий
совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек
раскрывает перед другим многие стороны своей личности. В силу этого
проблема совместимости в семье является многогранной. Это совместимость и
физиологическая, и психологическая, и социально-психологическая, и
социальная.
Среди индивидуально-психологических характеристик совместимости
выделяют следующие уровни:
1. Социологический (социально-экономический статус, профессия,
образование).
2. Социально-психологический (ценностные ориентации, общность
целей и позиций, межличностный статус и т. д.).
3. Психологический (характер и другие свойства личности,
интеллект и др.).
4. Психофизиологический (темперамент эмоциональность,
реактивность организма) [5, с. 29].
При рассмотрении совместимости как процесса можно выделить
проце
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
