Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Современная физическая картина мира

ичины, такие, как  координаты  электрона,  его  скорость,
траектория, по которой он  движется,  и  т.д.,  не  следует  использовать  в
теории атома.
  Однако  в  согласии  с  принципом  соответствия   новая   теория   должна
определенным  образом  соответствовать  классическим  теориям,   соотношения
величин  новой  теории  должны  быть  аналогичными  отношениям  классических
величин. При этом каждой классической величине нужно  найти  соответствующую
ей квантовую величину и  пользуясь  классическими  соотношениями,  составить
соответствующие  им  соотношения  между  найденными  квантовыми  величинами.
Такие соответствия могут быть получены только из операций измерения.
  Анализируя закономерности измерения величин в квантовой метке, Гейзенберг
приходит   к   важному   принципиальному    результату    о    невозможности
одновременного точного измерения  двух  канонически  сопряженных  величин  и
устанавливает так называемое  соотношение  неопределенностей.  Этот  принцип
является основой физической интерпретации квантовой механики.
  Второе направление в создании квантовой механики  сначала  развивалось  в
работах Л. де Бройля. Он  высказал  идею  о  волновой  природе  материальных
частиц.   На   основании   уже   установленного   факта    одновременно    и
корпускулярной,  и  волновой  природы  света,  а  также  оптико-механической
аналогии де Бройль пришел к идее  о  существовании  волновых  свойств  любых
частиц материи. На первые работы де Бройля,  в  которых  высказывалась  идея
волн, связанных с материальными частицами, не обратили серьезного  внимания.
Де Бройль впоследствии  писал,  что  высказанные  им  идеи  были  приняты  с
«удивлением,   к   которому,   несомненно,   примешивать    какая-то    доля
скептицизма». Но не все скептически отнеслись к идеям  де  Бройля.  Особенно
сильное влияние идеи де Бройля оказали на Э. Шрёдингера,  который  увидел  в
них основу  для  создания  новой  теории  квантовых  процессов.  В  1926  г.
Шрёдингер, развивая идеи Бройля, построил так называемую волновую механику.
  В квантовой механике разница между полем и системой частиц исчезает. Так,
например, электрон, вращающийся  вокруг ядра, можно представить  как  волну,
длина которой зависит от скорости. Там, где укладывается  целое  число  длин
волн электрона, волны складываются и образуют боровские разрешенные  орбиты.
А там, где целое число длин волн не укладывается, гребни  волн  компенсируют
впадины, там орбиты не будут разрешены.
  Волновая механика получила прямое экспериментальное подтверждение в  1927
г.,  когда  К.Дж.  Дэвиссон  и  П.  Джермер  обнаружили  явление   дифракции
электронов.  Кроме  того,  выяснилось,  что  правильно    и   количественное
соотношение для длин волн де  Бройля.  Квантовая  механика  —  теоретическая
основа современной химии.  С  помощью  квантовой  теории  удалось  построить
также  совершенные  теории   твердого   тела,   электрической   проводимости
термоэлектрических явлений и т.д. Она дала основания для  построения  теории
радиоактивного распада, а в дальнейшем стала базой для ядерной физики.


2.3 Проблема интерпретации квантовой механики. Принцип дополнительности

  Созданный группой  физиков  в  1925—1927  гг.  формальный  математический
аппарат  квантовой  механики  убедительно  продемонстрировал  свои   широкие
возможности   по   количественному   охвату   значительного    эмпирического
материала. Не оставалось  сомнений,  что  квантовая  механика  пригодна  для
описания  определенного  круга  явлений.   Вместе   с   тем   исключительная
абстрактность квантово-механических  формализмов,  значительные  отличия  от
классической  механики,  замена  кинематических  и  динамических  переменных
абстрактными   символами   некоммутативной   алгебры,   отсутствие   понятия
электронной     орбиты,     необходимость      интерпретации  формализмов  и
др., рождали ощущение незавершенности, неполноты новой теории. В  результате
возникло мнение о необходимости ее завершения.
  Возникла дискуссия о том, каким путем это нужно делать. А. Эйнштейн и ряд
физиков считали, что квантово-механическое  описание  физической  реальности
существенно  неполно.   Иначе   говоря,   созданная   теория   не   является
фундаментальной теорией, а лишь промежуточной ступенью по отношению  к  ней,
поэтому  ее  необходимо  дополнить  принципиально   новыми   постулатами   и
понятиями, т.е.  дорабатывать  ту  часть  оснований  новой  теории,  которая
связана с ее принципами.
  Разработка  методологических  установок  квантовой  механики,  являвшаяся
важнейшим звеном в интерпретации этой теории, продолжалась вплоть  до  конца
40-х гг. Завершение  выработки  этой  интерпретации  означало  и  завершение
научной революции в физике, начавшейся в конце XIX в.
  Основной  отличительной  особенностью  экспериментальных  исследований  в
области квантовой  механики  является  фундаментальная  роль  взаимодействия
между  физическим  объектом  и  измеряемым  устройством.   Это   связано   с
корпускулярно-волновым дуализмом. И свет, и частицы  проявляют  в  различных
условиях  противоречивые  свойства,  в  связи  с   чем   о   них   возникают
противоречивые  представления.   В   одном   типе   измерительных   приборов
(дифракционная  решетка)  они  представляются  в  виде  непрерывного   поля,
распределённого в пространстве, будь то  световое  поле  или  поле,  которое
описывается волновой функцией. В другом типе приборов  (пузырьковая  камера)
эти же микроявления выступают как частицы, как материальные  точки.  Причина
корпускулярно-волнового дуализма, по Бору в  том,  что  сам  микрообъект  не
является ни волной, ни частицей обычном понимании.
  Невозможность  провести  резкую  границу  между  объектом  и  прибором  в
квантовой физике  выдвигает  две  задачи:  1)каким  образом  можно  отличить
знания об объекте от знаний  о  приборе;  2)  каким  образом,  различив  их,
связать в единую картину, теорию объекта.
  Первая  задача  разрешается  введением  требования  описывать   поведение
прибора  на  языке  классической  физики,  а  принципиально   статистическое
поведение микрочастиц — на языке квантово-механических  формализмов.  Вторая
задача  разрешается  с  помощью  принципа   дополнительности:   волновое   и
корпускулярное описания микропроцессов  не  исключают  и  не  заменяют  друг
друга, а взаимно дополняют друг друга. При одном представлении  микрообъекта
используется причинное описание соответствующих процессов, в  другом  случае
— пространственно-временное. Единая  картина  объекта  синтезирует  эти  два
описания.


2.4 Методологические установки неклассической физики


  Создание  релятивистской,  а  затем  и   квантовой   физики   привело   к
необходимости пересмотра  методологических  установок  классической  физики.
Представим в систематическом виде методологические установки  неклассической
физики:
    .  Признание  объективного  существования  физического  мира,  т.е.  его
      существования до и независимо от человека и его сознания. В отличие от
      классической физики, которая рассматривала  мир  физических  элементов
      как качественно однородное образование, современная физика приходит  к
      выводу о наличии трех качественно  различающихся  структурных  уровней
      мира физических элементов: микро-, макро- и мегауровней.
    .   Явления  микромира,  микропроцессы  обладают  чертами   целостности,
      необратимости  и  неделимости,  которые   приводят   к   качественному
      изменению   представлений   о   характере   взаимосвязи   объекта    и
      экспериментальных средств исследования.
    .   Причинность   как   один   из    элементов    всеобщей    связи    и
      взаимообусловленности вещей,   явлений,   событий  материального  мира
      присуща и микропроцессам. Но  характер  причинной  связи  в  микромире
      отличен  от  механистического  детерминизма.  В  области  микроявлений
      причинность  реализуется  через  многообразие  случайностей,   поэтому
      микропроцессам   свойственны   не   динамические,   а   статистические
      закономерности.
    .   Микроявления   принципиально   познаваемы.   Получение   полного   и
      непротиворечивого описания  поведения  микрочастиц  требует  выработки
      нового способа познания и новых методологических установок познания.
    .  Основа  познания   —   эксперимент,   непосредственное   материальное
      взаимодействие между средствами исследования субъекта и объектом.  Так
      же, как и в  классической  физике,  исследователь  свободен  в  выборе
      условий эксперимента.
    .  Кардинальные  изменения  в  методологии  неклассической   физики   по
      сравнению с классической связаны  с  зависимостью  описания  поведения
      физических объектов от условий познания. В релятивистской физике — это
      учет состояния  движения  систем  отсчета  при  признании  постоянства
      скорости света в вакууме. В квантовой физике  —  фундаментальная  роль
      взаимодействия  между  микрообъектом  и   измерительным   устройством,
      прибором. Неклассическая физика характеризуется, по  сути,  изменением
      познавательного отношения субъекта и объекта. В квантовой  физике  оно
      фиксируется принципом дополнительности.
    . Если в классической физике все  свойства  объекта  могут  определиться
      одновременно, то уже  в  квантовой  физике  существуют  принципиальные
      ограничения, выражаемые принципом

      неопределенности.
    .  Неклассические  способы  описания  позволяют   получать   объективное
      описание природы. Необъективность знания не должна  отождествляться  с
      наглядностью. Создание механической наглядной модели вовсе не  синоним
      адекватного физического объяснения исследуемого явления.
    . Физическая теория должна содержать  в  себе  не  только  средства  для
      описания поведен
12345След.
скачать работу

Современная физическая картина мира

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ