Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Создание трансгенных продуктов

вью". Риск  от  использования  генетически  модифицированных  продуктов
питания и сельскохозяйственных культур можно  разделить  на  три  категории:
риск  для  здоровья  людей,  риск  для   окружающей   среды   и   социально-
экономический риск. Краткий обзор этих рисков, как  уже  доказанных,  так  и
возможных,  предоставляет  убедительные  аргументы  в  пользу  необходимости
глобального моратория на производство трансгенных культур и организмов.

    Токсины

    Генетически модифицированные  продукты,  вне  всякого  сомнения,  могут
содержать токсины и представлять угрозу для здоровья людей. В  1989  году  в
результате пищевой добавки L-tryptophan  погибло  37  и  пострадало  (в  том
числе получило пожизненную инвалидность) свыше 5000 человек (у которых  было
обнаружено болезненное и нередко приводящее к  летальному  исходу  поражение
кровеносной  системы  -  эосинофильно-миальгический  синдром),  прежде   чем
Служба продовольствия и медикаментов США  аннулировала  свое  разрешение  на
розничную  продажу  продукта.  Производитель  добавки,  третья  по  величине
японская химическая компания Showa  Denko,  на  первом  этапе,  в  1988-1989
годах, использовала для ее изготовления генетически измененную бактерию. По-
видимому,  бактерия   приобрела   свои   опасные   свойства   в   результате
рекомбинации ее ДНК. Showa  Denko  уже  выплатила  пострадавшим  свыше  двух
миллиардов долларов США в  качестве  компенсации.  В  1999  году  передовицы
британских газет были  посвящены  вызвавшим  громкий  скандал  исследованиям
ученого Роуэттовского института доктора Арпада  Пустаи,  обнаружившего,  что
генетически  измененный  картофель,  в  ДНК  которого  были  встроены   гены
подснежника и часто используемого  промотора  -  вируса  капустной  мозаики,
вызывает  заболевания  молочных  желез.  Было  обнаружено,  что  "картофель-
подснежник" значительно отличается по своему химическому составу от  обычной
картошки и поражает жизненно важные органы и иммунную систему  у  питающихся
им лабораторных крыс. Самым тревожным является то, что  заболевание  у  крыс
возникло,  видимо,  под  воздействием  вирусного  промотора,   используемого
практически во всех генетически модифицированных продуктах.

    Пищевые аллергии

    Угрозу  массового  заболевания,   вызванного   употреблением   в   пищу
трансгенных продуктов, буквально в последнюю минуту удалось предотвратить  в
1996 году ученым штата Небраска, благодаря тестам на животных  обнаружившим,
что  ген  бразильского  ореха,  введенный  в  ДНК  сои,   способен   вызвать
смертельно опасную аллергию у людей, чувствительных  к  этому  ореху.  Люди,
страдающие  пищевыми  аллергиями  (а  им  подвержены,  по   статистике,   8%
американских детей), последствия которых могут быть самыми различными  -  от
легкого  недомогания  до  внезапной  смерти  -  едва   не   стали   жертвами
воздействия  чужеродных  протеинов,  встроенных  в   ДНК   обычных   пищевых
продуктов. А поскольку многие из  этих  протеинов  никогда  не  были  частью
рациона человека, тщательное  тестирование  на  безопасность  (включающее  в
себя  длительные  исследования  на   животных   и   на   людях-добровольцах)
необходимо для  предотвращения  опасных  ситуаций  в  будущем.  Обязательная
маркировка  генетически  измененных  продуктов   также   необходима,   чтобы
страдающие пищевыми  аллергиями  могли  избегать  таких  продуктов  и  чтобы
службы здравоохранения были в  состоянии  обнаружить  источник  аллергена  в
случае  возникновения  заболеваний,  вызванных   употреблением   генетически
модифицированной пищи. К сожалению, Служба  продовольствия  и  медикаментов,
равно как и другие регулирующие органы  во  всем  мире,  обычно  не  требует
предпродажных исследований на животных и людях,  при  помощи  которых  можно
было бы установить, присутствуют ли в тех или новые токсины  и  аллергены  и
не повышен ли уровень содержания уже известных науке аллергенов и токсинов.



                                 Заключение


    Генетически  модифицированные  продукты  стали  одним   из   достижений
биологии ХХ в.  Но  основной  вопрос  -  безопасны  ли  такие  продукты  для
человека, пока остается без ответа. Проблема ГМП актуальна, поскольку в  ней
экономические интересы многих стран  приходят  в  противоречие  с  основными
правами человека. Прочитав много газет и журналов, я  решила,  что  не  буду
употреблять ГМП, пока у нас нет полной информации о них и всех  последствиях
их употребления.
    Большинство  людей  не  знают  о  ГМП  и  возможных   последствиях   их
использования.  Раньше  люди  боялись  стихийных  бедствий,   войн,   теперь
становится опасно есть мясо и овощи. Чем выше  технология,  тем  выше  риск.
Людям следует постоянно помнить о простой закономерности: всякая  технология
имеет очевидные плюсы и неизвестные минусы.
    Я постаралась собрать как можно больше информации о  ГМП  и  рассказать
вам о положительных и отрицательных качествах таких продуктов.



                              Список литературы


   1. Власова З.А. Справочник по биологии. – М., 1998.
   2. Балиев А. Генетика спасет от голода.  Но  продлит  ли  она  жизнь?  //
      Молодая гвардия, 2001, №4, с.48–50.
   3. Бляхера Л.Я., Ванюшкин Б.Ф. История биологии. – М., 1997.
   4. Дмитрук М. Страсти по геному. // Чудеса и приключения, 2001, № 2.,  с.
      2–4.
   5. Красовский О.А. Генетически модифицированная пища: возможности и риски
      // Человек, 2002, № 5, с. 158–164.
   6. Поморцев А. Мутации и мутанты // Фaкел, 2003, № 1, с. 12-15.
   7. Рогачев В. Генетическая революция, первые шаги. // Эхо планеты,  2000,
      № 28, с. 6–9.
   8. Савин М. Биология, 2002, № 44, с.7–8.
   9. Свердлов Е. Что может генная инженерия. // Здоровье,  2002,  №  1,  с.
      51–54.
  10. Слепчук Е. О чем молчит великая молекула. // Эхо планеты, 2001,  №  9,
      с. 32–34.
  11. Чечилова С. Трансгенная пища. // Здоровье, 2000, № 6, с. 20–23.
  12. Статьи по проблеме трансгенности: http://soyacenter.ru/transgen.html
  13. Вельков В.В., Опасны ли опыты с рекомбинантными ДНК. Природа, 1982,  N
      4, c.18-26.
  14.  Зеленин  А.В.,  Генная  терапия:   этические   аспекты   и   проблемы
      генетической безопасности. Генетика, 1999, т.35, N 12, с.1605-1612.
  15.  Этико-правовые  аспекты  проекта  "Геном   человека"   (международные
      документы и аналитические материалы). Ред.- состав. В.И. Иванов,  Б.Г.
      Юдин. М., 1998, 190 с.
  16. Вельков В.В. Оценка риска при интродукции генетически модифицированных
      микроорганизмов в окружающую среду. Агрохимия, 2000, N8, с. 76-86.
  17. Вельков В.В., В биосферу - с чистой  совестью.  Россия  должна  срочно
      принять  нормативные  акты,  регулирующие  методы"  выпуска  на  волю"
      генетически измененных организмов. Московские новости, 1993, N  44  от
      31 октября, стр.12.
  18.  Спирин  А.С.,  Современная  биология  и  биологическая  безопасность.
      Вестник РАН, 1997, N7, c.579-588.
  19. Дудов В.И., Голиков А.Г.,  Потехин  О.Е.,  Красовский  О.А.,  Правовые
      вопросы  межграничного  перемещения   генетически   измененных   живых
      организмов. Биотехнология, 1999, N6, с.80-85.
  20. Сойфер В.Н., Наука и власть. История разгрома  генетики  в  СССР.  М.,
      "Лазурь", 1993, 706 с.
  21. Ф. Кибернштерн, Гены и генетика, Москва, “Параграф”, 1995.
  22. Трансгенные продукты: потребности  и  безопасность  Конференция  OECD,
      Эдинбург 28 февраля-1 марта 2000 г.

1234
скачать работу

Создание трансгенных продуктов

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ