Ставка на ядерные силы
ьше: реальная и убедительная готовность РФ выделять
соответствующие средства на ядерное сдерживание, вполне вероятно, избавила
бы страну от необходимости фактически идти на такие затраты. Ведь тогда США
сохранили бы заинтересованность в реализации СНВ-2 и достижении нового
соглашения по СНВ-3 и при этом не решились бы на односторонний разрыв
Договора по ПРО. Они или отказались бы от планов развертывания НПРО, или
добивались бы согласованного пересмотра отдельных статей Договора - пойдя
ради этого на взаимное сокращение СЯС до уровня 1500 боеголовок и даже ниже
того. Соответственно и фактические расходы РФ на СЯС были бы в 2-3 раза
меньше для выполнения первых трех задач сдерживания. Что касается
расширенного сдерживания, то и его будет гораздо легче обеспечить за счет
ТЯО, если на стратегическом уровне сохранится устойчивое равновесие РФ с
США. К тому же поддержание тесного взаимодействия России и НАТО в сфере
разоружения значительно снизит остроту стратегических проблем нашей страны
и на западе, и на востоке.
| |  скачать работу |
Ставка на ядерные силы |
