Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Стеклянные электроды и их приминение

                          Ox1 + Red2 (( Ox2 + Red1

  В состоянии равновесия между обеими системами активности электронов в них
одинаковы, так как они находятся в одном растворе. Их ОП также равны, а  так
как ОП второй системы предполагается известным, то становится   известным  и
ОП1. На этом соотношении основаны методы измерения ОП.
  Практически сравнение  ОП исследуемой и  стандартной  систем  может  быть
проведено двумя  способами:  калориметрически  (с  помощью  цветных  редокс-
индикаторов) или электрометрически. Мы видим здесь  полную  аналогию  с  рН-
метрией.
  В  качестве   редокс-индикаторов   употребляют   некоторые   органические
красители, природные  или  синтезированные  искусственно,  Ох-  и  Red-формы
которых имеют разную окраску. Цвет раствора будет  зависеть  от  соотношения
концентраций  обеих  форм,  т.е.  от  активности  электронов,  т.е.  от   ОП
изучаемой системы, к которой добавлен индикатор.  Чтобы  индикатор  не  внес
при  этом  заметных  изменений  в  саму  изучаемую  систему,  его  вводят  в
относительно малых, так называемых «индикаторных», количествах.
  Примером редоксметрического  индикатора  является  метиленовая  синь,  на
основе которой делают синие  чернила.  Они  потому  синие,  что  делаются  и
хранятся в соприкосновении с кислородом воздуха – преобладающая при этом Ох-
форма этой системы синего цвета. Чернила можно обесцветить, пропуская  через
них водород, приливая муравьиную кислоту,  присыпая  щавелевую  кислоту  или
лимонную и тому подобные восстановители.
   Даже недостатки калориметрического метода рН-метрии и редоксметрии  один
и те  же:  необходимость  отбирать  пробы  или  «пачкать»  индикатором  весь
раствор;  невозможность  или  затруднительность  применения  в  мутных   или
окрашенных  жидкостях;  адсорбция  индикаторов  на  стенках  сосуда  или  на
твердых  частицах  и  искажение  этим  данных  о  величине  измеряемого  ОП;
трудность автоматизации контроля процесса на этой основе.
  И   как   в   рН-метрии,   в   редоксметрии   этих   недостатков    лишен
электрометрический  метод  определения  ОП,  в   котором   роль   индикатора
выполняет потенциал некоторого электрода.
  Электрод мы не должны рассматривать в данном случае как некоторую редокс-
систему, обладающую определенной активностью электронов.
  Однако вследствие того что активности электронов в растворе  и  материале
электрода, который представляет собой по отношению к раствору иную  фазу,  в
общем случае не равны, возникает тенденция  к  переходу  электронов  из  той
фазы, где их активность больше, в ту, где она меньше.  Но  уход  электронов,
несущих отрицательный заряд, связан с заряжением фазы  относительно  другой.
Вступают  в   игру   электрические   силы,   препятствующие   сколько-нибудь
значительному заряжению фазы в целом.  Электрическая  разность  потенциалов,
таким  образом,  оказывается  вполне  определенным   образом   связанной   с
различием активностей электронов в  электроде  и  растворе.  эЛектрод  здесь
является некоторым резервуаром электронов. И только  такой  должна  остаться
его роль в идеальном случае.
  Такими свойствами могут обладать металлы. Действительно,  кристаллические
решетки металлов построены из ионов металла, а электроны присутствуют там  в
виде электронного газа. Ионы металла Ox2-форма, а металл в  целом  -   Red2-
форма.  Однако  не  всякий  металлический   электрод   может   играть   роль
индикаторного.  Для  этого   не   годятся   растворимые   металлы,   активно
взаимодействующие с раствором своим материалом, посылающие  в  раствор  свои
ионы.
  Всем  требованиям  отвечают  электроды  из  так  называемых   благородных
металлов: платины, золота, иридия и  т.п.  Электроды   из  этих  металлов  и
применяются наиболее часто в редоксометрии.
  Если исследуемую редокс-систему удается привести  в  равновесие  с  таким
электродом, то в этом, и  только  в  этом  случае  измеряемый  электрический
потенциал электрода будет равен ОП системы.
  К сожалению, лишь немногие неорганические и  органические  редокс-системы
обладают способностью приходить в равновесие с  электродами  из  благородных
металлов (являются  обратимыми  по  отношению  к  ним).  Среди  них  системы
Fe3+/Fe2+  в  кислых  растворах  (ферри/ферро),  ферриферроцианиды  калия  в
нейтральных, слабокислых и слабощелочных растворах, системы хлор/ион  хлора,
бром/ион  брома,  йод/ион  йода;  из  органических  хинон  гидрохинон  и  их
производные и некоторые другие системы. Концентрированные  и  даже  довольно
разбавленные  растворы  этих  систем  обладают  буферностью  по  электронам,
другими словами, устойчивостью и  определенностью  по  отношению  к  ОП.  На
основе любой из этих систем могут быть построены стандарты ОП,  так  как  их
ОП могут  быть  легко  измерены  относительно  главной  стандартной  системы
Н+/Н2.
  Большинство других систем не достигают истинного равновесия с электродом,
и измеряемый электродный потенциал не равен ОП  системы.  Это  ставит  перед
редоксметрией  определенные  трудности,   преодолеть   которые   не   всегда
удается*.
  Есть  случаи,  когда  электрод  либо  никак  не  реагирует   на   редокс-
превращение,  либо  вызывает  в  самой  редокс-системе   побочный   процесс,
искажающий ее первоначальный ОП и изменяющий ее.
  Так, например, упомянутые  электроды  из  благородных  металлов  способны
каталитически  разлагать  так  называемые   перекисные   системы   (перекись
водорода и т.д.). ясно, что в этих случаях применять их попросту нельзя.
  Существуют и другие электродные системы, которые играют роль индикаторных
в редоксметрии: это электроды из различных модификаций  углерода,  некоторые
металлы и сплавы  (титан,  цирконий,  вольфрам,  даже  нержавеющая  сталь  и
ртуть). Однако область их применения  ограничена  еще  больше,  чем  область
применения  электродов  из   благородных   металлов.   Они   могут   служить
индикаторными лишь в определенных растворах.
  В качестве одной из самых общих причин,  ограничивающих  применение  этих
электродов  в  целях  редоксметрии,   может   быть   названа   недостаточная
индифферентность электрода  по  отношению  к  раствору.  Даже  электроды  из
благородных металлов, например в  растворах  с  высокими  ОП,  могут,  грубо
говоря, окисляться.
  Таким образом,  желательным  является  поиск  новых  электродных  систем,
которые могли бы быть свободными от  указанных  недостатков.  Шагом  в  этом
направлении  является  открытие  в  1963г.  в   Ленинградском   университете
редоксметрических стеклянных электродов (р.с.э.). Р.с.э. не пригодны ни  для
измерения рН, ни для  измерения  рМ,  но  способны  обратимо  отвечать  свои
потенциалом  на  изменение  ОП  раствора.  Это  связано  с  тем,   что   они
изготавливаются  из  стекол  особого  рода,  перенос  тока   через   которые
осуществляется не ионами, а электронами. Эти стекла синтезируются на  основе
окислов элементов, способных менять  свою  валентность  (железо,  титан),  и
обладают  выраженным  полупроводниковым  характером.  В  растворах  буферных
редокс-систем р.с.э., так же как и все  вышеупомянутые  электроды,  способны
показывать правильные значения ОП.
  Однако обнаружены и отличия свойств р.с.э.  от  других  редоксметрических
электродов, которые в определенных условиях  могут  быть  расценены  как  их
преимущества.
  Главной особенностью р.с.э. является нечувствительность их  потенциала  к
кислороду. Надо  сказать,  что  кислородная  редокс-система  так  или  иначе
присутствует во всех растворах, находящихся  в  соприкосновении  с  воздухом
(аэрируемых), и, с одной стороны, может изменить соотношение Ох- и  Red-форм
самой системы в растворе, а с  другой  стороны,  в  какой-то  мере  навязать
электроду свой  потенциал.  Любому  электроду,  кроме  стеклянного,  точнее,
р.с.э. Этот факт и позволяет р.с.э. найти применение для измерения ОП в  тех
случаях,  когда  нужно  знать  ОП   самой   системы,   исключая   потенциал,
навязываемый электроду кислородом.
  Другой особенностью р.с.э. является их высокая устойчивость к воздействию
сильных   окислителей,   с   одной   стороны,   и    отсутствие    заметного
каталитического   воздействия   на   неустойчивые   (например,   перекисные)
растворы, с другой стороны.
  И еще одна важная особенность. Электроды из благородных металлов и другие
редоксметрические  индикаторные  электроды   подвержены   «отравлению»   так
называемых каталитическими ядами. Интересно, что эти яды отравляют  и  живые
организмы:  сильная  кислота,  мышьяк,  сероводород…  Платиновый  и   другие
электроды в присутствии этих вещвств теряют  чувствительносьт  к  ОП,  в  то
время как р.с.э. нормально реагируют на ОП в присутствии этих веществ.
  Среди преимуществ р.с.э.  отметим  также  их  дешевизну  по  сравнению  с
платиновыми  или  золотыми  электродами.  Р.с.э.  применяются  с   теми   же
приборами: потенциометрами, рН-метрами, самописцами, что и рН-метрические  и
ионометрические электроды, и в тех же системах датчиков.  Они  имеют  те  же
формы и габариты, но по внутреннему устройству проще.
  Наконец, введением в стекло в большой  концентрации  окислов  железа  или
некоторых  других   элементов   переменной   валентности   стекло   лишается
способности изменять свой потенциал как  при  изменении  концентрации  ионов
Н+, так и ионов М+,  и  приобретает  способность  реагировать  на  изменение
отношения концентраций окислителей и восстановителей.

                                 заключение

  Каждый класс стеклянных электродов находит свои специфические применения.
Так расширить область применения стеклянных  электродов  удалось  на  основе
углубленного изучения зависимости электродных свойств стекла  от  состава  и
структуры стекла. Как уже говорилось, установлены и «обратные  связи»,  т.е.
с помощью исследования свойств стеклянных  электродов  делаются  суждения  о
12345
скачать работу

Стеклянные электроды и их приминение

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ