Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало
участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство,
предусмотренное нормами материального права, в частности нормами
Гражданского кодекса РФ. Как правило, это бывает в случае перемены субъекта
права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект полностью или
частично принимает на себя права или обязанности своего
правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного
правопреемства в материальном праве.1
Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина и
перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам.
Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация
юридического лица, когда согласно ст. 58 ГК РФ «при слиянии юридических лиц
права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему
юридическому лицу в соответствии с передаточным актом». Закон указывает на
переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по
основаниям, предусмотренным п. п. 2 - 5 ст. 68 ГК РФ. Однако в практике
рассмотрения дел суды не всегда проверяют основания правопреемства и
переход прав и обязанностей от одного субъекта к другому (Бюл. ВС РФ, 1993,
N 8, с. 2). Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства
(п. 1 ст. 61 ГК РФ).
Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении
(сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное
правопреемство. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора переходят по
обязательству к другому лицу на основании закона и наступления указанных в
нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое
лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие
исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не
являющимся должником по этому обязательству, и в других случаях. Согласно
ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если
она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Перевод должником своего долга на другое лицо также влечет правопреемство
(п. 1 ст. 391 ГК РФ). Однако перевод возможен только при наличии согласия
на перевод долга самого кредитора.
Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, поскольку
материальное правоотношение не допускает такого правопреемства. Существуют
такие права и обязанности, лично - доверительный характер которых не
допускает возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, не
может перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержание
конкретного лица, в отношении которого плательщик алиментов выступает как
алиментнообязанное лицо.
Согласно (п. 2). ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка
требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет
существенное значение для должника.
Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и
проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на
любой стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает
правопреемник. Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве
правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировать в качестве
данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в
виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и
обязанностей правопредшественника. Закон предусматривает возможность
приостановления производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1
ст. 214 ГПК.
Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен
известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено волей
каждого из них. Производство по делу возобновляется путем вынесения
определения.
Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального
правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его
волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика опять-таки
зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только после
того, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 216 ГПК),
а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст. 218 ГПК),
приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического
лица производство по делу может быть возобновлено. В этом смысл
диспозитивного характера процессуальных прав сторон.
Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам
имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два
иска: о взыскании долга и об установлении отцовства.
Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий:1)в случаях
наступления обстоятельств, являющихся основанием для универсального
правопреемства в материальном праве, производство по делу должно быть
обязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК);
2)в случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника
происходит без приостановления производства по делу;
3)правопреемник должен представить суду документы, удостоверяющие его
правопреемство в материальных правоотношениях (свидетельство о праве
наследования, документ о реорганизации юридического лица, документ о
передаче прав по ценной бумаге - ст. 146 ГК РФ);
4)если правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких
лиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию. Вступление
одного из правопреемников в дело не связывает других правопреемников,
однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;
5)правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 40 ГПК, АПК
РФ.);
6)для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело,
обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое
правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Так, например, правопреемник не
может оспорить совершенных предшественником действий по распоряжению
объектом процесса (отказ от иска, мировая сделка), если они были приняты
судом и, следовательно, были обязательны для право предшественника.
Правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их
исследовании участвовал право предшественник;
7)при процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь (как при
замене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии, на которой был
приостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с той
стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство).
Таким образом, процессуальное правопреемство является особым случаем замены
лиц в процессе.
Процессуальное правопреемство обладает некоторыми отличительными чертами.
Процессуальное правопреемство следует отличать от замены ненадлежащей
стороны надлежащей по следующим основаниям.
Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям,
возникшим в течение процесса, а замена сторон основывается на
обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.
Во-вторых, при процессуальном правопреемстве процессуальные права и
обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене
ненадлежащей стороны надлежащей такого перехода не происходит.
В-третьих, после факта процессуального правопреемства процесс по делу
продолжается, а при замене ненадлежащих сторон всегда начинается сначала.
От процессуального правопреемства следует также отличать ряд случаев, когда
после смерти лица возможно путем возбуждения нового гражданского дела в
суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правового результата.
Например, в случае смерти ответчика по иску об установлении отцовства
процесс прекращается. Однако мать ребенка вправе в порядке особого
производства подать заявление об установлении факта отцовства, при
удовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат. После
смерти истца по иску о защите чести и достоинства в соответствии со ст. 152
ГК по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и
достоинства гражданина и после его смерти. Во всех приведенных примерах
процессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридические
возможности установления искомых юридических фактов в судебном порядке.
3.Процессуальное соучастие.
Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же физическое
либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК иск может быть
предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. По
различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава
материальных правоотношений на стороне истца или ответчика может выступать
несколько различных лиц. Одновременное участие в гражданском процессе на
стороне истца или ответчика, на обеих сторонах одновременно нескольких лиц
называется процессуальным соучастием.
Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.
Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники
именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо
соответчиками (на стороне ответчика).
Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских
дел, более быстро и эффективно защитить права граждан. Основаниями
процессуального соучастия могут быть принадлежность либо спорного права,
либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения процессуальной
экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.
Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и
материально-правовому.
По процессуально-правовому критерию различается три вида соучастия в
зависимости оттого, на чьей стороне оно имеет место:
. активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует
несколько лиц;
. пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно
участвует несколько лиц;
. смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика
| |  скачать работу |
Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности |
