Стратегический анализ и планирование развития фирмы
ству товаров широкого потребления. Если фирма добилась
успеха, то определенная группа покупателей на этом сегменте рынка не будет
рассматривать товары конкурентов. Если поставщики поднимут цены,
"преданные" покупатели скорее всего примут конечное повышение цен,
предложенное производителем эксклюзивного товара.
Однако стратегии дифференциации, также присущ элемент риска.
Основа достижения дифференциации может быть легко скопирована, в этом
случае конкуренция в отрасли превратится в ценовую.
Фирмы, ориентирующиеся на широкую дифференциацию, могут быть оттеснены
компаниями, чьи усилия направлены только на один определенный сегмент.
Если фирма будет игнорировать затраты на дифференциацию, то повышение цены
не приведет к повышению прибыли.
Фокусирование
Стратегия фокусирования подразумевает выбор сегмента или группы
сегментов в отрасли и удовлетворение потребностей этого сегмента с большей
эффективностью, чем это могут сделать конкуренты, обслуживающие более
широкий сегмент рынка. Стратегия фокусирования может применяться как
фирмой, являющейся лидером по себестоимости, которая обслуживает данный
сегмент, так и дифференциатором, удовлетворяющим специальные требования
сегмента рынка тем способом, который позволяет назначить высокую цену. Так
что фирмы могут конкурировать по широкому фронту или сосредотачиваться на
узком направлении. Оба варианта стратегии фокусирования основываются на
различиях между целевыми сегментами и остальными сегментами отрасли. Фирма,
сфокусированная на себестоимости, может превзойти фирмы ориентирующиеся на
широкий круг потребителей за счет своей возможности устранить излишества,
которые не ценятся на данном сегменте.
Очевидной опасностью стратегии фокусирования является то, что целевой
сегмент может по каким-либо причинам исчезнуть или сократиться.
Если фирма обнаружила возможность получать прибыль от реализации
какого-либо товара по более высокой цене определенным потребителям, то
скорее всего другие тоже смогли разглядеть этот манящий свет. Прежде чем
руководство компании осознает это, не чувствительные к ценам денежные
потребители будут иметь для выбора огромное количество фирм, положив тем
самым конец возможности устанавливать более высокую цену. Перенос интереса
с широкого рынка на ограниченный сегмент обычно означает резкое сокращение
объемов производства. Это может привести к чрезвычайно высокой
себестоимости единицы продукции. Таким образом, фирма может закончить свою
деятельность, испытывая давление и со стороны цен, и со стороны издержек.
Компания, которая не сделала выбор между стратегиями – быть ли ей
лидером в области издержек или же заниматься дифференциацией, рискует
застрять на полпути. Плохие результаты деятельности являются следствием
того, что фирма – лидер по издержкам, дифференциатор или фирма с
фокусированной стратегией буду иметь лучшее положение на рынке для
конкуренции на любом сегменте. Фирма, застрявшая в середине, будет получать
значительную прибыль только в случае, если положение в отрасли чрезвычайно
благоприятно, либо если все остальные фирмы находятся в подобном положении.
Быстрый рост на ранних стадиях развития жизненного цикла отрасли может
позволить таким фирмам получать хорошую отдачу от своих вложений, но по
мере вхождения отрасли в стадию зрелости и по мере того как конкуренция
становится более интенсивной, те фирмы, которые не сделали свой выбор между
существующими альтернативными стратегиями, рискуют быть вытесненными.
Наряду с данными стратегиями многие исследователи выделяют также
стратегию инноваций и стратегию копирования. В первом случае фирма
способствует научно-техническому развитию и делает акцент на нововведения,
рассчитывая работать с довольно обеспеченным сегментом потребителей или же
защищать свои изобретения с помощью патентов и лицензий. Однако чрезмерные
расходы на инновации могут отрицательно сказаться на положении фирмы в
случае если конкуренты будут использовать ее достижения в своем
производстве, т.е. применяя стратегию копирования. Эти две стратегии могут
применяться в сочетании с общими стратегиями развития фирмы.
Так возможен случай когда обновление (особенно технологического
процесса) может помочь фирме резко снижать издержки производства и
проводить дифференциацию одновременно. Точно так же, если себестоимость
тесно связана с долей на рынке, то тогда производитель с минимальной
себестоимостью продукции в состоянии усилить свой потенциал в
дифференциации и при этом остаться производителем, имеющим самые низкие
издержки производства. С другой стороны, преуспевающая дифференцированная
компания может достичь такого объема реализации, который поможет ей стать
также лидером по издержкам.
Следование той или иной общей стратегии требует того, чтобы у компании
были определенные ограничения, которые затрудняли бы имитацию их стратегии.
Так как эти барьеры не являются непреодолимыми, то фирме обычно необходимо
предлагать своим конкурентам меняющуюся цель путем постоянного
инвестирования и обновления.
Определение и развитие потенциала фирмы.
Однако только привлекательность отрасли не обуславливает
стратегический успех компании на конкурирующем рынке, ни одна из описанных
стратегий не принесет желаемого результата если на рынке будет
отсутствовать некая группа покупателей желающая приобрести те товары или
услуги которые производит данная компания. Предпочтения покупателей
меняются, и преуспевающие компании используют обратную связь для выявления
этих изменений и предсказания дальнейших тенденций развития спроса. Поэтому
важное место в процессе стратегического анализа надо уделить особому виду
конкурентных преимуществ фирмы – ключевым компетенциям, которые напрямую не
являются гарантией успеха, а становятся таковыми только в случае когда
клиент может извлечь из них выгоду для себя и готов оплачивать
дополнительные (по сравнению с конкурентами) услуги данной фирмы. Под
ключевыми компетенциями понимают оригинальное, особо эффективное сочетание
дефицитных и специфических ресурсов которые предприятие использует более
умело нежели его конкуренты.
Важная особенность данного подхода в том что в реальной конкурентной
борьбе надо всегда учитывать возможность воспроизведения конкурентами
любой, самой удачной комбинации ресурсов и обесценивания тем самым ее
оригинальности. Поэтому ключевая компетенция стратегически сомнительна,
если не может быть сохранена фирмой в долгосрочной перспективе. Она должна
стабильно обеспечивать конкурентные преимущества и рыночную асимметрию по
отношению к рыночным соперникам.
Данный подход, основанный на определении возможностей фирмы, приобрел
большую значимость в настоящее время в силу быстрого развития некоторых
отраслей требующих больших вложений в разработку и усовершенствование
продукта (например, компьютерных технологий). В таких отраслях именно
наличие ключевых компетенций в большей мере определяет конечный успех
фирмы.
Толчком к развитию концепции ключевых компетенций послужили в основном
технические возможности предприятий. Но в принципе все виды материальных и
нематериальных активов могут быть трансформированы в ключевые преимущества.
Сюда относятся высокоспециализированные машины и оборудование,
организационные процессы, банки данных, патенты, лицензии и концессии, а
также специальные знания персонала, особые связи с клиентурой, банками,
поставщиками и властями, имидж предприятия, репутация его продукции на
рынке и в обществе. Спектр выбора определяющих компетенций практически
неограничен.
Особенно сильно недооцениваются "неосязаемые" компетенции, такие, как
особо лояльные рыночные отношения, своеобразная фирменная культура, хорошая
репутация предприятия, его продукции и персонала. Эти компетенции сложны,
трудно воспринимаемы и не имеют рыночной формы в обычном представлении.
Поэтому они не столь быстро обесцениваются. Опрос английских менеджеров
показал, что "неосязаемые" компетенции в порядке значимости для фирмы
располагаются в такой последовательности: репутация компании, репутация
продукции, технические знания персонала, культура компании и ее
организационная структура.
Необходимо указать также на наличие так называемой метакомпетенции,
т.е. способности предприятия к формированию ключевых компетенций. К ней
относят взаимодействия социального плана, в частности реакция на критику,
способность к обучению, коммуникации и поддержании связей с кругом лиц,
заинтересованных в успехе предприятия. Все это создает предпосылку для
эффективного развития, сохранения и использования конкретных материальных и
нематериальных ключевых компетенций. Особо важна, видимо, способность
организации к обучению. Она позволяет охватить широкий спектр различных
ключевых компетенций, которые в совокупности и обеспечивают устойчивые
конкурентные преимущества.
Ключевые компетенции обладают весьма противоречивыми свойствами.
Некоторые из них базируются на "твердых фактах", другие – на эмоциях и
фантазиях людей. Определенные компетенции создаются медленно и с трудом
поддаются воспроизведению, иные же, наоборот, быстро формируются и могут
быть легко усвоены конкурентами. Ряд компетенций в своей основе устойчив,
другие быстро возникают (наприм
| |  скачать работу |
Стратегический анализ и планирование развития фирмы |
